ZDF-Info sendet "Fake-News" einfach ohne jeden Beleg. Es sind falsche Behauptungen einfach ausgesendet worden.

ZDF-Schmutzkampagne: Sender verleumdet mich mit Fake News

Rache für meine Dechiffrier-Videos, mit denen ich den Sender entblößte?

Veröffentlicht am 08.08.2023 - Von Boris Reitschuster

· 

Nach dieser Steilvorlage ließen es sich die ZDF-Journalisten nicht nehmen, mit Schmutz zu schmeißen.

Der Sprecher sagt: „Reitschusters Ausschluss ist für die Szene ein Skandal und wird als undemokratisch gegeißelt. Dabei ist die Bundespressekonferenz keine Regierungsveranstaltung. Der ehemalige Focus-Journalist hat seine Website ins Ausland verlagert. Doch Mitarbeiter ausländischer Medien können der Pressekonferenz nicht angehören."

Das ist, mit Verlaub, Quatsch. In mehrfacher Hinsicht.

Ich habe meine Seite nie ins Ausland verlagert.

Ich bin kein Mitarbeiter eines ausländischen Mediums. Ich betreibe meine Seite als Privatperson.

Und drittens können sehr wohl Mitarbeiter ausländischer Medien in der Bundespressekonferenz Mitglied sein. In ihrer Satzung steht nämlich nichts Entsprechendes. Es steht dort nur, dass die Mitglieder Deutsche sein müssen. Und: „Für Korrespondenten, die für deutsche Medien tätig sind, kann in besonderen Fällen auf das Erfordernis der deutschen Staatsangehörigkeit verzichtet werden." Was im Umkehrschluss eben heißt, dass Mitarbeiter ausländischer Medien Mitglied der Bundespressekonferenz sein können - aber dafür die deutsche Staatsangehörigkeit notwendig ist.

Drei dreiste Fehlinformationen hat das ZDF hier in zwei Sätzen untergebracht. Den Grundsatz jeder journalistischen Berichterstattung, die Gegenseite zu hören, haben sie grob verletzt. Und auch die Pflicht zur sorgfältigen Recherche - dabei hätte schon ein Blick in die Satzung gereicht, um zu erkennen, dass sie irreführenden Unsinn verbreiten. Aber diesen Unsinn haben sie offenbar von anderen Medien ungeprüft übernommen.

Mit ähnlichen Lügen geht es weiter:

• „Reitschuster verbreitet viele Verschwörungserzählungen."
• Welche bitte? Das ZDF kann keine einzige nennen.
• Weiter heißt es:
• „Seit Beginn der Pandemie setzt er sich polemisch mit den Maßnahmen auseinander."
• Selbst wenn das zutreffen würde - Polemik ist ein legitimes Stilmittel im Journalismus!
• Sodann sagt der Sprecher:
• „In der Querdenker-Szene findet Reitschuster große Beachtung."

Das stimmt. Aber auch unter Ärzten und allgemein Menschen, die mit Medizin zu tun haben. Und bei vielen anderen. Warum wird hier nur auf „Querdenker" abgezielt?

Weiter heißt es:

• „Am 11. April 2023 twittert er etwa über das globale System der Massenkontrolle in Bezug auf die Corona-Pandemie."

Das stimmt - und ist dennoch irreführend. Denn es handelt sich um die Verlinkung eines Gastbeitrags von der „Achse des Guten". Zu verschweigen, dass es sich lediglich um eine Verlinkung handelt, ist ein Hütchenspielertrick.

Und ein Offenbarungseid. Mehr als eine Verlinkung eines Gastartikels ließ sich offenbar nicht finden, um die verleumderische Behauptung zu unterlegen, ich würde „Verschwörungserzählungen" verbreiten.

Was für ein Armutszeugnis!

Weiter sagt der Sprecher:

• „Medienanalysen zufolge gehört sein Blog zu den wichtigsten Quellen für Desinformation über Covid 19 in Deutschland."
• Kein Wort dazu, dass wesentliche Teile von dem, was damals als Desinformation verleumdet wurde, heute allgemein anerkannt ist.
• Sodann nennt das ZDF noch zwei weitere Medien und wirft denen und mir vor, wir würden die „Stimmung befeuern und die vielfältigen Krisen bewusst nutzen, um am System zu rütteln".
• Kritik an der Regierung, Grundlage jeder Demokratie, wird diffamiert als „am System rütteln".
• Ihre „Demokratieabgabe" im Einsatz - für das Demontieren der Demokratie.

Ich erspare Ihnen den Rest dieses traurigen Spektakels - es ist sowieso immer das Gleiche. Angebliche Experten, in Wirklichkeit rot-grüne Aktivisten, werden als Kronzeugen benutzt, um Kritik an der Regierung zu diffamieren.

Ich sehe es als Ritterschlag und Auszeichnung!

Wie groß muss die Angst vor kritischen Journalisten sein, wenn man sogar das ZDF auf sie ansetzt!

PS: Wenn Sie eine Programmbeschwerde beim ZDF einreichen wollen, können Sie das hier tun: https://www.zdf.de/zdfunternehmen/gremien-fernsehrat-foermliche-programmbeschwerde-104.html.

Demokratie, Diffamierung, Öffentlich-Rechtliche, ZDF

Gebührenfinanzierter Hetzfilm gegen Maaßen im ZDF

Übelste Manipulation, um Antisemitismus und Extremismus zu unterstellen

Veröffentlicht am 07.07.2023 - Von Boris Reitschuster

Hetze im Hauptabendprogramm: Um 22.45 Uhr strahlte das ZDF am Mittwochabend einen halbstündigen Film über den früheren Verfassungsschutzpräsidenten Hans-Georg Maaßen aus. Der Streifen hätte jedem Propaganda-Sender in einem autoritären System Ehre gemacht. Unter anderem wird Maaßen vorgeworfen, dass er auf Twitter mit mir interagierte - und dazu extra eine entsprechende Graphik eingeblendet. Vor tief schwarzem Hintergrund. Damit es auch richtig beunruhigend aussieht.

Schon die Einleitung des Beitrags ist manipulativ: „Das ist die Geschichte eines Geheimdienstchefs - von einem, der unsere Demokratie schützen sollte, aber die Seiten wechselte. Oder vielleicht nie auf der richtigen Seite stand. Das ist die Geschichte von Hans-Georg Maaßen. Sechs Jahre leitet er den Verfassungsschutz. Er sollte Deutschland vor Extremisten schützen."

Hier wird Maaßen einfach unterstellt, er sei ein Feind der Demokratie. Ohne jeden Beleg. Und ohne eine Spur von Ausgewogenheit, zu der öffentlich-rechtliche Sender per Gesetz verpflichtet sind. Denn nur damit ist der Gebührenzwang zu rechtfertigen. Damit ist schon ganz zu Beginn des Beitrags - auch für den eiligen Zuschauer - die Diffamierung erledigt.

Dieses Stück ist kein Journalismus mehr. Es ist ein TV-Auftragsmord am Ruf eines Regierungskritikers.

Weiter heißt es in dem Machwerk der beiden ZDF-Journalisten Lucas Eiler und Sebastian Galle, die nicht einmal ansatzweise einen Versuch unternehmen, Ausgewogenheit auch nur vorzuschützen: „Wir fragen uns: Wurde der Deutsche Inlandsgeheimdienst jahrelang von einem verkappten Rechtsradikalen geleitet?"

Das sind die Methoden, die wir aus der DDR und auch aus noch finsteren Zeiten kennen.

Im gleichen Duktus geht es weiter: „Wie wurde aus dem obersten Verfassungsschützer ein Provokateur, der sich heute sogar mit internationalen Ultrarechten vernetzt, der eine neue rechte Kraft in Deutschland etablieren will?"

Journalist Eiler gibt sich sodann einen pseudowissenschaftlichen Anschein: „Um zu verstehen, wie Maaßen heute tickt, folge ich seinen digitalen Spuren. Auf Twitter hat der ehemalige Verfassungsschützer seine Bühne gefunden. Mit diesem Analyseprogramm kann ich sehen, mit welchen Accounts Maaßen besonders oft interagiert und welche Links er teilt." Und weiter: „Unter den am meisten retweeteten Usern ist auch Boris Reitschuster. Der Journalist ist bekannt für Desinformation zu Corona."

Damit ist nach Ansicht von Eiler wohl belegt, dass Maaßen Extremist ist.

Weiter heißt es dann: „Maaßen selbst nimmt auf Twitter kein Blatt vor den Mund. Der Mann, der als Verfassungsschützer entschied, wer als Extremist eingestuft wird, schreibt heute: Die Grünen sind eine zum Teil extremistische Bestrebung."

Eiler präsentiert das in einer Art und Weise, als habe er Maaßen bei einem Gewaltverbrechen ertappt und als sei so eine Aussage Ketzerei.

Krampfhaft wird sodann versucht, Maaßen als Antisemiten darzustellen.

Als Kronzeugin wird Hanna Poloschek präsentiert. Eine junge Sprachwissenschaftlerin, die so wirkt, als komme sie gerade von der Schulbank und/oder einem Grünen-Parteitag. „Sie hat sich auf verschwörungstheoretische Muster in Texten spezialisiert", sagt der Sprecher: „Sie hat sämtliche Tweets von Maaßen daraufhin untersucht."

Wie beim Arzt

Dass Maaßen von „eliminatorischem Rassismus gegen Weiße" spricht, ist für Poloschek ein schlimmes Delikt: „Eliminatorisch. Dieses Wort wird in Deutschland sonst im Zusammenhang mit dem Holocaust verwendet."

Ich habe es noch nie in diesem Zusammenhang gehört. Aber offenbar Frau Poloschek. Und sie schlägt sofort auf unglaubliche Weise die Brücke zum Antisemitismus: „Damit verbunden relativiert er oder setzt er die Singularität der Grausamkeiten des NS herab. Hier sehen wir mit eliminatorischem Rassismus gegen Weiße einen antisemitischen Code, der da mit reinspielt, verbunden mit der Verschwörungstheorie, dass durch Migration die deutsche Bevölkerung ausgetauscht werden soll."

Wie bitte? Und das alles wegen des Wortes „eliminatorisch"?

Der nächste logische Schritt wäre, auch noch aus Maaßens Brille oder seiner Frisur Antisemitismus zu konstruieren.

Es geht noch weiter, mit Methoden der Inquisition, also der Ketzerverfolgung. Da war es ja schon ein Beweis, wenn eine Angeschuldigte bestritt, eine Hexe zu sein.

„Maaßen bestreitet, dass er ein Verschwörungstheoretiker oder Rassist sei. Doch in mehreren Tweets schreibt er von Rasse, wettert gegen Globalisten. Ein weiterer antisemitischer Code", empört sich der Sprecher.

Das Wort „Globalisten" ein antisemitischer Code? Geht´s noch? Und das Wort Rasse ebenso? Dann wäre auch das Grundgesetz antisemitisch, denn da steht das Wort auch.

Nichts ist den Autoren absurd genug, um Maaßen anzuschwärzen.

„Doch wie ist Maaßen zu dem geworden, was er heute ist?", fragt der Sprecher, als ginge es um die Lebensgeschichte eines Schwerkriminellen: „Tickte Maaßen schon früher so wie heute?"

Billige Tricks

Sogar die Doktorarbeit Maaßens nahmen die beiden Journalisten unter die Lupe - Zeit haben sie ja, denn sie werden durch Zwangsgebühren finanziert. Ein Plagiat fanden sie nicht. Die Größe der Enttäuschung darüber kann man sich ausmalen. Dafür versuchen sie, ihm politisch einen Strick aus der Doktorarbeit zu drehen, weil er darin für eine Begrenzung von Zuwanderung war. Was für ein Verbrechen! Der Sprecher: „Das ist ein Plädoyer für ein ganz anderes Verständnis von Recht!"

Sein ehemaliger Chef, Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) erblödet sich nicht, das Propaganda-Spiel als Statist mitzuspielen. Allein die Frage an ihn von ZDF-Mann Sebastian Galle ist an Hinterfotzigkeit schwer zu überbieten: „Wenn Sie heute da drauf blicken, haben Sie sich auch persönlich manchmal die Frage gestellt, hätte ich da was sehen müssen?"

Darauf Friedrich, ohne sich gegen die Hinterhältigkeit der Frage zu erwehren: „Zu keinem Zeitpunkt, als ich Minister war, war in irgendeiner Weise erkennbar, dass er eine eigene politische Agenda hat. Also von Politik war nie die Rede."

Friedrich sagt zwar nichts Schlechtes über Maaßen, aber durch das Mitwirken in dem Propaganda-Streifen wertet er diesen auf. Der Sprecher sagt: „Hans-Peter Friedrich redet nur über die Zeit bis zu seinem Ausscheiden als Innenminister Ende 2013. Wie Maaßen sich später positionierte, habe er nicht zu bewerten. Viele wollen sich nicht zu Maaßen äußern, auch nicht der CDU Parteichef Friedrich Merz."

Na also, wenn das kein Beweis für seine Schlechtigkeit ist!

Dubioser Zeuge der Anklage

Als Kronzeuge muss dann ausgerechnet der Verfassungsschutzpräsident von Thüringen herhalten, wo die SED-Erben von der „Linken" den Ministerpräsidenten stellen: Stephan Kramer aus dem Umfeld der Amadeu Antonio Stiftung von Ex-Stasi-IM Anetta Kahane. Der Mann, der jeden Fünften in Deutschland für „braunen Bodensatz“ hält.

Die Journalisten fragen Kramer suggestiv: „Ist Herr Dr. Maaßen als Geheimnisträger heute ein Sicherheitsrisiko?" Der stramm rot-grüne Verfassungsschutzchef aus Erfurt antwortet nicht weniger suggestiv: „Ich gebe durchaus zu, dass es Momente gibt, wo ich mir durchaus Fragen stelle, insbesondere wenn ich mir anschaue, wie jemand auch dann jetzt möglicherweise in bestimmten Bereichen unterwegs ist, die ja zu den Beobachtungsobjekten des Verfassungsschutzes gehören."

Was Kramer nur andeutet, machen die ZDF-Journalisten dann in ihrem Satz zur Gewissheit: „Ein ehemaliger Chef des Verfassungsschutzes als mögliches Sicherheitsrisiko!" Was für ein Hütchenspiel!

ZDF-Mann Lucas Eiler lässt gar keinen Zweifel aufkommen, dass er seit Jahren Maaßen in Abneigung gegenüber steht. Im Film wird an das erinnert, was 2018 in den großen Medien als „Hetzjagd" auf Ausländer in Chemnitz dargestellt wurde. Eiler: „Doch Maaßen widerspricht in der Bildzeitung. Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist." Dazu Eiler weiter: „Als ich diese Schlagzeile gelesen habe, da habe ich echt einen Schrecken bekommen."

Den spürt man in seinem Film in jeder Einstellung. Und leider kann ich hier in dem Text nur die Manipulationen durch den Text wiedergeben - aber nicht die durch Stimme, Bild und Musik.

Der Schluss-Satz des Machwerks: „Heute nutzt er die Reputation seines damaligen Amtes, Verschwörungserzählungen zu verbreiten und sich international zu vernetzen. Er bewegt sich damit längst im Umfeld von Verfassungsfeinden, die er einst beobachten sollte."

Künftigen Journalismus-Studenten sollte man den Film vorlegen, als abschreckendes Beispiel für Hetze statt Journalismus. Und damit sie anhand seiner Analyse die Mechanismen der Manipulation durchschauen. Und künftig meiden.

PS: Gerne würde ich zu diesem Propaganda-Machwerk ein Dechiffriert-Video machen. Auf Youtube ist dies aber erneut nicht möglich, da das ZDF über das Urheberrecht eine kritische Auseinandersetzung mit seiner Arbeit zu verhindern versucht und alles sofort blockiert wird. Dreimal habe ich mein Dechiffriert-Video darüber, wie Hubert Aiwanger ZDF-Mann Markus Lanz zerlegte, hochgeladen. Jedes Mal wurde es sofort gelöscht auf Antrag des ZDF. Doch der Schuss ging nach hinten los - auf Rumble, im zensurfreien Internet, erreichte das Video innerhalb von nur gut einem Tag mehr als 650.000 Aufrufe. Sie finden es hier.

(Copyright © 2023 by reitschuster.de)

Hier der Text zum Video:

https://reitschuster.de/post/lanz-will-aiwanger-blossstellen-doch-der-zerlegt-ihn/

Hier geht es zu den gesamten Aiwanger-Szenen in der gestrigen Sendung:

https://rumble.com/v2y9rl8-lanz-will-aiwanger-blostellen-doch-der-zerlegt-ihn-bayer-zeigt-talkshow-kni.html

Hier finden Sie die Sendung in voller Länge:

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-4-juli-2023-100.html

Meine Arbeit ist nur mit Ihrer Unterstützung möglich - vielen Dank im Voraus!
Mit Überweisung: IBAN DE30 6805 1207 0000 3701 71.
Mit Kreditkarte, Apple Pay etc.: https://tinyurl.com/boris-unterstuetzen
https://reitschuster.de//unterstuetzung/
PAYPAL ist wegen der Sperrung nicht mehr möglich - in meinen Augen politisch motiviert (siehe https://reitschuster.de/post/paypal-gibt-indirekt-politischen-grund-fuer-konten-sperrung-zu/)

Hier geht es zum Shop mit reitschuster.de-Produkten:

http://eine-frage-noch.de

Meine unzensierten Internet-Kanäle:

Telegram: https://t.me/reitschusterde
RUMBLE: https://rumble.com/user/Reitschuster

Show less

(Copyright © 2023 by reitschuster.de)

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

Home

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·