Counter  

AFM - Museum.de 
Google Maps APRS 
Web SDR Wismar 
Bremerfunkfreunde 
FUNKER-PORTAL 
KiwiSDR.com Liste
FT8-WSJT-X 2.4.X.
FT8-WSJT-Z Klone 
FT8-Manual  2.3.1.
SignaLink™ - USB
Castles Award.org 
INFO-Funknews.at
RigPix-Datenbank  
Heil-Microphones
TONO™ Theta-350 
ANNECKE-Koppler 
TX/RX - Hilberling 
JUMA PA 1000 W 
ELECRAFT-QRP.de
SCHURR - Tasten 
GrpBWStO-Daun
BW - Vulkaneifel 
BW - Bündelfunk 
BW - DL1965WH 
Überflüge der ISS 
AMSAT - DL - org 
QO-100 Es´hail-2 
Flugradar24.com  
Marine-Traffic.com 
US Navy Radio.com  
BSH See-Fahrt.de  
See-Funk-Netz.de  
Marine-Funker.de  
Verkehr in Berlin 
Alpenportal-Pässe 
Wetter - Meteox.de 
Gewitter-Weltkarte  
Unwetterwarnung  
Hochwasser-Portal 
Bodensee-Pegel 
Erdbeben-Monitor
Vulkan-Ausbrüche 
AK-NOTFUNK.de
KATWARN per SMS 
SOLAR-HAM MAIN 
KPA und KP-Index  
Geoplaner V-2.7
Locator-Funk-Net
DX-Operationdiary 
GDXF - Foundation 
SDXF - Foundation 
DX-Cluster-SK6AW 
QCWA-Chapter 106 
SKCC-CLUB #13495 
RAC.ca  -  CANADA 
Dayton Hamvention 
RSGB-Great Britain 
R-E-F  Francais.org 
C.I.S.A.R. - cisar.it 
A.R.I.  ITALIA ari.it 
SRAL - Finnland.fi 
SSA - Schweden.se 
NRRL-Norway-club 
EDR-Danske - club
PZK Polska-Radio
ÖVSV.at/Startseite 
USKA.ch/Startseite 
HB9ACC-Antennen  
AGCW-Telegraphie
OE-CW-G  : GROUP 
HIGH-SPEED-CLUB
DL-QRP-AG Projekt
DL-QRP-AG Forum 
The Lighthouses 
Feuerschiffe Check
ILLW-Weekend.net 
QSL-Manager Liste
QSL-ONLINE.de
eQSL-Vermittlung
ARRL.org - QST 
IARU - Region 1 
IARU HF-Bandplan 
HamCall - Callbook 
QRZ.com  Callbook 
QRZ.PL -  Callbook 
QRZ.RU - Callbook 
Rufzeichenliste-OE 
Rufzeichenliste-DL
DL-Altersstrucktur 
Artikel 10 - EMRK 
UNO-Organisation 
FT-Funkbörse.de  
Funk-Telegramm 
FT-Funk-Forum 
Funkamateur.de  
Virtuelle HamRadio
Info zur HamRadio
QSP-Download OE
SW-Film von 1955 
DARC-HOTEL GmbH
Relais A-Z m. QTH
Repeater-Map - EU 
Funkfrequenzen01
Frequenz-Listen01
◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊
EUROIMMUN-AG. 
Stöcker - Vakzin
Neu-Ansteckung
Absurdistan - EU 
V A X Z E V R I A
E·M·A  Emer Cooke
Impf - Kampagne
Größerer - Busen
Johnson•Johnson 
Kreuz-Impfungen 
Pfizer - to go - SB 
mRNA - Krankheit 
Gefäß - Krankheit
Novavax™-Vakzin
Grippe-Impfungen
ZyCoV-D Impfstoff 
◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊
>> Translater <<
◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊                            
Amateurfunk-Magazin Funkamateur-Journal
 
 

Dubus-Magazin  
Das Rothgammel Antennen Buch
Das ARRL-Antennen Book
Das Antennenlexikon
Heathkit - Dummy-Load Typ HN-31
Mehr Besucher
 
 
 

Geheimpapiere des Veterinär Prof. und "RKI" - Präsidenten Dr. Lothar Wieler aufgetaucht

Geheimpapier enthüllt: Der Tierarzt Dr. Lothar Wieler will tatsächlich noch einen Lockdown

Einem Bericht zufolge plant das RKI unter dem umstrittenen Tierarzt Lothar Wieler tatsächlich einen weiteren Lockdown.

RKI und Weltwirtschaftsforum sabotieren Rückkehr zur alten Normalität



28.07.2021 16:12



Es wird deutlich, dass das RKI, das Jens Spahn untersteht, nicht zurück will zur alten Normalität. Dabei folgt das RKI der Linie von Klaus Schwab*, der gesagt hatte, dass die Welt nicht zur alten Normalität zurückkehren könne.

>>>>> Link <<<<<
·
(Copyright © deutsche-wirtschafts-nachrichten.de)
·

*) = Klaus M. Schwab (* 30. März 1938 in Ravens-burg) ist ein 83-jähriger deutscher Wirtschafts-wissenschaftler. Er ist Gründer und geschäfts-führender Vorsitzender des Weltwirtschaftsforums (WEF) und anderer Stiftungen.

·


DIE VIERTE WELLE HAT BEGONNEN!

Riesen-Zoff um geheimes Panik-Papier des RKI
Wieler-Behörde will "Lockdown" statt Freiheit

Nach BILD-Informationen präsentierte der Veterinär-Mediziner Dr. Lothar Wieler den Bundesländern alarmierende Kurven. Nur: Die Daten waren nicht aktuell. Entwarnende Zahlen ließ der RKI-Chef einfach weg.

(Copyright © 2021 by bild.de)

Deutsches Medium: Geheimpapier des RKI zieht erneuten Lockdown in Betracht

Einem Bericht der BILD-Zeitung nach kam es am Montag offenbar zu einer geheimen Schaltkonferenz zwischen Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) und den Staatskanzlei-Chefs der Bundesländer. Auslöser war ein der Öffentlichkeit bisher unbekanntes neues Papier des RKI-Chefs Lothar Wieler, indem er der Politik mit Nachdruck empfiehlt, weitere Verschärfungen von Maßnahmen in Betracht zu ziehen. Merkel-Minister Braun machte zuletzt mit Forderungen nach massiven Einschränkungen für Ungeimpfte auf sich aufmerksam.

In dem Papier, das der BILD-Zeitung laut eigenen Angaben exklusiv vorliege , betont der Chef des deutschen Robert-Koch-Instituts, die vierte Welle habe bereits begonnen. Der 7-Tage-Inzidenz Wert müsse außerdem weiterhin „Leitindikator" für die Pandemie bleiben. Der starre Blick auf Inzidenzen wurde zuletzt vermehrt kritisiert, da dieser Wert alleine wenig aussagekräftig ist und die Lage in den Krankenhäusern und auf den Intensivstationen nicht abbildet. Noch vor einigen Wochen teilte Wielers Behörde mit, die Inzidenzzahl verliere zunehmend an Bedeutung - die Hintergründe dieser radikalen Kehrtwende sind bislang unklar. Selbst der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) erklärte in diesem Zusammenhang: „Die Inzidenz verliert zunehmend an Aussagekraft!".

Wieler: „Prävention hat weiterhin die höchste Priorität"


In dem nun veröffentlichen Strategie-Papier empfiehlt das Robert-Koch-Institut der Politik nur kurze Zeit später eine völlig konträre Position. „Eine steigende 7-Tage-Inzidenz geht dieser Entwicklung voraus, sie ist und bleibt der früheste aller Indikatoren. Die 7-Tage-Inzidenz bleibt daher wichtig, um die Situation in Deutschland zu bewerten und frühzeitig Maßnahmen zur Kontrolle zu initiieren. Hohe Impfquoten alleine sind nicht ausreichend die vierte Welle flach zu halten", so Wieler. Was die Gründe für die Abkehr von der bisherigen Position des RKI sind bleibt unerwähnt.

Beruhigende Daten wurden im Strategie-Papier komplett unterschlagen


Um seinen Forderungen Nachdruck zu verleihen verwies der RKI-Chef in seinem Papier auch auf angeblich steigende Fallzahlen in Großbritannien (Wieler: „Starker Anstieg der Fälle"). Der Tierarzt verwendete hierfür Informationen der BILD-Zeitung nach Zahlen vom 22. Juli, das Papier des Regierungsberaters sei aber datiert auf den 26. Juli. Nach übereinstimmenden Medienberichten sind die gemeldeten Fallzahlen in Großbritannien seit mehr als einer Woche im Sinkflug. Die britische Daily Mail berichtete am Montag, man sei zwar weit entfernt von Zero Covid, aber ein Ende sei in Sicht.

Sinkende Fallzahlen nach britischer Maßnahmen-Abschaffung in Deutschland ignoriert


Großbritannien feierte am 19. Juli seinen „Freedom-Day", fast alle Einschränkungen des öffentlichen Lebens wurden ersatzlos aufgehoben. Das Infektionsgeschehen im Vereinigten Königreich flaut dennoch - oder gerade deswegen - merklich ab. Britischen Experten nach sei es noch zu früh, die Auswirkungen des Freedom Days auf das aktuelle Infektionsgeschehen einzuschätzen. Dennoch brachen die Fallzahlen in Großbritannien 6 Tage hintereinander um etwa 38 Prozent ein, gleichzeitig wurden um 24 Prozent weniger Todesfälle gemeldet. Diese eklatant positive Entwicklung verschweigt Lothar Wieler in seinem Strategie-Papier vollständig. Viel mehr: Er erweckt den Eindruck, die Fallzahlen dort würden ansteigen - eine gravierende Falschaussage.

10. August: Ministerpräsidentenkonferenz geplant - folgt erneuter Lockdown?


Kanzleramtsminister Braun (CDU) forderte am Rande der geheimen Schaltkonferenz noch am Montag, es müsse eine Richtungsentscheidung getroffen werden. Soll das Ziel von Bund und Ländern sein, die Überlastung des Gesundheitssystems durch schwer an Covid-19 Erkrankte zu verhindern? Dann wäre eine Abkehr vom Inzidenzwert als ausschlaggebender Richtungswert durchaus vertretbar, hohe Inzidenzen stellen der Erfahrung der letzten Monate nach kein Problem dar. Junge Menschen erkranken in der Regel nicht schwer an Covid-19 und die Risikogruppen sind weitestgehend geimpft.

Die alt bekannte Panikmache mit unbekanntem Ziel


Oder ist das Ziel, Inzidenzen so niedrig wie möglich zu halten um den Gesundheitsämtern die Kontaktnachverfolgung weiterhin zu ermöglichen? Diese Niedrig-Inzidenz-Strategie fordert Wieler nun von der Politik ein und kommt damit indirekt der Forderung nach einem erneuten Lockdown und Ausgangssperren spätestens im Herbst bedenklich nahe. Wie nun bekannt wurde haben sich die Vertreter der Länder als Reaktion auf das neue Strategiepapier des Robert-Koch-Instituts zu einer außerplanmäßigen Zusammenkunft mit Bundeskanzlerin Merkel am 10. August verabredet. Der Vorsitzende der Ministerpräsidentenkonferenz, Berlins Regierender Bürgermeister Michael Müller (SPD), erklärte am Dienstag: „Der Korridor, um der gegenwärtigen Entwicklung noch wirksam entgegenzuwirken, wird enger".

Übrigens: Die Ministerpräsidentenkonferenz ist kein offizielles Verfassungsorgan und auch nicht an der Gesetzgebung des Bundes oder der Länder beteiligt. Dass Entscheidungen, die ganz Deutschland betreffen, im Zuge der behaupteten Corona-Pandemie von der Ministerpräsidentenkonferenz beschlossen werden ist grundgesetzwidrig.

Update 28.07, 15:45.: 

Auf Anfrage von Report24 teilte die Pressesprecherin des Robert-Koch-Instituts, Susanne Glasmacher, per E-Mail mit, man wolle „Gespräche dieser Art nicht kommentieren". Vorausgegangen ist eine Anfrage der Redaktion an die Pressestelle des RKI mit der Frage, warum die Zahlen in Großbritannien mit „Starker Anstieg der Fälle" beschrieben werden obwohl seit mittlerweile 7 Tagen das Gegenteil der Fall ist.

(Copyright © 2021 by report24.de)

CORONA, MEISTGELESEN, WELT >>> Link <<<

Rechtsanwalt fragt: „Warum ordnete Regierung wissentlich tödliche Maßnahmen an?"

18. Juni 2021

Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich ist Mitgründer der in Berlin ansässigen Stiftung Corona Ausschuss. Dieser Ausschuss nahm im Sommer 2020 seine Arbeit auf und widmet sich seither der Untersuchung und Aufarbeitung des Corona-Gesamtgeschehens. Die wöchentlich stattfindenden Sitzungen werden live gestreamt, stehen Interessierten anschließend als Aufzeichnungen zur Verfügung und finden inzwischen weltweit Beachtung.

Von Siri Sanning

Nun richtet sich Dr. Fuellmich in einem Video an jeden einzelnen Bürger und fordert ihn dazu auf, Fragen zu stellen. Fragen, deren Beantwortung möglicherweise ein anderes Bild von den Ereignissen im Zusammenhang mit der Corona-Krise zeichnet als jenes, das seitens der Verantwortlichen und der Leitmedien bisher vermittelt wird.

Wir bei Report24.news möchten Sie ganz konkret auf diese Ansprache hinweisen, die auf YouTube bislang rund 40.500 Personen gesehen haben - tragen Sie bitte dazu bei, dieses Wissen weiterzutragen. Es handelt sich um eine der besten verfügbaren Zusammenfassungen der Erkenntnisse zur vorgeblichen Pandemie - in einem entspannten, seriösen und präzise durchdachten Tonfall, wie er von einem Spitzenanwalt auch erwartet werden darf.

YouTube-Video: >>> Link <<<

(Sollte YouTube das Video entfernen, lassen Sie uns das bitte wissen.)

Für jene, die lieber lesen, anstatt sich Videos anzusehen, hier Dr. Fuellmichs Ansprache im Wortlaut.

Hätten Sie das für normal gehalten?

Wie hätten Sie Anfang 2020 reagiert, wenn man Ihnen gesagt hätte, dass von Mitte März 2020 bis heute nicht nur die Menschen in ganz Deutschland, sondern in weiten Teilen der Welt Gesichtsmasken tragen würden, auch Kinder, aufgrund sogenannter Lockdowns? Der gesamte deutsche Mittelstand wie auch der Mittelstand der gesamten westlichen Welt insolvenzbedroht ist? Millionen von Operationen, Krebsvorsorgeuntersuchungen, Reha-Maßnahmen und medizinische Maßnahmen verschoben wurden, mit unabsehbaren gesundheitlichen Folgen für die Betroffenen? Tausende von todkranken Menschen in Deutschland und in weiten Teilen der Welt gezwungen werden, isoliert und ganz allein ohne den Beistand ihrer Liebsten zu sterben? Menschen in ganz Deutschland und in weiten Teilen der Welt aufgrund sogenannter Quarantäneanordnungen für Tage und Wochen ohne richterlichen Beschluss ihrer Freiheit beraubt werden? Menschen in Deutschland und in weiten Teilen der Welt strafrechtlich verfolgt werden, weil sie Geburtstag feierten, auf einer Parkbank saßen, joggten, sangen? Die mit von uns gewählten Volksvertretern besetzten Parlamente faktisch entmachtet sind und die Bundes-und Landesregierungen ohne jede Legitimation durch das Volk eine unüberschaubare Serie von willkürlichen Regelungen erlassen hat, deren Inhalt und Grenzen niemand versteht? Alle demokratischen Grundrechte faktisch außer Kraft gesetzt wurden, einschließlich des wichtigsten demokratischen Grundrechts, der Meinungsfreiheit?

Hätten Sie das für normal und selbstverständlich gehalten oder wären Sie ungläubig erschrocken zurückgezuckt und hätten gefragt: „Wieso sollte so etwas jemals in einer Demokratie passieren können?"

Das war natürlich eine rethorische Frage, denn natürlich hätten Sie, die Sie hier sind und zuhören, gefragt: „Wieso? Aus welchem Grund sollte so etwas passieren können?"

Meinungsfreiheit ist das Herz der Demokratie


Inzwischen ist all das oben Genannte Realität geworden, aber es scheint, als hätte niemand der Verantwortlichen die selbstverständlichste Frage der Welt gestellt: „Aus welchem Grund sollte das geschehen?" Denn bis heute gibt es auf diese Frage keine Antwort von den Bundes-und Landesregierungen.

Außer: „Es gibt eine Corona-Pandemie. Macht deshalb, was wir Euch befehlen. Und zwar ohne Fragen zu stellen."

Genau dies, dass keine Fragen gestellt werden dürfen, hat der Leiter des RKI, ein Tierarzt namens Wieler, ausdrücklich erklärt, als er für die Bundesregierung - denn das RKI ist eine sogenannte Bundesoberbehörde, die die Weisungen der Regierungen bzw. des Bundesgesundheitsministeriums zu befolgen hat - ausdrücklich und wörtlich öffentlich forderte. Das hätte eigentlich der Demokratie den Atem verschlagen müssen. Denn eine Demokratie lebt entscheidend von Moralkompetenz und Moralkompetenz erfordert zweierlei. Die Fähigkeit, Fragen zu stellen, anstatt blind Befehle zu befolgen.

Und die Fähigkeit, zur Diskussion auch andere Meinungen, anstatt diese pauschal zu diffamieren. Beides, die Fähigkeit Fragen zu stellen und die Fähigkeit zur Diskussion, ist das Herz der Meinungsfreiheit und damit das Herz der Demokratie.

Ein faschistisch-totalitäres Regime


Dieser Regierungsauftrag - erinnern Sie sich noch einmal daran, dass das RKI eine weisungsgebundene Behörde ist - war der Beginn des schwersten jemals verübten Angriffs auf unsere Demokratie. Die nächsten, daran anschließenden Fragen sind daher: In wessen Interesse liegt dieser Angriff unserer eigenen Regierung auf unsere Demokratie, das heißt, auf die Herrschaft des Volkes? Konkret - wer hat ein Interesse daran, die Herrschaft des Volkes, die Demokratie, zu zerstören und sie durch etwas zu ersetzen, das, wie die Entwicklungen des vergangenen Jahres gezeigt haben, ein faschistisch-totalitäres Regime ist?

Auf welche Erkenntnisse stützen sich diese demokratiezerstörenden und ungeheuer schadensverursachenden Anordnungen?

Hätte man diesbezüglich konkrete Fragen gestellt und hätte sich die Bundesregierung auf eine öffenliche Diskussion eingelassen, ja hätte sie nur den allgemeinen Grundsatz „Audiatur et altera pars - Höre auch die andere Seite" beachtet statt ausschließlich den immer dreister werdenden Forderungen eines gewissen Herrn Drosten zu folgen, dann wären diese konkreten Fragen gestellt worden:

Erstens: Wie gefährlich ist das angeblich neue Virus wirklich?

Die Antwort wäre, in Übereinstimmung mit der wenn auch höchst umstrittenen WHO und dem hoch angesehenen Professor Dr. John Ioannidis von der Stanford University, gewesen: Mit einer Infektionssterblichkeitsrate von 0,14-0,26% ist das Virus nicht gefährlicher als die saisonale Grippe.

Zweitens: Welche gesundheitlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen haben die Anti-Corona-Massnahmen?

Die sehr ausführliche und präzise Antwort auf diese Frage liegt dem Bundesinnenministeriums seit Mai 2020 in Form des heute so genannten Fehlalarm-Papiers vor. Dieses Papier wurde von einem Spezialisten des Innenministeriums erstellt, der in der Risikobewertung zum Schutz der Bevölkerung bestens ausgebildet ist. Und jeder kennt inzwischen die Antwort wie oben beschrieben. Die Auswirkungen der Anti-Corona-Massnahmen sind verheerend.

Drittens: Wie zuverlässig ist der PCR-Test zum Nachweis von Infektionen, den Drosten Anfang Januar 2020 entwickelt hat?

Wohlgemerkt zu einem Zeitpunkt, als er, Wieler und die anderen noch öffenlich erklärten, dass vom Coronavirus nichts zu befürchten sei. Und der von der WHO dann weltweit empfohlen wurde. Die Antwort ist: Ein PCR-Test kann keine Aussage über eine Infektion machen. Er ist für diesen Zweck nicht einmal zugelassen. Deshalb hat dieser Test in den USA auch nur eine sogenannte emergency use authorization, also eine Notfallzulassung und keine echte, volle Zulassung.

Der Corona Ausschuss:
Woher habe ich die Antworten auf diese drei Fragen?

Aus der Arbeit des Corona Ausschusses, den meine Kollegin Viviane Fischer und ich mit zwei weiteren Anwälten am 10. Juli 2020 gegründet haben und welcher seither ständig von dem Lungenfacharzt und langjährigen ehemaligen Leiter eines Gesundheitsamtes, Dr. Wolfgang Wodarg, der Humanbiologin Prof. Dr. Ulrike Kämmerer von der Univerität Würzburg und dem Rechtsprofessor Dr. Martin Schwab von der Univerität Bielefeld beraten wird. Dieser Ausschuss hat seither rund hundert angesehene, weltweit anerkannte Wissenschaftler, Ärzte, Juristen, Ökonomen, Psychologen, Psychiater und andere befragt.

Infektionssterblichkeit 0,14%


Dass der angerichtete Schaden so monströs verheerend ist, dass ein Dritter Weltkrieg nicht schlimmer hätte ausfallen können, muss niemandem mehr erklärt werden. Dass die tatsächliche Gefahr des Virus, was auch immer es genau ist und unabhängig davon, ob es jemals wissenschaftlich korrekt isoliert wurde, nicht über die der saisonalen Grippe hinausgeht, hat sogar die WHO zugegeben, die von einer Infektionstodesrate von 0,14% ausgeht, wie oben angesprochen. Und die überwältigende Mehrheit derer, die sterben, sind über achtzigjährige Personen und haben schwere multiple Vorerkrankungen. Dies belegen unter anderem die Autopsien, die Prof. Püschel aus Hamburg durchgeführt hat. Seltsamerweise gegen den ausdrücklichen Wunsch des RKI.

Nachweis von viraler RNA lässt nicht auf Vorhandensein eines infektiösen Virus schließen
Dutzende von Wissenschaftler haben inzwischen bestätigt, dass der inzwischen weltweit berüchtigte Drosten-PCR-Test entgegen den Behauptungen seines Erfinders, Herrn Drosten, keine Rückschlüsse auf Infektionen zulässt. Selbst die WHO und das amerikanische Pendant zum deutschen RKI, die CDC, haben dies zugegeben und darauf hingewiesen, dass ein positiver Test nichts darüber aussagt, ob die getestete Person infektiös ist. Das liegt daran, dass der Test nicht zwischen lebendem und totem Material unterscheiden kann. Er kann also nicht sagen, ob es sich bei dem, worauf er positiv testet, um tote Fragmente, Reste der erfolgreichen Abwehr des körpereigenen Immunsystems gegen einen längst überstandenen Virusangriff handelt, oder ob tatsächlich ein lebendes Virus in die Zellen eingedrungen ist und sich dort vermehrt. Erst dies würde zu einer Infektion führen. Er kann auch nicht sagen, ob die Symptome, die bei einer Person auftreten, nicht von einem anderen Erreger stammen, etwa einem Erkältungs-oder Grippevirus.



Konkret heißt es bei der CDC in zwei Sätzen: „Nachweis von viraler RNA lässt nicht auf das Vorhandensein eines infektiösen Virus schließen oder dass COVID-19 der Erreger der klinischen Symptome ist." Und: „Dieser Test kann Krankheiten, die durch andere bakterielle oder virale Erreger verursacht werden, nicht ausschließen."

Keine symptomlosen Infektionen


Im übrigen - beide Aussagen setzen voraus, dass die getestete Person Symptome hat. Zum Beispiel Kopf-oder Halsschmerzen, Gliederschmerzen, Durchfall oder ähnliches. Normalerweise geht ja niemand, der keine Symptome, also Beschwerden hat und dem Arzt dementsprechend auch keine Anhaltspunkte für eine medizinische Diagnose von irgendetwas geben könnte, zum Arzt. Was sollte ein beschwerdefreier, symptomfreier Mensch einem Arzt auch auf dessen Frage antworten: „Welche Beschwerden haben Sie?"

Normalerweise, zumindest bis Corona aufkam, galten symptomfreie Menschen als gesund und empfanden sich auch als gesund. Wichtig ist, dass auch diese Behauptung, es gäbe symptomlose oder asymptomatische Infektionen, von Herrn Drosten stammt. Tatsächlich gibt es überhaupt keine asymptomatischen Infektionen, wie zuletzt eine Studie mit zehn Millionen Teilnehmern ausgerechnet in Wuhan, China, Ende letzten Jahres gezeigt hat.



Drosten veröffentlichte Falschaussagen.

Und er wußte, dass sie falsch sind.


Nochmals: Beide falschen Tatsachenbehauptungen - die Behauptung, es gäbe asymptomatische Infektionen und die Behauptung, der Drosten-PCR-Test könne Infektionen nachweisen, stammen von Drosten.

Er hat sie Anfang 2020 in zwei Arbeiten veröffentlicht, die nicht einmal ansatzweise wissenschaftlichen Standards genügen, wie 22 international renommierte Wissenschaftler in ihrem sogenannten Retraction-Paper betreffend seine PCR-Test-Behauptung übereinstimmend festgestellt haben. Und er hat diese Falschaussagen in dem Wissen veröffentlicht, dass sie falsch sind. Er wusste zum Zeitpunkt der Veröffentlichung über asymptomatische Infektionen, dass der von ihm als Beispiel angeführte Fall einer Chinesin, die Deutschland besuchte, gar nicht asymptomatisch war. Vielmehr hatte sie ihre Symptome mit einem gängigen Grippemittel behandelt. Und laut einem Interview in der Wirtschaftswoche, das er 2014 gegeben hatte, wusste er auch, dass ein positiver PCR-Test keinerlei Aussagekraft in Bezug auf Infektionen hat.

Drosten:

Interessenskonflikte und haltlose Prognosen bereits bei der Schweinegrippe


Doch Drosten hat neben gravierenden finanziellen Interessenskonflikten ein weiteres Problem mit seiner Glaubwürdigkeit. Es bestehen nämlich massive Zweifel, ob er überhaupt ordnungsgemäß promoviert hatte, das heißt, ob er berechtigt ist, den Doktortitel zu führen. Diesbezüglich ist ein Gerichtsverfahren anhängig.

Und er hat noch weitere Glaubwürdigkeitsprobleme, weil er während der Schweinegrippe 2009 zusammen mit dem inzwischen völlig diskreditierten Engländer Neil Ferguson die Öffentlichkeit vor schlimmen Folgen und Millionen von Toten gewarnt hat, wenn nicht sofort eine Massenimpfung stattfände. Diese Prognosen stellten sich damals als völlig haltlos und falsch heraus und die Schweinegrippe entpuppte sich als eine milde Grippe. Allerdings waren bereits von vielen Ländern der Welt Impfstoffe zu bis heute geheim gehaltenen Konditionen eingekauft worden, die dann auch eingesetzt wurden, bevor dann alles für viel Geld vernichtet wurde. Mit dem Ergebnis, dass rund 1.300 Kinder vor allem in Skandinavien lebenslang schwerbehindert sind, weil sie an Narkolepsie leiden.

Bundesregierung ordnete wissentlich und willentlich tödliche Maßnahmen an.

Warum?


Es stellt sich die Frage, warum die Bundesregierung, ohne auch nur einen Anflug von Empathie oder Mitleid zu zeigen, dem Rat und den massiven Lockdown-Forderungen dieses Mannes folgte und diese verheerenden Maßnahmen anordnete, die unter anderem unheilbar kranke Menschen zwangen, isoliert und ohne die Unterstützung ihrer Angehörigen einsam zu sterben. Und warum nahm die Regierung andere Meinungen nicht nur nicht zur Kenntnis, sondern tat sie, ohne sie auch nur zu prüfen, geschweige denn zu diskutieren, pauschal als rechtsradikal, antisemitisch und Verschwörungstheorien ab?

Kurzum: Wie kam es dazu, dass die Bundesregierug, und ihr blind folgend die Landesregierungen, wissentlich und willentlich tödliche und verheerende Massnahmen anordnete, verlangte, dass niemand Fragen stellt und darüber hinaus alle anderen wisseschaftlichen und medizinischen Meinungen ignorierte und bewusst verunglimpfte, die feststellten, dass das angeblich neue Virus keine größere Bedrohung darstellt als das Grippevirus, dass es wirksame Behandlungen gibt, die praktisch nichts kosten und dass die Massnahmen insgesamt die verheerendsten gesundheitlichen und wirtschaftlichen Schäden verursachen würden?

Bundesregierung lässt medizinisches Experiment an Bevölkerung zu und täuscht diese bewusst.

Warum?


Wie konnte es dazu kommen, dass die Bundesregierung sogar die dies bestätigenden Daten ignorierte, die in dem oben erwähnten umfangreichen jetzt so genannten Fehlalarm-Papier eines für den Bevölkerungsschutz zuständigen hochqualifizierten Beamten des Innenministeriums detailliert zusammengefasst sind? Und vor allen Dingen: Warum lässt die Bundesregierung entgegen dem Nürnberger Kodex ein medizinisches Experiment an der eigenen Bevölkerung zu und lässt dazu bewusst die Bevölkerung täuschen?

Warum lässt die Bundesregierung zu, dass die Bevölkerung, die seit einem Jahr in diese Richtung gedrängt worden ist, mit einem Produkt behandelt wird, das als Impfstoff bezeichnet wird, das aber in Wahrheit ein genetisches Experiment ist, dessen Wirksamkeit höchst umstritten ist und dessen Gefährlichkeit in keiner wissenschaftlichen Studie jemals in angemessener Weise getestet wurde, sondern es nur sozusagen live an der ahnungslosen Bevölkerung getestet wird? Warum lässt die Regierung nach massiven Nebenwirkungen inklusive einer Vielzahl von gemeldeten Todesfällen, aufgrund derer jede echte Studie sofort abgebrochen würde, dieses Experiment weiter fortführen?

Wessen Interessen vertritt die Bundesregierug?

Zusammenfassend gefragt:



Wessen Interessen vertritt die Bundesregierug, wenn sie solche zerstörerischen Massnahmen anordnet? Die des deutschen Volkes oder gänzlich andere?

Angesichts der offensichtlichen Tatsache, dass intelligente, empathiefähige Regierungsvertreter niemals gegen das eigene Volk in einer Weise vorgehen würden, die dessen Gesundheit, dessen Wirtschaft und vor allem der Demokratie schwersten Schaden zufügt, stellt sich die Frage:

In wessen Auftrag handelt die Bundesregierung so und aus welchem Grund?

Wenn man bedenkt, dass die wichtigsten Berater der Bundesregierung, neben Drosten der Wellcome Trust und die Bill and Melinda Gates-Foundation*, hochrangige Vertreter der impfstoffproduzierenden Pharmaindustrie und der Tech-Industrie allesamt die Einführung eines digitalen Impfpasses fordern, drängt sich der Verdacht auf, dass hier, und zwar in völlig rücksichts-und empathieloser Weise deren Interessen vertreten werden und nicht die des Volkes.

Sonnenlicht ist das beste Desinfektionsmittel


Eine stetig größer werdende Gruppe von international, insbesondere mit dem angloamerikanischen Recht gut vernetzten Anwälten arbeitet eng koordiniert zusammen, um Licht ins Dunkel zu bringen und Antworten auf die Fragen zu finden, wer hinter all dem steckt und wer zur Verantwortung gezogen werden muss. Denn, wie mein juristischer Held Louis D. Brandeis, früher beim Supreme Court, sagte: „Sonnenlicht ist das beste aller Desinfektionsmittel. Sunlight is the best disinfectant."

Und dieses Sonnenlicht ist das Licht am Ende des Tunnels, das wir alle sehen können und das immer heller wird.

(Copyright © 2021 by report24.de)

·

*) Die "Bill and Melinda Gates-Foundation" finanziert allumfassend mit Millionen Dollar Summen das Drosten Charité-Laboratorium und auch die GAVI-Alliance (mit 1,75 Mrd.), WHO, RKI, PEI, Spiegel.online.de, Berliner Tafel e.V. und jede Menge anderer Medien, Institutionen und Pharma-Konzerne weltweit. Daher müssen jetzt alle diese von Bill Gates und von seiner Stiftung finanzierten Unternehmen und Institutionen, die vorgegebenen Verhaltensrichtlinien des Bill Gates befolgen, damit er die Milliardengewinne einstreichen kann.

(Copyright © 2021 by Nachrichten-Archiv DD6NT)

·

"Link" Zur Datenbank der Gates Stiftung
- - - Sucheingabe - - -
Robert Koch Institute -RKI
World Health Organization - WHO
GAVI Alliance - Globale Entwicklung
UNICEF-Hauptsitz - Impfstoffversorgung
Max-Planck-Gesellschaft - Wirtschaft
Deutsches Rotes Kreuz - DRK
Spiegel Online - Nachrichten Magazin
Charité - Universitätsmedizin Berlin
Helmholtz - Heimholtz Centrum
BioNTech SE - Fizer Impfstoffe
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Internationales Kartoffelzentrum
Rote Zwiebel - Konferenz der Zukunft
Berliner Tafel eV - Betriebsunterstützung
usw.
Video mit Informationen zu den mRNA-Impfstoffen:
>>>LINK<<<
·
·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

Home