ＦＥ８７Ｅの試聴

ＦＥ８７Ｅの試聴

ＦＥ８３を２発のバックロード、６Ｎ-ＦＥ８８ＥＳのダブルバスレフと聴き比べました

箱がテンポラリ（E82をＦＥ１０３で使ってしまったため）なので、高音域の印象しか比較になりませんが、、
以下、ずっと繰り返し、違う表現をとっているだけで、同じことを書いていますので、端的に以下一文にまとめます。
FE83-FE103は、ハイコンプライアンスの設計をされているので、f0近辺の音がまとめて入力されると、振動が頭打ちになって「ボン」が「パコ」という音にかわりますが、FE87E-FE107Eでは、それが目立たないように抑えられています。

テンポラリの箱
　
「ゥ作しましょう、、」シリーズの８ｃｍバスレフの箱を使いました。ＦＥ８３、８７用を流用したのがまずかったようです。
記念ハ真
　
ここで、吸音材を入れなかったのが、高音域のみの比較になった敗因です。純正のＥ８２だと、もっと中低域が聞けたとおもいます。
他の箱の比較（外観）

てっぺんの小さい箱が、ＦＥ８７Ｅです。その下が６Ｎ-ＦＥ８８ＥＳのダブルバスレフ、その右がＦＥ８３を２発のバックロードです。　
６Ｎ-ＦＥ８８ＥＳとの比較
　
6N-FE88ESのような、硬く細くすっと伸びた高音域とは違い、ゥ然で聞きやすい高音域です。よくできたソフトドームツイータのようです。いわば、FE87を対極として、6N-FE88ESをマイルドにした感じです。中域の張り出し方は、タイトで、ポートを細くしたバスレフか、バックロード向きで、この点がFE83からの伝統だとおもいます。
ＦＥ８３との比較
　
人によっては、「紙くさい」と言われる、芯のある高域が無くなった感じ。逆に、バックロードなどで低音域が強化されたときのことを考えると、バランスが悪いかも。とにかく、強烈な個性だった「張り」が消えて、よく言えば、ゥ然になった、悪く言えばエージングを通り越したＦＥ１０３に中音域が似ています。
おまけ

増えたスピーカの切り替えをヒノで買ったんだけれども、一応東海から東京まで出かけたんだから、買うときに「音的にどうですか？」と聞いたところ、困った顔をしていた。ちゃんとつっこんでくれないと関西の人が困るがや。
補足（関東人からソ問があったので、模範解答を以下にヲします）　
「音的にどうですか？」「まぁ２Ａ３で十分じゃないでしょうか、、（３０点ぼけtoぼけ）」　
「音的にどうですか？」「そりゃ、買ってみにゃ聴けんで！（１００点ぼけtoつっこみ）」

専用の箱を考えてみたいけれど、このところ増えすぎたのでいましばらく静観。
歪感は無いのだけれど、たとえばＦＥ８３を２発のバックロードと入れ替えようとは思わない。もはや別ユニットというべきか？
HiFiという意味では、コストパフォーマンスがずば抜けているが、6N-E88ESのように、一年で聞き飽きるような個性ではないし、FE83のように、そればかり聴いていると病気になりそうなところも無い。おそらくFE83よりも、バスレフでFE103相当の低域が出ると思われる。
ＦＥ８３を２発のバックロードも、エージングが進んでくると、だいぶおとなしくなるが、ESコーンのFE87Eは、歪感が、かなり少ないです。これは、6N-88ESと比べてもそうです。良く聞くと、6N-88ESは、10Khzの上当たりに、ピークが立っているようです。
どれがいいかというと、音楽を寝付く前に聞くとすれば、FE87Eがいいです。
ただし、この８ｃｍ、１０ｃｍのユニットで聞けるのは、原音のわからなくなった録音、

SONYのSBMや、グラムフォンのデジタルリマスターだけです。
アナログ（テープ）をそのままの

とかレコードは、聴くに耐えません。
これ以上の結論は、音楽鑑賞用アンプに譲ります。

Now JJ0WAJ

wpx

(c)jp3exe - 画像素材 PIXTA -

平成13年11月29日 de jp3exe ex je2egz, no limit.