|
| |
Morsezeichen und Buchstabenhäufigkeit
|
Der Aufbau der
Morsezeichen ist nicht zufällig!
Bereits während der Entwicklung erkannte Morse die besondere
Bedeutung der Buchstabenhäufigkeit und zählte den Setzkasten einer
Druckerei in Philadelphia aus. Die häufigsten Buchstaben erhielten
die wenigsten Punkt-Strich-Elemente. Gilt dies auch für unsere
Sprache?
|
Buchstabenverteilung der deutschen Sprache
Rangfolge
|
Buchstabe |
Häufigkeit |
Zeichen |
Schrittlänge/
Elementzahl |
Folge
Schritte |
Folge
Elemente |
| |
Zwischen-
raum |
15.1490 % |
|
|
|
|
| 1 |
E |
14.7004 % |
. |
4/1 |
1 |
1 |
| 2 |
N |
8.8351 % |
- . |
8/2 |
3 |
2 |
| 3 |
R |
6.8577 % |
. - . |
10/3 |
4 |
3 |
| 4 |
I |
6.3770 % |
. . |
6/2 |
2 |
2 |
| 5 |
S |
5.3881 % |
. . . |
8/3 |
3 |
3 |
| 6 |
T |
4.7310 % |
- |
6/1 |
2 |
1 |
| 7 |
D |
4.3854 % |
- . . |
10/3 |
4 |
3 |
| 8 |
H |
4.3554 % |
. . . . |
10/4 |
4 |
4 |
| 9 |
A |
4.3309 % |
. - |
8/2 |
3 |
2 |
| 10 |
U |
3.1877 % |
. . - |
10/3 |
4 |
3 |
| 11 |
L |
2.9312 % |
. - . . |
12/4 |
5 |
4 |
| 12 |
C |
2.6733 % |
- . - . |
14/4 |
6 |
4 |
| 13 |
G |
2.6672 % |
- - . |
12/3 |
5 |
3 |
| 14 |
M |
2.1336 % |
- - |
10/2 |
4 |
2 |
| 15 |
O |
1.7717 % |
- - - |
14/3 |
6 |
3 |
| 16 |
B |
1.5972 % |
- . . . |
12/4 |
5 |
4 |
| 17 |
Z |
1.4225 % |
- - . . |
14/4 |
6 |
4 |
| 18 |
W |
1.4201 % |
. - - |
12/3 |
5 |
3 |
| 19 |
F |
1.3598 % |
. . - . |
12/4 |
5 |
4 |
| 20 |
K |
0.9558 % |
- . - |
12/3 |
5 |
3 |
| 21 |
V |
0.7350 % |
. . . - |
12/4 |
5 |
4 |
| 22 |
Ü |
0.5799 % |
. . - - |
14/4 |
6 |
4 |
| 23 |
P |
0.4992 % |
. - - . |
14/4 |
6 |
4 |
| 24 |
Ä |
0.4907 % |
. - . - |
14/4 |
6 |
4 |
| 25 |
Ö |
0.2547 % |
- - - . |
16/4 |
7 |
4 |
| 26 |
J |
0.1645 % |
. - - - |
16/4 |
7 |
4 |
| 27 |
Y |
0.0173 % |
- . - - |
16/4 |
7 |
4 |
| 28 |
Q |
0.0142 % |
- - . - |
16/4 |
7 |
4 |
| 29 |
X |
0.0129 % |
- . . - |
14/4 |
6 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
Durchschnittliche
Schrittlänge 11,6 (mit Buchstabenabstand)
Durchschnitts-Schrittlängen
PARIS=10, CODEX=12
|
| [Buchstabenhäufigkeit: Fischer Lexikon, Technik, Bd.4,
1963] |
Die Gesamthäufigkeit der kurzen Morsezeichen (E N I T A) beträgt
hierbei 39 %, die der langen Telegrafiezeichen (Ü P Ä Ö J Y Q X)
dagegen nur 2 %. Damit gilt im Großen und Ganzen der günstige
Zeichenaufbau auch für die deutsche
Sprache. Zu beachten ist, dass die Häufigkeit der einzelnen Zeichen
von der statistischen Sprachbasis abhängig ist und sich daher
leicht unterscheiden können. Weiteres zur Buchstabenhäufigkeit
(Fremdsprachen, Bi- und Trigramme) können bei Wikipedia eingesehen werden.
In den - primär auf der englischen Sprache beruhenden -
Amateurfunkabkürzungen werden meist die
mittleren Vokale (A E I O U) weggelassen, oft wird auch nur der
erste und letzte Buchstabe verwendet. Dadurch findet eine deutliche
Verkürzung statt, die ergänzend an den Vokal-Häufigkeiten
abgeleitet werden kann.
Da die Sprachen uneinheitliche Zeichen-Häufigkeiten aufweisen,
ergaben sich bei einer absoluten
Telegrafie-Wortzählung auch unterschiedliche
Geschwindigkeitswerte. Die Einführung des genormten Geschwindigkeitswortes
"PARIS", das sich auf eine durchschnittliche
Klartext-Zeichenlänge bezieht, führte daraufhin zu einer weltweit
einheitlichen Tempoangabe.
Die Auswahl des Buchstabens "Q" (von Question?) für die
betrieblichen Q-Gruppen ist hier
deutlich zu erkennen. Durch das rare Auftreten des Buchstabens des
Q werden weitgehend Verwechslungen vermieden.
Da jedoch einzelne, unmittelbar folgende Zeichenkombinationen in
der deutschen Sprache für einen Telegrafisten mitunter schwieriger
zu tasten waren, ergaben sich "Aufwärmwörter", die gerade bei
höheren Geschwindigkeiten eine Herausforderung waren. Beispiele
dafür sind: "Entgegengegangen" und "Mississippipiraten".
Zu erwähnen sind hier auch die Kürzelschriften für die Schnelltelegrafie in
Wettbewerben. Je kürzer das Zeichen - desto knapper auch die
Schrift!
|
|
|
|
©
DK5KE
|
|
|
