RADEON9700PROの実力は？

(c)jp3exe - 画像素材 PIXTA -

ＲＡＤＥＯＮ９７００ＰＲＯの実力は？

Ｇｆｏｒｃｅ４Ｔｉ４６００の対抗馬、ＲＡＤＥＯＮ９７００ＰＲＯは、綺麗だけれど遅かった

ffxi
現行の一番新しいドライバで比較すると、タルベンチの数値以上に９７００ＰＲＯは遅いですが、絵は４６００よりも正確にくっきり表示されます。

ffxi

ｎＶＩＤＩＡ　ＧｅＦｏｒｃｅ４Ｔｉ４６００とＲＡＤＥＯＮ９７００ＰＲＯ

　　　
どっちもタルベンチで４９００くらい出ていますが、あきらかに９７００ＰＲＯのほうが、以下の点が遅いです。

地図の表示が待たされる
４６００だったら、ボタン押した瞬間に地図が出てくるのに、９７００ＰＲＯでは、一呼吸待たされる。移動しながら地図を見るのはつらい。
砂埃などのイフェクトが重い
４６００では気にならなかったアルテパなどでの移動が、９７００ＰＲＯでは、重く(コマ送りではなく、連続的に遅く)感じられます。
　　　
矩形描画などのレンダリングには９７００ＰＲＯもいいのでしょうが、単純にテクスチャを張るゲーム用途では、あきらかに４６００のほうが軽快さが上です。
反面、絵の出来の良さはＲＡＤＩＯＮ９７００ＰＲＯのほうが、圧巻されるくらい以下の描画能力が優れています。

高精細なイフェクト
以下のクフィムの波の打ち上げなんかは、９７００ＰＲＯだと、ハッとするほどリアルです。水とか、芝とか石とか、無機的な質感に関するものは９７００ＰＲＯのほうが、リアルで良いです。Ｔｉ４６００だと、なんでも均一（＝このため、人物、特に顔は違和感が無いが、、）に見えます。
ffxi
当ホームページに記載されている会社名・製品名・システム名などは、各社の登録商標、もしくは商標です。 Copyright (C) 2002 SQUARE ENIX CO.,LTD. All Rights Reserved
壁際の棚の下とか、そこに置かれたゴミ箱を発見
GForceの最新のドライバでは、まだ壁際のオブジェクトが描画できなくて、画面がフラッシュする場所が多々あります。たとえば以下の庭のウイン大使などです。これが嫌（古墳の壁際などに立てない）で、９７００ＰＲＯを買ってしまいました。
ffxi
当ホームページに記載されている会社名・製品名・システム名などは、各社の登録商標、もしくは商標です。 Copyright (C) 2002 SQUARE ENIX CO.,LTD. All Rights Reserved
９７００ＰＲＯにして、初めて（４６００では、フラッシュ＝バグで見えない）壁際の調度品がどうなっているのかを見ることができました。
ffxi
当ホームページに記載されている会社名・製品名・システム名などは、各社の登録商標、もしくは商標です。 Copyright (C) 2002 SQUARE ENIX CO.,LTD. All Rights Reserved
また、Ｇｆｏｒｃｅだと、やたら目に付くテクスチャの継ぎ目の漏れ？ですが、ＲＡＤＥＯＮでは、それらは目立ちません。これだけでもかなり落ち着いた絵になります。ちなみにＲＡＤＥＯＮでも、古いドライバだと、このテクスチャの継ぎ目のノイズは出ていたそうですが、その分速度も速かったようです。
　

ゲームの進行にはＧｆｏｒｃｅＴｉ４６００が良くて、描かれたものすべてを見たかったらＲＡＤＥＯＮ９７００ＰＲＯが良いということになります。
ちなみに、モニタは１６００×１２００表示のできる２１インチのＣＲＴを使っています。

オンキョーＰＣＩ８０とＡｕｄｉｇｙ２

　　　
マザーボードより高いサウンドカード買ってどうするんだ？というのもありますが、、
ffxi
ビデオカードで花形（一世代前になりましたが）を比べて良いほうを使うくらいだから、サウンドカードに拘るのも予算のうちです？？　　　
で、これはさすがにどちらもオーディオ的に良い音がします。高いけれど。
というか、もともとＰＳ２の音が良いんで、このくらいのカードにしとかないと、パーティ待ちなどで長いこと聞かされる庭の弦楽の音が耳障りでたまりませんて、、　　　
特にAudigy2は、「ＤＶＤプレーヤが買えちゃう？？」くらいしますんで、以下の光コネクタもいいのがついてます。これでもＰＳ２のデジタル出力には負けるんですが、、
ffxi
かねてから気になっていた、ＣＤ，ＤＶＤドライブのデジタル出力を直接入れる口もありました。旧来のオーディオケーブル（アナログ）と似てますが、これはデジタルで、用途は言及しませんが、初めて見たとき（４年前？）は、とってもドキドキしました。
これを使うサウンドカード（＝デコーダ）があるだけでも、かなり嬉しいです。
ffxi 　