|
無線ＬＡＮのノートパソコン |
| メビウスのＨＤＤとメモリ交換はメーカ送りです。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ＭＵＲＡＭＡＳＡは、メビウスの中でも特に薄くて、自分で開けたら、あと閉まらなくなるのが容易に予測できます。 たまたま、シャープが、ＨＤＤとメモリ交換とメモリの増設をするサービスをやっていたんで、そこに頼みました。 部品代と同じくらいの工賃が取られるこのサービスですが、結果として数年延命できるんで、少々高くても我慢。 ちなみにレッツノートのほうは、自分でＨＤＤとメモリを九十九で買ってきて入れ替えました。 ＯＳは、メビウスがＷｉｎ２Ｋ（プロフェッショナル）、レッツノートがＸＰ（ホームエディション）です。メビウスは私が使うんで、ＬＩＬＯとの共存とか、プログラミング環境（ＤＳＰ＝別途解説）の関係でまだ２Ｋがよいかと。レッツノートのほうは、家内がちょこっと使って仕舞うを繰り返すんで、立ち上がりの速いＸＰをという感じです。 入れ替えたＨＤＤは、両方日立（＝ＩＢＭの工場を摂取？したもの）の流体軸です。キャッシュがでかいんで、シークが速く感じられます。 | 液晶は、一般に良いと思われているシャープよりもパナソニックのほうが良いです。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正面から見たコントラストは、シャープのほうが、あきらかに上で、黒も締まっていますから、普通はシャープが綺麗だということになります。 
ところが、ちょっと上から見たときには、シャープの周辺が白くトブのは、見えにくいです。電車で使う時には、覗かれなくていいかもしれませんが、、 
横から見たときには、シャープはもっとはっきり白く抜けてしまいます。このため、画面サイズ以上に、使える面積が狭いです。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| メビウスの薄さは別格ですが、ＣＤＲＯＭつきにしてはレッツノートも薄いです。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
重ねてみました。メビウスのほうが、とにかく薄いです。薄いと何が良いのか？良いことはありませんが、薄い分だけカバンの出し入れが楽です。 
よく考えるとＣＤドライブが入って、この薄さのレッツノートもすごいとおもいます。だからといって、常時持ち歩けるほど軽くは無いです。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 測ってみました
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
レッツノートは、ペンティアムIIIの４５０Ｍｈｚ、メビウスはモバイルペンティアムで、ＡＣだと５００Ｍｈｚ、バッテリー駆動の時は３００Ｍｈｚで使うのが普通です。 そこで、バッテリー駆動の時に測ったのが以下の結果（メビウス（ＷｉｎＭＥ）／レッツノート（ＷＩＮ９８））です。
似たようなペンティアムIIIなので、クロックが４５０Ｍｈｚなだけ、レッツノートが演算は速いです。 メモリのリードライトも、同じＦＳＢ１００ＭｈｚのＳＤＲＡＭなので似たようなもの。 一番の違いはビデオチップで、レッツノートは格段上です。 |
