BY5EA 2021 CQWW SSB M/S HP

BA5CW

这是一年半以来第六次参加BY5EA的集体比赛，入乡随俗，按惯例仍然不写“官方”的总结，但作为自己参赛的留念，写参赛“日记”也是自己多年来的习惯 ，这次没有“干货”，更多的是无病呻吟 ，原来一直想通过今后几年的努力实现在无地理优势、无地形优势的大众化条件下通过硬件策略和操作策略创造优秀MS成绩的梦想可能遥遥无期，原打算在今年和明年的CQWW竞赛中打破BY5CD之前的两个MS纪录，现在SSB被其他团队大幅度提高，CW被改写也指日可待，海盐已经无法达成。

把修戒桥基地的美好留在记忆中

再次面临”拆迁“

海盐修戒桥场地在2020年的三次比赛实际上都是探索型的，一年半以前的WPX CW我第一次参加海盐DX竞赛台比赛，引入了FLEX RADIO为核心的远程本地兼顾的混合竞赛台方案，思考了适应于该场地的竞赛策略，2020年的CQWW SSB比赛，第一次为海盐竞赛团队正式引入了INBAND操作，接着在CQWW CW比赛中引入了适合多波段天线体系的三工器应用。而2021年才是正式开始实现想法的开始，3月份的WPX SSB室内系统及自动化已基本按设想完成，5月份的WPX CW本应可以用上第一个塔，由于工期原因，只有后四分之一的时间用上了二十多米的塔，本次CQWW SSB比赛原计划可以使用第二个新塔，突如其来的”拆迁“，导致非但不能不能按计划持续建设，且迫使这次比赛只能边比赛边”拆台“，不过除了低波段天线有点将就外， 至少主力天线是BY5EA历史上最好的一次。至此海盐修戒桥场地退出历史舞台，等待重新开始新的探索。

高波段传播回暖

经历了漫长的太阳活动低谷，2021年10月份后，高波段不断转好，由于平时一直在FT8上流连，早早感受到了久违的10米、12米传播，15米更不在话下，经常能通连到加勒比海，第25太阳活动周期的春天已经来临，尽管比赛前就知道了CME将在比赛当天到达地球，但实际上并未产生严重影响， 只感觉到海盐的地理位置在10米传播上有点使不上劲，对JA越距，对欧美开通一般，10米通联不佳的问题从上路湾就开始困扰，直至今日我仍未摆脱。但这不影响15米成为这次广大参赛者的主力波段，我们附近参加15米单波段的BG5TOX超过1400QSO的成绩就很好地说明了问题。在15米传播好的情况下，20米QSO变少几乎是规律，印证了我15米和20米QSO此消彼长的“理论”，这是因为大部分参赛者是单人全波段或多人单机，即使单波段参赛者也会偏向于 选择15米波段。

2021年CQWW SSB BY5EA MS成绩总览

事实上只要高波段还没有到达“疯狂”的地步，那么晚上40米在现在的传播指数下，仍然应该有比较正常的表现，这次BY5EA的40米天线比去年同期升高了5米左右，但并没有比去年的QSO数量多多少，系数反而更少了，至于80米QSO甚至只有去年的一半，所幸用很少的操作时间让系数得以维持，总体来讲海盐场地是有瓶颈的，尤其对于低波段SSB模式来讲，只有越过 一系列门槛，才会有突发猛进的效果。相比较而言，海盐的CW可以算刚好越过了第一个门槛，如果没有”拆迁“的变故，有可能在下个月的CQWW CW上有一次上佳表现，乐观预计在CW模式上有望接近4000QSO，打破BY5CD在2011年创造的记录，现在只能说是个梦而已。

硬件说明

BY5EA 2021 CQWW SSB MS室内留念

BY5EA的硬件配置约等于三月份BY5EA 2021 CQWPX SSB M/S HP中的描述，针对CQWW的特点，6400增加到了2台，专门用于主叫和INBAND操作， 实际过程中真正能熟练配合的只有BG9XD和BA5CW，其余OP都有些无所适从。另有一台6600作为专门的系数台，原先设想利用6600双接收功能增加一个系数辅助台，由于OP捉襟见肘，也未能实施。天线情况接近于5月份BY5EA 2021 CQWPX CW M/S HP结束时和7月份B5HQ 2021 IARU HF CRAC HQ时的状态，仅仅架设了4个月、使用了一次半比赛的20米塔上Y3D16三波段八木和Y40H3 40米单波段八木表现良好，因考虑赛后迅速“拆台”，低波段上做了简化，只有临时架设的75m倒L天线，作为INBAND为主的Y4C13 40-10四波段八木性能也有所降低，也没有心思去优化调整。

为应付低波段临时架设的75米倒L天线，实际上是边赛边拆

与优秀团队的差距

正如上述的分析，SSB比赛海盐尚未突破第一个瓶颈，就本人而言，SSB更是自身能力的瓶颈，2013年BY5CD创造SSB MS纪录的那次是我SSB模式最佳战绩，一个人做了整场比赛3500QSO中的2700个，但和同期CW的表现相比，完全不值一提。SSB模式太吃传播、太吃地理地形、太吃硬件、更吃操作员，本次比赛我们早早就知道了在新疆的B0A会出现在MS组中，必然是大家敬而远之的组别， 可是考虑到现实条件，我们依然选择不躲避，在现有条件下做最好的自己。比赛结果也不意外， 恭喜B0A创造了4500QSO、700多万分的优异多人单机成绩，即便是最终扣分后也远超2013年BY5CD的原MS纪录，得益于众多的欧洲3分台，他们甚至超过2015年BY5CD的SSB M2纪录，辛勤付出得到了很好的回报，正如24周期的BY5CD，第25周期的高峰年代将属于B0A时代，一定要找机会去体验一下。

B0A的DB36、OB12-4天线和主叫操作台

在B0A的光芒下，BY5EA和佛山BA7LOK只能去竞争第二名位置，得益于传播改善，BY5EA获得了2100个QSO、超过200万分，算是有进步了，终于排到了 仰慕已久的BY8DX之前，但比赛的操作上还是有部分时段的懒散，以本人的经验，这次本应达到2500QSO而稳获第二。 不过别忘了另外一个MS组别中BD7DT用低功率得到了和BY5EA几乎一样的分数，这个差距就特别显眼了，BD7DT把自己2018年创造的MS LP纪录提高了80%左右，这不但让我们高功率组的汗颜，而且某种程度其成绩水平并不亚于B0A，这是一个同样优秀的团队。

几个典型竞赛台的成绩参照，B0A MS HP、BD7DT MS LP、附近的B4T M2

作为对比，上图列出了几个典型团队的比赛成绩，B0A在MS组上的QSO分布和B4T的M2相似，低波段优势尤其明显，欧洲台为主的通联对象也放大了 单QSO得分，另外在DXCC系数上优势更加明显。BD7DT的15米表现优异，用低功率做到高功率的成绩，而且15米系数也十分优秀， 是所有团队中最多的，除了低波段受功率影响外，在高波段上碾压了高功率MS组的BY5EA，全球排位百分比上超过B0A，毫无疑问获得了成功。

同样要恭喜的是和BY5EA地理条件相仿的B4T团队，他们在M2组的比赛中取得了3900QSO、430万分的好成绩，虽然没有打破原来的纪录，但实际上这次比赛中B4T不少操作员参加了2015年BY5CD创造纪录的那次比赛，从操作层面上并无太大区别，BY5CD 2015年的硬条件和当时的传播更优，江阴团队凭自己的多年努力，逐步缩小了这些差距，必须承认他们的进步很大，相对而言与江阴同期起步的海盐团队（当时的BY5HB），虽有所改善， 对比B4T则显出弱小的一面，无论是硬件水平，还是操作水准，都属于不进则退。

向个人参赛者学习

在上海淀山湖野外房车操作的BH4AAD

上面提到过在15米单波段是本次比赛的热门，BD7IS、BG5TOX、BD7NN(BA7NO)在高功率有辅助组上表现优秀，前两者在1400QSO附近，后者也超过1100QSO，均比BY5EA好。BH4AAD在低功率在低功率无辅助组创造了良好成绩，如扣分正常，应能打破2011年BD7LSI的纪录，除了的惊人体力外，作为一个“新人”操作水平值得肯定，其背后BD4CB带领的支持团队为历史罕见，使用的硬件配置已经超出了BY4AE之前创造MS低功率纪录的水平。另外有很多年轻人参加了本次比赛，比如BY5EA团队中的BG5ABL，期操作水平远超预期，在今年新出的低功率青年组中BY年轻人占了亚洲的半壁江山。

几个15米单波段高功率有辅助的参赛者

结果：#3中国 #12亚洲，和申报成绩的排名没有区别，B0A如愿以偿打破了BY5CD保持了8年的大功率MS纪录，申报成绩和BY5EA几乎一样的BA7LOK，实际上是新版的B7P，设台条件和BY5EA修戒桥基地非常相似，他们以较小的扣分获得第二，而BY5EA的扣分率出奇得高，最终仅获得第三，甚至还落后于打破MS低功率纪录的BD7DT，需要特别检讨一下扣分率高的原因，很可能是因为INBAND做系数仓促而引起的问题，最终扣去了太多的系数。 纵观总分排在BY5EA之前的4个队，几乎都是MS，仅B4T是M2，B4T的成绩虽然不如B0A的MS，考虑到地域条件，他们表现还是比较出色的。