BA5CW业余无线电竞赛

主页 返回 竞赛专题 设台专题 DX统计

BA5CW 2020 AACW SOAB LP

BA5CW

单人比赛,天线不支持大功率,只好小功率磨性子。没啥好写的,简单说几句,交个图算完成作业了。

地点:宁波杭州湾新区

天线:20米长的端馈@33楼顶

设备:flex 6600 @ 100w

周五去参加一个ham聚会,回家比较晚,还瞎折腾到两三点钟睡觉,周六早上10点多才起床,等新买的电视机快递上门,本来没准备比赛,没啥事可干就顺便打个酱油,所以错过了比赛开始的前两个小时的可以高速QSO的时段,快递上午就说派送,到晚上8点才送到,除了比赛还自己做饭,做点家务,把新电视机装上墙,看了一会儿电视,做了500多个QSO,深夜坚持不住睡觉去了,周日又是睡到自然醒,上午9点半起床,错过第一天的相同时段,外面下雨,也不能出门锻炼,就继续比赛,打算做到1000QSO,差不多就可以正常睡觉了,和预期的一样,到周日晚上12点,正好做到了1000QSO,想说服自己停下来,但比赛的驱动力好像是天生的,亦或是自控能力不够,心想同样是低功率AACW,2011年就做到1000多QSOhttps://www.qsl.net/ba4alc/chinese/2011contest2/2011b.html。好歹这次要超过那次鱼竿天调的结果吧,于是就到了1100QSO,又到了1200QSO,天已经亮了,周一早上6点多停下比赛补觉去,说好是个酱油,结果愣是个37-38小时的正式比赛,排除传播因素,这个结果其实比以前差,唯一值得欣慰的是还能坚持完成长时间的单人比赛。

比赛结果:#1 中国


附:

回BG7JUO的帖子<一根端馈把八木打得满地找牙,论好QTH和好设备重要性>

不存在什么满地找牙之说,我有时候很鄙视自己不能自拔,就像这次比赛怎么就一定要过1000个QSO,虽然知道没有意义,然而还欲罢不能,最后亏待了身体。

只要是有竞赛的项目,总有人追求更高更快更强,但也会有一大批“业余”选手靠爱好去支撑了这个项目的群主基础,每个人的玩法都不一样,其实互相之间没有太多的可比性,对追求名次的人来讲,有关所有这个项目的所有内容都会去努力甚至追求极致,名次的获得更多地是一个综合条件的体现。这些东西本质上就是一个游戏,你可以认真,也可以纯粹是当消遣的工具。诚然,获得名次也许给自己带来快乐,但也会徒增一些烦恼,完全可以只是实现自我突破,或者采用佛系的玩法,借助游戏平台提高技能、获得知识‘、交到朋友、消磨了时光,即使是个观众或者是啦啦队,最终都可以获得属于自己的快乐,最可怜的很有可能是那些活在这个项目金字塔靠近上面的那一小部分人。

就无线电来说,DX也好,竞赛也好,都是人为设计出来的一种游戏,遵从自己内心的快乐,比追随别人所谓“高端”更重要。在这个前提下,我们再去探讨玩法、技术、海阔天空、评头论足、分享快乐。

回 bh4tqx 的帖子 <6600把天馈的简陋全扳回来了,好机器好成绩,话说so2r整了没?

关于这个问题,我还是回答一下,天馈是简陋,但天线是个综合系统,之所以能用简单天线玩出个还说得过去的成绩,主要原因在于楼高,关于这个问题,可以参考这个帖子https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=368093 ,在100米的高度上一根简单天线能有什么结果,我在那里发了个模拟图,我背后做过的模拟比发出来的更多,在我家里的效果其实和上路湾用一根简单天线是可以类比的,当然综合效果是比不上在山上的,因为独立高楼出现的仰角分裂问题没办法解决,要达到和山上一样的结果,需要让开发商在我家的北面造一批高度依次下降的楼房,显然这是不可能的,但现有条件绝对比国内大多数ham的平均水平好,所以成绩好点不算稀奇。我也很希望能把八木架上去,除了提高了增益外,主要是可以降低一些噪声,我推测如果我用八木,这次大概能到1600QSO的水平,如果用高功率,还可以再增加50%,也就是2400多QSO,大概能达到BY1CY、BI4SSB这次的成绩,所以无它,楼高而已。

BA5CW 2021-08-24