Member of
Mulan DX Club                BACK UP NEXT
HOME Contest  Propagation QSL & LOG 中文 多媒体

FT991抢先试用报告

Copyright BA4ALC/BA5CW

这是八重洲上海公司带到BY5CD的展示机,比赛的时候我没看上这个小不点,趁假期的时候带回了公司里,逐步记录一下我的使用体会。

拿到机器接电源,由于宿舍里没有短波天线,先接上车载UV天线,捣鼓了几下设置好了本地中继频率和亚音,没碰到什么困难,到本地中继上听了一下,正好有车友在聊路况,都是59+50db的信号了,没啥好评价的,只是觉得喇叭不大,音质和我以前的857,817类似。第一印象,这是个升级版的897,大小和基本用途和897差不多。看着这个3.5寸的液晶屏,让我想起了我以前的IC7000,八重洲的配色比7000简单,但是触摸屏却是大大方便了使用,更接近现在的IC7100,而7100又没有彩屏,呵呵,这是优点之一。

当然要说这个机器是897的升级,也稍微有点冤枉它了,毕竟是个现代的中频DSP机器。接上我的小神鞭天线,简单操作了十来分钟,中频dsp的功能和我以前拥有过的FT450有类似,整体上和前几天CQ WPX比赛中用过的FTDX1200也有点神似,触摸屏的应用我甚至觉得比FTDX1200操作方便,而这又是台HF+UV全段全模式的便携机,HF/50有100W,UV功率则是50W,还可以接GPS,在这个体积下内置了天调,又融合了TS480天调版的优点,我试图去找出八重洲高端机型中的VRF功能,可惜它没有,我是不是有点贪得无厌啊,不过仅从功能来讲,我已经有点喜欢上它了 ,至于UV上的C4FM等等已经超出了我的兴趣范围,就不做深入研究了。

操作上对于一个用过很多机器的老ham来讲,没啥难度,所以很快进入作为一个DXer和Contester关注的内容上去了。首先得连计算机,这玩意既可以用普通串口也支持USB连接,不错,那就用最简单的USB连接吧,这样一根线就可以搞定CAT和音频连接了,前几天比赛的时候我为什么没把这机器看上眼,早知道这么方便的连接,我就不去用那个1200了,裤头和路易也就不需要那么辛苦得做人肉呼叫器了。

找了条普通的打印机USB线,插上,坏了,噪声明显增大,但是还不起表,正常使用应该没问题吧,我们继续......

WINDOWS 7 自己找到了USB声卡的驱动并自动安装好了,但没能找到USB串口的驱动程序,991用的是CP2105的芯片,到八重洲网站下载就可以了:

这个COM口驱动和以前用其他八重洲机器一样,已经下载过了,不过还可以下载其他资料备用。

在硬盘里找出CP210X的驱动程序,安装很顺没啥压力,我用的64位win7,瞬间就装好了。

在计算机的控制面板里能找到新装上的硬件了,有两个串口和一个USB声卡 ,现在的机器真的挺方便,尤其是内置了USB声卡,省了音频连线的制作。

为什么有两个串口,第一个串口轻松连接完毕,能和logger32进行交互了。第二个串口是干什么的,试了一下当CAT用,似乎没有反应,回头看说明书再学习吧。

看看CAT连上后的表现,很快就找到频率了,也能和logger32同步,慢着——刚才说的USB噪音又增大了,都到S5-6之间跳动了,看来USB线有讲究,这个干扰对室内天线来讲是个灾难,等下去试试办公室里的R8直立天线,估计那时不会有任何问题了。

USB干扰视频

CAT试完后,官网上那些资料已经下载差不多了,看看广告先,对机器应该有个大致了解吧:首先注意到,这是个69.450MHZ的高中频机器,频率稳定度不错,0.5PPM......什么?居然标配3KHz和15KHz的 roofing filter?八重洲也开始讲点良心了,对于高中频的机器,roofing filter配到这样就基本可以了,除了还可以增加一个收听AM广播的6K roofing filter,这对一般业余爱好者来讲很少会有这个需求。难怪,现在市场竞争这么激烈,这机器价格也近万,不能让人说太多闲话吧。

接下来就看见这张图了,这是什么?这是我们比赛爱好者最关心的东西啊,IP3居然+14/+27dB?有点不相信,一般这个档次的机器不会做那么高,不过想想也是合理的,用了3k roofing filiter,在20khz间隔应该是能做到的,不过这类机器的2k甚至更窄带的IP3就不会那么好看了, 要让窄带数据更好,只有用9兆附近的频率做第一中频,配上更窄的roofing filter 才行。话说我不能用K3,FTDX5000的眼光来看这个小机器的,对于这个档次的机器来讲应该满足了。

原理框图还是要看一下的,这是近几年比较典型的中频DSP机设计,FM用二次变频,SSB/CW/AM三次变频,最后一级是24k的数字中频,还是比较规矩的 ,有点像FTDX5000的副接收,但是1中频更高,2中频的滤波不如5000,3中频比5000的30k要第一点,前端虽然框图类似,除了没有VRF外估计实质硬件档次上还会有明显差距的。不过我还是更欣赏现在的 全SDR构架,这个以后再谈。至于那些AMP/IPO选择,DNR,DNF,CONTOUR等等要用了才能有体会。

傍晚的时候,到办公室去接上天线试机,果然天线远了以后,USB连接的干扰没有了,实际频率上听下来说实话有点吃惊,这完全不是以前用817,857,450那种感觉,噪音比较小,甚至我感觉比我用IC7000要更舒服,不输给很多大机器, 这是一个缩小版的FTDX1200,至于动态,一般情况下还可以,但是开了前放后,我收听了一个很多强信号的pileup,稍微有一点饱和的感觉,能对付,但感觉AGC在高段比较平缓,虽然不算差,但和K3这类机器比,可能还欠一点。后来切换到一般规模的pileup上,还是比较容易分辨出不同的信号的。 更挑战的测试需要找一次比赛来验证了。

这个机器的DSP很好用,我很久不用DNR了,这是由于我以前对那些机器的DNR不太满意,比赛中也没有去开FTDX5000和IC 7800这类机器的NR,我也没有用过FT950,但是这个DNR肯定比 软件升级后的FT2000好,也很实用,看来八重洲的NR算法进步了不少,以后有机会注意大机器的效果。至于DSP带宽,这是现在DSP中频的机器很容易做好的事情, 我试了一下CW带宽从50-500HZ,都很有实用性,至少是平均水平以上的效果。APF的功能也不错,在弱信号的时候有助于帮助分辨。

闲话少说,后来补了两段录音,好坏自己去听,只是我的录音音量稍微小一点,听的时候尽量放大音量听。

  • TK90IARU等的录音
     2015-04-05 17-44-43 Channel 1_clip
    ,前面是CW的TK90IARU在15M,中间的是回答他的信号,最后部分是14275国内电台的SSB,这个SSB我先开了DNR,后面关掉了。

  • CW带宽测试
    2015-04-05 18-08-03 Channel 1_clip
    ,录音的时候我来回调带宽,最宽的有500HZ,最窄的50HZ。

  • 40m波段测试
    2015-04-05 18-20-17 Channel 1
    ,40m比较嘈杂,录了一段从SSB调到CW的概况,SSB带宽2.2k,前面试了一下notch,没啥问题,中间7050的时候试了不同的DNR数值,调到过最狠的15,综合感觉平时可以常开在3-5,CW带宽400HZ,后面有明显变化的部分是我在试APF。

FT991的简单频谱,前半段是频谱+瀑布,后半段是停止扫描后利用频谱找到需要的台

再说一下那个频谱,虽然和这个档次的机器类似,非实时频谱,实用性有些,但是991的扫描操作更方便一些,可以连续扫,也可以单扫,扫描的时候没有声音,虽说频谱没有那些真正带频谱功能的机器精细,但也能有指导意义,根据手动开启扫描后存下的频谱,再一一调过去听,还是有点用的。在带“假频谱”的机器中实用性算强的。偶尔用用也未尝不可,比如摆摊的时候看看哪里有空位,追dx的时候看看up的分布什么的。不过这仅仅是参考,和SDR的频谱,P3之类的频谱完全不好比。


BA4ALC/BA5CW 2015-04-07