漫談 SWR 與 傳輸線 by WellSee

第七章

編輯部於上一章一語道出此七章的文字精神。講來講去，高駐波會燒機，但同時在某種情形下對發射場強沒有多大影響，但也可能影響接收。此文發展到此可能對一部份朋友來說是已十分之混淆，所以本章希望能從以下數個例子中加以一個總結。

例一：

利用第四章中的４０Ｍ半波天線為例，假如現在用上５０呎ＲＧ５８同軸線，又設工作點駐波為１.５：１。根據電腦計算，你現在的傳輸線損失大約為０.４６ｄＢ。這是一個很少的數字，一般總要起碼有１ｄＢ才可以用肉眼來觀察得到。（就算１ｄＢ的分別也是很小的）這時把天線駐波調至１：１的話，同軸損失只會從０.６２ｄＢ跌至０.５７ｄＢ，分別是很少很少的，所以用不著太擔心。

例二：

利用上例的同一個架設，但今次卻用於２０公呎頻段。根據電腦程式計算，工作點駐波現為６７：１（一般ＡＴＵ都沒有這樣的讀數刻度），當ＳＷＲ是這樣高的時候，同軸線損耗是非常之大的，這時，你的同軸線給你大約有７ｄＢ的損失，亦即是說：１００Ｗ工率的輸出會只得２５Ｗ左右可以被天線發送出去。

例三：

改良（例二）的一個可行方法是更換一條４５０Ω的平行傳輸線，因為平行線的阻抗特性與同軸線不一樣，工作點駐波也變得不同。信不信由你，這時的駐波讀數會是７.５：１，跟例二的６７：１迥然不同。７.５：１雖然是一個不少的駐波比值，但因平行線的損耗只是０.１７ｄＢ！這時只要加上一個ＡＴＵ的話，這天線是絕對可以高效能地用於２０公呎而損耗是很低的。

例四：

今次試試兩米波：用一條指向天線及１００呎ＲＧ５８同軸線。因為某種原因，駐波讀數為４：１。

這是一個極差的組合，因為ＲＧ５８是一種損耗率很高的同軸線，一般都只是適用於移動電台之上，取其幼細之優點，１０到２０尺之間普遍沒有大問題。但現在用上１００呎加上４：１的駐波，８.４５ｄＢ的損耗就是你要付出的代價，這亦即是說：５０Ｗ的輸出功率只有大約６Ｗ左右可以從天線發放出去。而接收亦會大打折扣，因為接收訊號會被這同軸損耗而衰減掉。

另外，在工作點所量度出的駐波值亦因為這同軸損耗而變得只有１.７：１。跟原本４：１的讀數有著一倍以上的誤差。頻率越高或傳輸線越長，誤差亦更大。改良辦法可以把ＲＧ５８換出，代之以低損耗的傳輸線，例如Ｂｅｌｄｅｎ　９９１３之類的高質同軸線便可取得較為可接受的１.６８ｄＢ損耗。

結論：

功率損失為一個函數，當中包括傳輸線的種類及長度、工作頻率及駐波值。一定要四者同時存在而作考慮，單是高駐波並不一定是壞事（只要不被傳輸線把功率吃掉）。

試考慮一個極端的例子，想像現用一條１００００呎長、完美而無損耗的傳輸線，一端加上一個無敵、可調匹配任何阻抗的ＡＴＵ，而天線駐波為９９９９９：１。這樣的天線系統是仍然可以很好的被使用。

就是這個原因，我經常打趣地跟朋友說：一條上下１９的兩米波天線是可以用於３.８ＭＨｚ的。有空不妨試試。

全文完
返回上一章