Здравствуйте, дорогие, уважаемые радиослушатели!

Сегодня я продолжу тему о ввозе и переработке облученного ядерного топлива из зарубежных стран. Свое мнение высказывает норвежский эколог Нилс Бемер. Он считает, что переработка ОЯТ создает огромное количество радиоактивных отходов, которые попадают в окружающую среду. Утилизация ОЯТ на «Маяке» не выгодна не только экологически, но и экономически. Перевозка, переработка – всё это немалые деньги стоит. К тому же мощностей «Маяка» не хватит на утилизацию всех импортируемых отходов. Рано или поздно его площадки для хранения отработанного топлива переполнятся – сказал Нилс Бемер корреспонденту «Челябинского рабочего» Сергею Куклеву.

Бемер вправе так утверждать, потому что он является соавтором доклада международного экологического объединения «Беллуна». Доклад назван «Предприятия ядерного комплекса Сибири». Нил Бемер имеет образование, позволяющее ему делать подобные заявления. Он закончил факультет ядерной физики университета в Осло, работал в департаменте радиационной безопасности. Нилс Бемер, как представитель «Беллуны», был на «Маяке» и считает, что наше предприятие никак нельзя признать безопасным. Производственное объединение «Маяк» старое, и на нем возможны новые аварии. В районе его расположения наблюдается сильное радиационное загрязнение грунтовых вод, создаваемое хранилищами. Кроме того, по мнению Бемера, существует опасность переполнения озёр Теченского каскада. Оно может вызвать прорыв дамбы этих озёр.

Господин Бемер представил мурманскому отделению «Беллуны» доклад «Атомная Арктика: проблемы и решения». В этом докладе затрагиваются проблемы «Маяка». Дело в том, что подводные атомные суда Северного флота и суда гражданского атомного флота свое облученное топливо помещают в хранилища на Кольском полуострове или отправляют на «Маяк». Специалисты «Беллуны» считают, что утилизация ОЯТ и ядерных отходов на Кольском полуострове займет 10-15 лет, а если их отправлять на ПО «Маяк», то все процедуры займут от 40 до 50 лет.

Минатом, не разобравшись со своими проблемами, берется решать ядерные проблемы других государств. Безумие какое-то.

Вы можете задать мне вопрос, зачем я вам рассказываю о том, что вы давно знаете, ведь вам не раз об этом рассказывали по радио, писали и в газетах и журналах. А дело в том, что ядерщики считают доморощенных «зеленых» людьми некомпетентными, не имеющими специального образования, и поэтому их высказывания и в расчет принимать не стоит. Познакомившись с мнением Нилса Бемера, получившего образование физика-ядерщика, я решила, что обязательно о нем нужно вам рассказать и показать, что мнение Нилса Бемера полностью совпадает с мнением доморощенных «зеленых» экологов о том, что отработанное топливо с атомных подводных лодок лучше оставлять и перерабатывать на Кольском полуострове, а не перевозить на «Маяк». Бремер так считает несмотря на то, что Норвегия и Финляндия находятся в зоне влияния Кольского полуострова, а Южный Урал за тысячи километров от них. С точки зрения простого обывателя Европы лучше бы удалить опасные ОЯТ подальше от своих границ. Но специалист-ядерщик Бемер считает, что перевозить на «Маяк» не стоит.

Как я уже говорила в прошлый раз, фракция «Яблоко» в Госдуме выступает за продолжение дискуссии о ввозе ОЯТ из-за рубежа, которое должно закончиться всенародным референдумом. Объединение «Яблоко» намеревалось в ближайшее время начать официальный сбор подписей за его проведение. Однако, в связи с терактами в Нью-Йорке и в Вашингтоне и у объединения «Яблоко» возникли некоторые проблемы и поэтому сбор подписей решили перенести на начало следующего года. А референдум предполагается провести осенью будущего года.

А теперь вернемся к борьбе части Госдумы против ввоза к нам в Россию отработанного облученного ядерного топлива из дальнего зарубежья для хранения и переработки.

Атомные лоббисты считают, что решать ввозить или не ввозить ОЯТ должны лишь специалисты, под которыми имеют в виду себя. Эта позиция оскорбительна для нашего народа. Как я уже говорила, в Финляндии эта проблема была вынесена на референдум. Неужели финский народ умнее нашего? Нет, конечно. Просто финские политики с большим уважением относятся к своему народу, чем наши.

Новый референдум будет производиться в 49 регионах страны, будет задействовано в подготовке к референдуму более 10 тысяч человек. Уже созданы штабы. Будет привлекаться как можно больше общественных организаций и отдельных людей. В Думу отправлено мнение более десяти научных институтов, которые категорически отказываются считать ввоз ОЯТ предприятием безопасным. 15 академиков РАН подробно объясняют, почему опасно это мероприятие.

К проведению референдума готов присоединиться и «Союз правых сил», приглашаем и всех желающих присоединиться. «Яблоко» знает, как проводить референдум и умеет собирать подписи. За последние 7 лет оно 5 раз собирало подписи и всегда в несколько раз больше, чем требовалось. Референдум будет проводиться в абсолютном соответствии с законом. Создана группа юристов, которые будут заниматься юридическим обеспечением проведения референдума. Подписи будут тщательным образом проверяться еще до сдачи их в Центризбирком. Так что количество забракованных подписей будет минимальным, если не сведется к нулю.

На этом я закончу сегодняшнюю беседу. Благодарю вас, дорогие мои радиослушатели, за внимание и надеюсь, что вы все примите участие в референдуме, и победа будет за нами.

Всего вам доброго. До свидания.