Resumen de la Reunión de Recap'96.

 

 

Tegucigalpa, 19 de Octubre de 1996.

 

Asistentes:

 

Nombre                          Indicativo                        País

 

Wolf Baron                      HR1BY                            Honduras

Neville Cross V.               YN1NCV                         Nicaragua

Michael Mulvany L.           HR1MWM                        Honduras

Oscar Somarriba.             YN1OS                           Nicaragua

Marvin Sánchez G.            YN1UNI                          Nicaragua

Víctor O. Zavala.              HR1VOZ                         Honduras

Rita Meyers Baron.           HR1RMB                         Honduras

José Moreira.                   HP1BUM                         Panama

Stephen Wheelock. HR1SAX                          Honduras

Minor Barrantes F.            TI2YO                            Costa Rica

Ernesto Ramón Lobo.       HR1ERL                          Honduras

Francisco Portillo.             YS1SPY                          El Salvador

Francisco Fishnaler.          YS1FAF                           El Salvador

Humberto Aguilera.          TG9VX                            Guatemala

Eduardo Estrada.             TG9CL                            Guatemala

Humberto Díaz Solano.     YN7DS                            Nicaragua

Marco Tulio Gudiel.          TG9AGD                         Guatemala

 

Se escogió como moderador a HR1BY.

Como secretario fungió YN1NCV.

 

HR1BY:Procedio a la lectura del Acta que enviara HR1RBB a YN7DS.

Hizo las observaciones acerca del Cross-Gate como?????-5 y que desconocía de la aprobación de estatutos.

 

YS1FAF:Había  que  aprobarla  y  luego incorporarle las cosas que hagan falta por consenso.

 

HR1NGS:El acta debe ser concisa y no es precisa. No se acordó un Secretario General, se hablo de un Coordinador. No se incluyeron estatutos. El Acta no concuerda con lo que originalmente se discutió  y no puede aprobarse.

 

YS1FAF:El Acta refiere a presentar un proyecto de estatutos.

Hay que establecer las ambigüedades para definirlas y pasar sobre  ellas.

 

HP1BUM:Propone hacer una comisión para analizar los estatutos y de esa forma avanzar en la presente reunión.

 

HR1NGS: El Paket Radio es un tema extenso para ser abordado en FRACAP.

Por ello se abre este espacio para discutir y avanzar en esta Area de la radioafición. Establezcamos un consenso para que tengamos una  base de trabajo. Deberían crearse unidades de trabajo o comisiones para trabajar en esos aspectos sin acuerdo para presentar luego alternativas y avanzar en la presente reunión.

 

YS1FAF: Recap nació informalmente aprovechando la asistencia a FRACAP.

Pero no emana de esta organización, sino de los intereses de un grupo de Radioaficionados que se reúnen para incentivar el Paket Radio y agilizar las actividades de cara a promover el desarrollo. En Nicaragua (1995) lo que se hizo fue resumir y puntualizar los puntos de la reunión en El Salvador (1993).        Recap no esta adscrita a FRACAP exclusivamente. Se trabaja con una filosofía abierta, sus participantes pueden provenir de  cualquier agrupación o club. En el caso del Acta lo que debería editarse es la parte reglamentaria, que queda como propuesta inicial, para aprobarse o modificarse.

 

HR1NGS: Opina a favor de la filosofía abierta al trabajo sin importar las características de afiliación del participante.

 

YS1FAF: Se esta en la búsqueda de una reglamentación y lo que tenemos hasta el momento es un ejemplo.

 

HP1BUM: En el momento en que se estableció la reglamentación Panamá  se opuso  porque ya estaban trabajando de una forma con resultados positivos. La reglamentación se estableció por mayoría.

 

YN7DS:  En Nicaragua nació la iniciativa de una organización centroamericana  para coordinar las actividades de Paket radio de manera que pudiera establecerse una red digital de interconexión en Centroamérica, dicha iniciativa surge de YN1TV y secundada por YN7DS  es llevada  a El Salvador (1993) para buscar apoyo. Para lo del nombre que se propuso  por parte de Nicaragua, Panamá  se opuso, y no hay motivo de resentimientos por una aprobación mayoritaria para establecer Recap.

 

Sobre el escrito son anotaciones de las cosas que se hablaron, se dio la idea de crear un reglamento, pero no hay tal reglamento  en el documento. Es preocupante que la reunión se centre en detalles de precisión, y se estanquen las propuestas de trabajo. Nuestro objetivo es unirnos en función de fortalecer la red digital centroamericana.

 

HR1NGS: Pasemos a apoyar el sistema digital, el documento no puede ser aprobado y mejor ver que es lo que podemos proporcionar para tener verdaderamente una red CEAM.

 

HP1BUM: La reunión de Montelimar (Nicaragua 1995) fue de formalizar.

 

YS1FAF: Todo esto es un problema de redacción, no hay tales estatutos en el acta. El acta debe ser un documento de compromisos, debería  hacerse copias, proporcionar las correcciones pertinentes.  En una semana podría ser enviado por Paket con la interpretación  de cada cual en busca del consenso. Para ello podría nombrarse a uno por país que se encargara de  hacerlo. Hay que coordinar los trabajos y no hay motivo para que las agrupaciones de cada país tengan determinada afiliación y menos  sus miembros. El fin es el Paket y no las agrupaciones de cada país.

 

YS1SPY: Cuál es la nomenclatura que se aprueba?

 

YS1FAF: Panamá  se opuso a la propuesta, se discutió y se aprobó.

 La aprobación es por parte del grupo que hace Paket.

 

YN1UNI: Tal vez se podría rifar entre las opciones propuestas, para que por suerte se llegue a una decisión justa.

 

YN1NCV: YS1FAF propuso que se hicieran aclaraciones al acta por parte de cada país y de ello se iba a encargar una persona. Quiénes quedan designados para tal fin?

 

YS1FAF: Hay que revisar.

 

HP1BUM: Hay cambios a lo que se dijo en Nicaragua (1995)?

 

YN7DS:  El grupo Grapa hizo revisiones  de lo que yo escribí¡ y el acta que se lee es producto de esta Revisión.

 

HR1NSG: Durante se discutió o analizo esta acta en la Reunión de Grapa, desaprobé muchos puntos, pero según veo, se hizo caso omiso de mis observaciones.

 

YS1FAF: Esta información (acta) puede usarse de base de lo que se hizo y utilizarla como punto de partida.

 

YS1FAF  por El Salvador; HP1BUM por Panamá; YN7DS por Nicaragua; HR1NGS por Honduras; TG9VX por Guatemala; y TI2YO por Costa Rica.

 

YS1SPY: Cuál es la idea de esta labor?

 

YS1FAF: La idea es normalizar.

 

YS1SPY: VHF y HF?

 

YS1FAF: Todo.

 

HR1VOZ: Expone como esta configurado actualmente la red. Mapa de digis.

 

HR1MWM: Hay que ilustrar a los radioaficionados que no son paqueteros, hay que enseñarles. Se habla de que están interfiriendo la cadena y hay que señalar que es distinto interferir que barrer.

 

YS1FAF: Hay que comisionar a IARU sobre la difusión de la asignación de bandas.

 

HP1BUM:  En Panamá  se usan los designadores de aeronáutica para los aeropuertos. Se están utilizando las frecuencias de 145.050 para red local y 145.010 solo para él trafico hacia el exterior.

 

145.010                                                      145.050

PTY1 (Costa Rica y Colombia)                       PTY5

ALB1                                                          DNX5

NUG1                                                         ALB2

HP3EH

ONX2 (Colon)

 

YS1FAF: El interés es sobre la normalización.

 

HR1ERL: Se puede enviar las opiniones por Paket.

 

YN7DS: Se supone que iba a hablar de los BBS. Pero hay otros asuntos que quería tratar. Se va a solicitar mas tiempo en la nueva reunión en Panamá.

 

En Nicaragua en 1990 se inició la experimentación a 9600bps.  Luego se propuso la creación de una red a esa velocidad. Se propuso la oferta a Honduras con quienes no se concreto. Costa Rica tuvo una rápida respuesta y se llevo un enlace muy satisfactorio con muy poca potencia (10 w) en UHF. La experiencia fue clara en que es posible trabajar a esa velocidad  y en esas distancias. El problema es que los Data Engine son muy caros y hemos encontrado  viable la utilización de KPC-9612 también de Kantronics.

 

TI2YO: El trabajo a 9600bps también puede hacerse en VHF y usar radios convencionales solo hay que hacerles la modificación de poner la  señal antes del circuito de pre énfasis y recibir directamente  del discriminador de audio. Lo cual es una modificación sencilla en la mayoría de los casos, además hay documentación sobre como  hacerla en varios radios. Lo que si hay que tener cuidado con los Circuitos integrados porque si necesitan ayuda podemos conseguir el trabajo de un especialista... (Broma de Chupa-Chip)

 

Informes:

 

Nicaragua: entrego copia escrita de su informe.

 

El Salvador: Se Instalo Pacaya

Se le puso un filtro a YS1YS

Se va sacar al aire el BBS YS0YS para garantizar funcionamiento permanente.

 

Guatemala: Tiene 4 digis en funcionamiento

Se va a instalar un BBS propio por la mismas razones.

 

Panamá : La digi del Volcán Baru esta QRT y no hay forma de atenderla

Tiene 8 nodos en funcionamiento

Solicita a Costa Rica Rehabilitar la digi en Turrialba  para restablecer el enlace.

* TI2YO:Para instalar un digi en Turrialba se necesitan paneles solares con los que no contamos.

* YS1FAF:si llegan a buscarlos a El Salvador, ah¡ est n unos paneles que podemos darles.

* TI2YO: si es as¡ yo voy a El Salvador a buscarlos.

 

Honduras: Pruebas en Beeper

 

Costa Rica: El digi del Irazú sufre de Saturación de RF

Se esta trabajando con una estación permanente en JNOS

TI2BBS esta QRT

TI2XI esta supliendo

 

YS1FAF: Por asuntos de tiempo hay que suspender la reunión, declarando un receso hasta mañana en el Field Day. Se establecen 60 d¡as para  el intercambio de los comentarios al acta elaborada en Recap'95.

 

 

 

 

20 de Octubre de 1996.

 

Listado de asistentes a la continuación de Recap en el Field Day.

 

Minor Barrantes Falla                 TI2YO                   Costa Rica

Francisco Fischnaler                   YS1FAF                 El Salvador

Oscar Somarriba                       YN1OS                  Nicaragua

Fabian Zarrabe                          YS1FI                    El Salvador

Humberto A. Díaz S.                  YN7DS                  Nicaragua

José Moreira                             HP1BUM                Panamá

Michael Mulvany                        HR1MWM               Honduras

Javier Pinel                               HR1JPT                 Honduras

Neville Cross Vogl                     YN1NCV                Nicaragua

Wolf Baron                               HR1BY                  Honduras

Teodoro Laínez Paz          HR4FTL                 Honduras

Ernesto Ramón Lobo                 HR1ERL                 Honduras

Víctor O. Zavala                        HR1VOZ                Honduras

 

YS1FAF:Las propuestas que estaban eran de ver las posibilidades del incremento de velocidad a 9600bps, y rescatar el enlace a Panamá.

 

HP1BUM:El circuito a 9600bps a que frecuencia trabajaría. 145.090 Mhz?

 

YN7DS:Creo que seria bueno experimentar y ver que frecuencia nos resulta mejor.

 

TI2YO:Ser¡a mejor algo mas distante, tal vez 145.770 Mhz.

Porque se trabajara en ambos puertos y frecuencias tan cercanas con la sensibilidad del sistema a 9600bps nos puede dar problemas por saturación de RF ocasionando perdida de sensibilidad en la  recepción.

 

YN7DS: Como decía podemos probarlo en la practica ya que Nicaragua se encuentra lista.

 

YS1FAF: Hay que recordar el enlace a Panamá .

 

HR1BY:  Ya pronto va a entrar a servicio HR1HR gracias al apoyo de El Salvador.

 

HR1MWM:Se debería eliminar el exceso de trafico evitando que los BBS hagan forwarding a un tercer país.

 

YN7DS:Hay que hablar con TI2XI, para dejar Internet como una fuente de los boletines internacionales y que ocupemos la red solo para transferencia de mensajería personal y de los boletines centroamericanos.

 

HP1BUM:Hay que separar los boletines Ceam del resto de boletines.

 

YN7DS:Hay que hacer una reglamentación acerca del forwarding.

 

TI2YO:Hay que organizar también en HF.

 

HR1BY:HR1RBB tiene contactos con Colombia, en total tiene 8 corresponsales.

 

TI2YO:Es una perdida de tiempo, porque si uno saca la cuenta de que cada estación llama a las 8 restantes periódicamente resulta un numero elevado de contactos para ver si entre si tienen los mismos mensajes que se están enviando. Es falta de organización. Pero además ni siquiera son contactos efectivos, la frecuencia se satura en gran parte por llamados sin respuesta.

 

YN7DS:Se puede hacer el forwarding a HR1PAQ vía Internet.

 

YS1FAF:Hay que estar pendiente de los mensajes. Hay que estarlos revisando constantemente.

 

YN1NCV: En Montelimar sé había propuesto un PACLEN de 80, y es estar bebiendo a tragos cortos cuando se trata del forwarding y de  archivos. Para una conversación es ideal porque representa casi una línea. Pero para envíos resulta tedioso. Cuando TI2YO estuvo en Nicaragua, se hicieron pruebas de una longitud mas apropiada  y en base a ello me gustaría proponer que lleguemos a otra cifra.  Cuál fue el resultado de las pruebas?

 

YN7DS: Las pruebas se hicieron hasta 255 y resulto muy eficiente.

 

YS1FAF:Aprobamos ese valor?

 

HP1BUM:En Panamá  teníamos establecido con éxito 235.

 

TI2YO:Esta bien, solo que al establecerse debe tomarse en cuenta las posibilidades de desarrollo. En Net es mejor 236 para interconectarse contra AX25 puro.

 

YS1FAF:El retry en cuanto quedamos. Pero parece que no es muy  determinante en las comunicaciones. Puede quedar al gusto.

 

YN1NCV:Formalizando en que quedamos con el PACLEN?

Se acepta el PACLEN de 236 de forma unánime.

El Beacon se debe espaciar a una hora.

 

HR1MWM: Voy a poner al aire HR1RSG como BBS para lo cual solicito ayuda.

 

TI2YO:Va a haber saturación por estar ofreciendo lo mismo.

 

HR1BY:Hay que comprender que también esta involucrado el prestigio personal.

 

TI2YO:Lo que hay que hacer es reencaminar esos esfuerzos para que hagan cosas provechosas para el Paket en Centroamérica.

 

YS1FAF:También hay que generar alternativas para los demás.

 

YN7DS:Hay que restringir la ruta del Beacon, porque menos mal que la unidad solo permite 8 estaciones de retransmisión, porque  sino estaría desde Tierra del fuego hasta Alaska. Se había acordado  solo a nivel del repetidor local.

 

TI2YO: Yo lo tengo apagado. Con solo la actividad es suficiente.

 

HR1VOZ: Debería permitirse un mes de propaganda a los nuevos usuarios.

Se acordó enviar copias a todos del acta anterior que no fue aprobada  para los fines de aclaraciones y sugerencias, como un punto de partida.

Se escogió como nuevo coordinador CEAM a HP1BUM por unanimidad.

 

YS1FAF:Hay que generar mas información de FRACAP, para que se sepa que en FRACAP no solo hay Fon¡a, sino que hay Paket y que es activo.

 

TI2YO:Hay que generar información y una forma de difundirla. Se puede crear @RECAP y que envíe copias a @CEAM.

 

HR1BY:Se va a hacer el servidor para eso.

 

YN7DS:  Desde afuera hay una solicitud permanente de información.

 Son unos pocos los que est n generando, creando.  Hay que cambiar eso con la participación de todos.

 

HP1BUM: HP4WB va a ser el Sub coordinador.

 

YN7DS:  Nosotros aprovechamos la Reunión de FRACAP para realizar la nuestra y  por esa razón escogemos al Coordinador de ese País, para que se ejecute la Reunión RECAP organizándola adecuadamente  pero hay que solicitar mayor tiempo para estas  actividades.

 

HR1NGS:No hay que estar al margen. Hay que informar cuales son las actividades de Paket para que les den el tiempo pertinente.

 

YN7DS:Hay que estar claro de la independencia, ya que Recap nos motiva.

Nicaragua y creo que Costa Rica comparte el mismo sentimiento, están en FRACAP únicamente por la parte digital. Sino no habría  representatividad. Y por la parte del tiempo para la Reunión de Recap, pues que sea la Red Digital anfitriona, que alquile el Salón de  sesiones, para la Reunión Anual de la Recap, en caso de no contar con  apoyo como ocurrió en Honduras.

 

YS1FAF:Hay que prepararse en la parte técnica para compartir conocimientos y experiencias. Hay que hacer informes cortos. Pero sobre todas las cosas hay que promover las actividades de Paket.

 

YN1NCV:En mi opinión hay que hacer un esfuerzo especial por darnos a conocer, por motivar a los demás, porque los que estamos en esta mesa no necesitamos más incentivos para ser paqueteros.

Debemos volcarnos hacia afuera a conseguir mas miembros para poder desarrollarnos.

 

YN7DS: Ante la iniciativa de la FRACAP en conocer m s de nuestra organización hay que enviar un observador a la reunión de FRACAP. Y de este modo iniciar un intercambio de opiniones entre estas organizaciones.

 

YS1FAF:Yo creo que el problema es un asunto de comunicación.

 

HP1BUM:Hay que anexar los informes a los de FRACAP.

 

HR1NGS: Cualquiera puede participar en las reuniones. Se opta por estar bajo la cobija de FRACAP y se va a lograr mejores resultados  si se integra las actividades al programa. El fin es enriquecer  un evento centroamericano.

 

YS1FAF:No hay que descuidar el aspecto técnico de estas convenciones.

 

YS1FI:Se hizo notar en FRACAP lo ajustado del tiempo. As¡ que se va a considerar el hecho que muchos llegan el Viernes temprano e inclusive el d¡a anterior en aprovechar el tiempo el Viernes y el Field Day para duplicar el tiempo.

 

YN1NCV:No se han propuestos los delegados por país.

 

HR1BY: Por parte de Honduras no hay gente para decidir.

 

YN7DS:Por que no se hace la elección a lo interno de cada país y luego se comunican los resultados.

 

YS1FAF: Podemos aprovechar y comunicarnos por Paket.

 

HP1BUM: Yo puedo recibir los mensajes en HP4BUM.