FILTRO
PASSIVO DE AUDIO
- Usando choques retirados de sucatas de lampadas economicas (FLC). Ou
com indutores comerciais.
Aqui vamos descrever uma geringonça
(contraption) : simples com componentes de sucata ( 2 indutores e 3
eletroliticos) e que pode ser
utilizada em receptores de conversão direta (DC), entre a saida
de audio e o auto falante : um filtro passa baixas !
Modelamos o filtro com o RFsim99
:

Modelamos para que os valores ficassem proximos de 1.3mH, valor dos
choques retirados das lampadas (FLC) .
O grafico de resposta ficou assim :

Os graficos tem escala log e a linha inferior apresenta -40dB.
Modificamos os valores para que ficassem dentro do esperado, tanto dos
valores dos choques como dos limites de frequencia (desejamos um filtro
para SSB).
O esquema ficou assim :

e o grafico assim :

Os valores atribuidos não ficaram otimos, a linha azul que
representa o retorno de sinal (SWR) esta aquem dos -20dB ideais (ficou
com -12dB). Montamos para verificar na pratica.

Fotos Montagem (da geringonça) experimental do filtro proposto,
com eletroliticos comuns, lado negativo ao terra (GND).
Na pratica o resultado ficou assm :

Scan de 100Hz a 10kHz , grafico linear x linear. Temos -3dB proximo a
2kHz, aproximadamente como calculado e perdas pequenas de 500hz
para baixo.
Fizemos um ensaio deste filtro com o meu gerador de varredura de RF
.... coloquei o gerador de 7060 a 7080 kHz ...a saida de sinal para um
fio curto como antena.
O receptor com uma antena dipolo, sintonizado em 7060.
O filtro foi colocado entre a saida de audio do receptor e o auto
falante.
O ponto de medição de tensão de audio foi colocado
no auto falante, esta medição esta sincronizada com o
gerador de RF.
O grafico mostra o nivel de sinal de audio em
função da frequencia, mostrando as duas laterais e o
ponto entre as laterais é a frequencia de sintonia 7070 kHz.
Filme deste ensaio
Mesmo ensaio como o anterior, mas o gerador em 7070 kHz, observando uma
lateral apenas.
Filme do segundo
ensaio
Agora fiz o ensaio com o gerador gerando audio de 100 Hz a 10 kHz.
O filtro de audio foi colocado entre a saida do gerador e o auto
falante e a medição esta sincronizada com a
geração do audio.
O grafico mostra o desempenho do filtro, em função da
frequencia.
Filme do terceiro
ensaio
O quarto ensaio foi feito quando havia propagação (uma
raridade nos tempos de hoje - julho 2018).
Temos duas estações PY2 do interior, a
gravação com e sem o filtro, mostra um pouco do que se
esperar do filtro para um receptor de conversão direta. Caso o
sinal fosse um pouco mais fraco o resultado do filtro seria melhor.
O filtro foi colocado entre a saida de audio do receptor e o auto
falante.
Filme do quarto
ensaio
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Refiz o filtro com indutores comercias de 1mH e capacitores de tantalo.



Filtro
com indutores comerciais de 1mH.
Fiz o ensaio deste filtro com o gerador de RF e o receptor de
conversão direta.
Gerador de varredura de 7060 a 7080 kHz.
Receptor em 7070 kHz.
Filme deste ensaio
xxxxxxxxxxxxxxx
Repeti o filtro agora com indutores de 2,5 e 2,6mH, capacitores de
4,7µF (2x) e um de 10µF.
O resultado foi um filtro mais estreito.
A configuração da medição foi como a
anterior.
Filme deste ensaio
xxxxxxxxxxxxx
Conclusão :
A necessidade de um filtro passa baixas de audio, em receptores de
conversão direta é vital !
Estes filtros funcionam muito bem neste tipo de receptores, em
receptores comercias não alteram muito.
O ideal é usar um filtro antes do amplificador final de audio.
Este filtros simples são fáceis de fazer, não
possuem componentes criticos e dão otimos resultados.
Devido a valores divergentes e diferenças tecnicas, existe uma
diferença de resposta alterando a entrada e a saida do filtro.
Então se for fazer e ao testar, teste tambem invertendo a
entrada e a saida do filtro !
Com um pouco mais de elaboração é possivel fazer
um bom filtro de CW !
Caso vc monte um destes envie seu comentario ...
73 de py2ohh miguel
jul 2018