VOORAF
Om
een goed werkende spertop te maken is weinig materiaal nodig. Wat je
nog liggen hebt kan vaak bruikbaar zijn. Bij serieuze bouwplannen
eerst hier lezen in
verband met te verwachten ( on ) nauwkeurigheden e.d.
KORTE
BOUWBESCHRIJVING VAN EEN 23 CM SPERTOP ( BENADERINGSFORMULES )
Als voorbeeldje bedoeld. Met weinig ervaring zal een 145 MHz type
( of zelfs de 435 MHz uitvoering hiernaast ) makkelijker zijn. En
er zijn veel manieren van bouwen mogelijk. Kijk eerst of je nog
iets geschikts liggen hebt. Bepaal de gewenste stevigheid, robuustheid
van het ontwerp. Vuistregel ( Rothammel ) : verhouding tussen straler
en pijp mag zijn tussen 1:2 ( 1:3 ) en 1:4 .. Kies een centerfrequentie
f bijvoorbeeld 1280 MHz. Bepaal nu eerst de toe te passen verkortingsfactor
V voor de 0.5 en 0.25 lambda lengten ( respectievelijk straler en
pijp ). Volgens : golflengte ( 300/f ) gedeeld door stralerdikte
d ( beide bijvoorbeeld in centimeter ). Met behulp van deze uitkomst
vind je in de tabel ( zie hieronder ) de verkortingsfactor V. De
straler kan je eventueel zelfs van een stukje draadeinde maken bijvoorbeeld
met een diameter van 6 mm. De schlankheitsgrad S is dan 300/1280/0.006=39.0625.
Je vindt nu de verkortingsfactor, zie hieronder ( volgens Rothammel,
klik op het plaatje voor een wat grotere afbeelding ). In dit voorbeeld
dus circa 0.94. |
|
|
|
Je
kan nu de straler en de pijp op lengte maken volgens (300/f=1280).500.V
en (300/f=1280).250.V. Let op ! De staaf, die onder meer de straler
vormt, bestaat uit een stuk en loopt door de pijp heen. Aan de onderzijde
is de lengte niet kritisch. Dat deel kan
je met voordeel gebruiken voor montage. Bovendien kan je nu de stralerlengte
iets groter nemen dan de bedoeling is !
Voor eventuele correcties aan te brengen, je weet maar nooit. De betreffende
staaf heeft dus een totale lengte van 0.5 lambda + 0.25 lambda + lengte
montagedeel ! Tot slot, de hoogte van het chassisdeel boven de bodem
( binnenmaat ! ) en de aansluiting ervan op de staaf die door de pijp
loopt, bedraagt : (300/f=1280).(145/3). Met een niet te dik soldeerboutje
is deze verbinding bereikbaar van boven af.
HET
JAVASCRIPT ( ROTHAMMEL, BENADERINGSFORMULES ) EN VERVOLG BOUWBESCHRIJVING
Uiteraard
is bovenstaande ook uit te rekenen met behulp van een JS. We willen
de ( aspirant ) bouwer niet te hard laten werken ! Daarom schreef ik
het scriptje dat alles voor u berekent ( ook VHF en UHF toepassingen
). Zie hier .. Dit script is iets uitgebreider
dan SperrTopf & Calcs ( hoofdmenu, net boven SperrTopf & More ). Het verdient aanbeveling om
eerst deze pagina te lezen, met name onderaan ..
Verder
nu met de bouw van ons voorbeeld :
|
|
De
tube, op maat gemaakt, voorvertind met behulp van een soldeerbout
met passend vermogen. De meetkundedriehoek werd voor een
aligncheck gebruikt. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De
te solderen schijf aan de onderzijde van de spertopantenne. De straler
gaat door de opening in de schijf en kan worden bevestigd met een
moer of gesoldeerd of gelast ( montage zonder
moer is uiteraard veel nauwkeuriger te noemen, zeker op deze relatief
hoge frequentie ). Let op de benodigde temperatuur, als je de schijf
vastsoldeert. Er moet een mechanisch stabiel en ( ook electrisch
gezien ) goed contact bestaan tussen
beide onderdelen ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
De
straler met de boring voor het 2 mm boutje met de soldeerlip voor
de verbinding naar het SMA chassisdeel. Het vastsolderen heb ik
via de bovenzijde met een relatief smal boutje gedaan. Daar is niet
veel vermogen voor benodigd omdat het contact van het SMA chassisdeel
snel op temperatuur komt in verband met de geringe massa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Binnengeleider
en SMA chassisdeel, gemonteerd. De 6 mm straler ( binnengeleider
) is vastgezet in het coaxiale pijpje. Aan de onderzijde komt de
binnengeleider weer tevoorschijn en kan met voordeel voor montage
en eventuele aarding gebruikt worden.
Het plastic kapje bovenaan en de combimoer, te zien aan de onderzijde
( afbeelding links ), dienen uitsluitend als hulpmiddel
bij de montage en worden nadien verwijderd ( de moer mag desgewenst blijven
zitten ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Een proefopstelling
van de SHF spertopantenne samen met een 1280 MHz home made GaAsFET
preamp met MGF1302 ( MGF1502 ) en twee maal MSA 0685 ( MAR 11
) waarvan het ruisgetal redelijk laag is. Dat werkt nog steeds
erg goed. Ik heb deze voorversterkers in gebruik genomen vanwege
de stabiliteit ( parasitaire oscillaties zul je zelden of nooit
aantreffen ). Het ontwerp is beschreven door DB3XE en later in
Electron ( JULI 1990 ) door PA0SON.
In de tube
is het SMA chassisdeel gemonteerd. Dit is redelijk duidelijk op
het ( GSM ) fotootje te zien. De preamp is extra beveiligd vanwege
het feit dat het spertopje ladingen
afvoert, neutraliseert, voordat deze
de FET bereiken. Zolang alles met de coaxkabel verbonden is, gaat
het prima .....
Betreffende
de ontvangst is deze antenne plezierig om mee te werken, een openbaring.
Geen K&K ( knetter en kraak ) meer hi. En soms een lager ruis niveau,
indien er geen uitzending ontvangen wordt. Qua zenden gaat het
ook goed, lage SWR en een erg mooie afstraling. Een toppertje
((-,O)) .....
|
|
|
|
|
|
|
|
De spertop
als ATV zendantenne. Het eerste SHF prototype, bestemd voor gebruik
tijdens een flight. Het werkte meteen goed. Dat had uiteraard
ook te maken met de werkhoogte ..... Het vermogen ( Pmax=50W op
1280 MHz ) kan voor een SMA connector net iets teveel van het
goede zijn ! De antenne zelf kan het gemakkelijk aan.
Voor een flight
werden overigens zeer lage vermogens toegepast. Zoals 10, 50 of
300 mW ..... Vanaf een hoogte van bijvoorbeeld 6000 voet ( feet
), dat is circa 1800 meter, kunnen de zwakke signaaltjes erg
ver reiken.
|
|
|
|
|
MEER
INFO EN WAARSCHUWING
Het
spertop JS geeft al aardige resultaten ( zeker indien er na de bouw
nog een beetje getuned kan worden ! ) maar kan niet zeer nauwkeurig
ingesteld worden omdat een aantal parameters per gewenste frequentie
niet vastliggen. Maar er is hoop. In de pdf file ( on5zn_antenne.pdf
zie hier
* ) direct onder de QSL kaart
van Laurent ON5ZN, vind je een tekening van de spertopantenne. Daarin
zie je dat de pijp in feite bestaat uit een transmissiedeel met impedantie
Zo en een kortgesloten stub ( bodemdeel ). De impedantie, 'gezien' door
het geplaatste chassisdeel, wordt onder meer bepaald door de afstand
tot de bodem van de stub, tenminste indien een match mogelijk is bij
de gegeven parameters. Ik heb bij onderstaande ontwerpjes nu eens gekozen
voor een Zo = 50 Ohm. De straler heeft een gegeven impedantie Za en
kan bijvoorbeeld met behulp van EZNEC of de file HWmonopoleNL1.pdf
( van TETECH ) vastgesteld worden.
*
in de pdf file (
on5zn_2m_meting.pdf zie hier
) is een interessant resultaat ( 145 MHz spertop ) te zien.
Hieronder
volgen drie ontwerpjes die al veel nauwkeuriger kunnen uitvallen omdat
er een gegeven stralerdiameter voor een bepaalde frequentieband is,
en bij Zo = 50 Ohm. Bovendien wordt vanwege de toegepaste complexe rekenmethode
een en ander vergemakkelijkt. Het werken met complexe ( reeele en imaginaire
) getallen is trouwens erg leuk om te doen. Het grootste probleem was
de bepaling van de stralerimpedantie ( eindgevoed en verticaal geplaatst
boven grondvlak ) bij hogere frequenties. Voor de 2 en 70 heb ik de
formules gebruikt zoals gegeven in : HWmonopoleNL1.pdf ( van TETECH
). Zie het JS onderaan de pagina. De results komen aardig in de buurt
van die uit EZNEC.
Dan
de eigenlijke berekeningen met PasanSE. Resultaten onder voorbehoud. Je vindt de afstand in mm betreffende
: chassisdeel - top ( transmissiedeel
) en chassisdeel - bodem ( kortgesloten
stub ). Samen totale lengte van de sleeve. De grootste
afwijkingen kunnen existeren bij het 23 cm model, omdat Za moeilijk
te bepalen is. De verkortingsfactor is in de berekening op een gesteld ( V = 1.0 ) vanwege onbekende materiaalkeuze e.d. !
Met
dank aan Luc ON5UK, hij werkt onder meer met EZNEC en vestigde ook de
aandacht op PasanSE, zie hier
voor download. In de on5zn_antenne.pdf
file legt hij glashelder uit hoe een en ander werkt. Hij stuurde me
als antwoord op een vraag enige Za waarden in complexe eenheden ( met
EZNEC gevonden ). En met betrekking tot 1280 MHz :
Ik weet niet in hoeverre EZNEC nog betrouwbaar
is voor de berekeningen op 1280 Mhz maar met een lengte van 11 cm (halve
golf op 23 cm) en een diameter van 6 mm bekom ik Za=107-j.163 ohm. Resonantie
op 1280 Mhz bekom ik met een straler van 7,5 cm en diameter 6 mm. En
dan is : Za=171+j.17 ohm.
Indien
er iemand nog iets over wil schrijven ( berekeningen,
ervaringen bij hogere frequenties ), graag een berichtje aan PC1L :
[email protected]
Om
de maten goed te kunnen aflezen, klik op de thumbnails, zie ook onderaan
de pagina .. te zien van boven naar beneden een 145, 435 en een 1280
MHz uitvoering .. het eerste plaatje geeft onder meer de lengte van
de transmissielijn en het tweede die van de stub ..
145
MHz
d =
10 mm D = 23 mm => Zo = 50 ( 49.9 ) Ohm
Za = 675 Ohm
430 mm + 94.8 mm ( 16.20 nH )
stralerlengte = 943 mm
Q = 4.63
Bswr2 = 22.25 MHz
435
MHz
d =
6 mm D = 13.8 mm => Zo = 50 ( 49.9 ) Ohm
Za = 489 Ohm
138 mm + 37.7 mm ( 6.54 nH )
stralerlengte = 310 mm
Q = 3.94
Bswr2 = 78 MHz
1280
MHz
d =
2 mm D = 4.6 mm => Zo = 50 ( 49.9 ) Ohm
Za = 495 Ohm
47.1 mm + 12.7 mm ( 2.21 nH )
stralerlengte = 105.5 mm
Q = 3.96
Bswr2 = 233 MHz
|