MITOLOGIA
RADIAL
Nota:
Este es un viejo artículo publicado en
Packet hace muchos años, el mismo apareció más tarde en una revista
Norteamericana llamada "Radio Scan" y recientemente en el boletín del
Centro de Radio Veteranos
Hace unos días retome mi viejo hobbie y encontré con sorpresa que a pesar
de mis humildes y vernáculos esfuerzos los viejos mitos siguen vivitos y
coleando, de manera que dejo aquí otra copia del viejo papiro para tratar de
conjurarlos mediante la Internet...
Pero... en una conversación mantenida con
LU 1ACF, Don Hugo Rodriguez me decía que el artículo parece alentar o sugerir
la idea de que las cosas pueden hacerse "más o menos" (él lo define
como "masomenismo"). Creo que su observación fue acertada, de manera
que explicaré:
Nada en este artículo debe invitar al descuido o el desinterés por
comprender y tratar de aplicar las técnicas correctas sino, por el contrario,
mostrar al lector que muchas cosas son bastante diferentes de lo que sugieren la
lectura o el análisis superficial. Tal por ejemplo la idea expuesta de que
"no es posible conocer a ciencia cierta el diagrama de radiación de su
antena", lo que se pretende decir es que un tema tan complejo como ese no
puede resolverse sin un conocimiento y/o un instrumental muy perfeccionado (hoy
son de gran ayuda los sistemas de diseño asistido por computadora), de manera
que discutir o esperar que la realidad se comporte como los modelos elementales
y simplificados de un libro de texto concebido para una ilustración general, es
un concepto por demás optimista, en el mejor de los casos, y un asunto que
llevará a discusiones y esfuerzos estériles en el/los peores...
Por lo dicho, de aquí solo puede inferirse una y solo una verdadera receta "mágica": Estudiar, estudiar, y estudiar. Experimentar, experimentar y experimentar. Todo con mucho esfuerzo, esfuerzo y esfuerzo y por supuesto, divirtiéndose, divirtiéndose mucho en el proceso...
Desde tiempo inmemorial los mitos forman parte de
la vida del hombre, sin importar la geografía o la época. Desde los más célebres
mitos griegos hasta los más humildes de nuestra propia cosecha. La Salamandra,
la Luz Mala, el Lobizón, etc.
Los mitos representan, simbólicamente, a esa naturaleza que
nos hace sentir de tanto en tanto impotentes y desvalidos; frente a ella, a
menudo, las herramientas de la razón o el conocimiento fracasan, Tal vez por
ello en los mitos encontramos al hombre sujeto al caprichos de dioses, demonios,
duendes o hasta de leyes como las del inefable Murphy.
Quienes somos radioaficionados, radiotécnicos o radioetc
también hemos creado nuestra propia mitología con el correr de los años y de
las frustraciones. Después de todo las leyes de Murphy (o de "La maldad
intrínseca de los objetos inanimados"), reflejan contundentemente esta
sempiterna desgracia de no haber optado por entretenimientos menos urticantes.
Tal vez nuestra mitología carezca del vuelo poético de un Homero, más no le
va a la zaga en cuanto al poder de los caprichosos dioses que tenemos que
enfrentar.
Para lidiar con ellos, será necesario que el lector
esté dispuesto a realizar ciertos actos de fe para con lo que a continuación
se expone. Sepa entonces que muy famosos magos y hombres sabios han hecho los
estudios pertinentes que demuestran los siguientes enunciados con todo el rigor
que demanda esta era de la ciencia, la razón y la lógica...
EL
MITO DE LA ROE:
Mito por excelencia en el que se conjugan las recetas y
potajes de ignominiosas brujas, íncubos y súcubos. Parece ser que ella se
menciona hasta en el mismísimo "NECRONOMICON", escrito por el
árabe loco Abdul Al-Hazred, en el año 730 DC. (Un ejemplar del mismo
puede consultarse en la biblioteca de la Universidad de Arkham, si es que llega
a obtener la autorización correspondiente la cual, hasta donde sabemos, es prácticamente
imposible de lograr).
Buscando y rebuscando en libros santos y benditos, tales como
el Radio Handbook o los muchos que juntan polvo en las bibliotecas
universitarias, no se menciona ningún efecto particularmente maléfico o
ingobernable en la sociedad LINEA DE TRASMISION-CARGA. En ellos se trata a la
ROE (¡cruz diablo!) como algo absolutamente normal y no se hace ningún tipo de
referencia a los sórdidos problemas que nos mortifican toda vez que nos
disponemos a instalar una antena.
En ellos se afirma que la ROE (¡toco madera!), es
simplemente la medida de la diferencia entre la impedancia característica de la
línea de trasmisión y la impedancia de la carga; mencionan con increíble osadía
y sin cruzar los dedos una de las frases "malditas": POTENCIA
REFLEJADA, palabras que bastan y sobran para erizarnos la piel...
Mito
Namber Uan
"Si la potencia directa medida sobre la línea es
100 W y la reflejada, 50 W, entonces estoy saliendo con 50 W, por lo tanto si
ajusto mi antena saldré con 100 W"
Esta es una verdad a medias...
Es verdad que salimos al aire con 50 W. ¡Lo que no es es verdad es QUE PODAMOS
SALIR CON 100W AJUSTANDO LA ANTENA...!
Si el tanque de salida (o transmatch) está bien
ajustado, se emitirán efectivamente unos 50 W. pero, supongamos por un
momento que la antena ande OK (ROE = 1:1), ¿que pasaría entonces?. Alguien dirá:
-pues hombre, saldrás con 100 W de directa y cero de reflejada...-
Y allí está la trampa. ¡Eso es lo que no sucederá!.
En ese caso, el medidor simplemente indicará 50 W de potencia directa
y cero de reflejada, con lo que la potencia irradiada seguirá siendo ¡tan
solo 50 W...!
Esto se debe a que los circuitos de acoplamiento entre el
emisor y la línea (el Pi, el trasmatch, etc.), devuelven a la antena la
componente reflejada, como si fueran espejos.
Pero ¡Atención!, lo dicho vale en HF, donde las pérdidas
de las líneas corrientemente utilizadas son pequeñas en términos de atenuación
por metro y suponiendo que ellas no sean excesivamente largas. En todos los
handbook's se encontrará un cuadrito con las pérdidas adicionales que tendrá
una línea con ROE distinta de 1:1. (ver en este mismo sitio "La
ROE, esa gran confusión").
En VHF o superiores si la línea es larga y está
confeccionada con cables comunes, una parte importante de la potencia que va
hacia la carga, se transforma en calor; lo mismo sucede con la potencia
reflejada: Parte de ella se pierde en su viaje de retorno hacia el equipo donde
se halla nuestro espejo benefactor, en consecuencia el espejo devuelve a la
antena solo una parte de la que ésta reflejó, en este caso SI puede
perderse una potencia significativa ocasionada por la desadaptación.
Receta de la Chacha Mama
En HF, si la línea no es excesivamente larga ni
excesivamente ordinaria (tal como cables de velador, etc). No se preocupe por la
ROE si su equipo es capaz de cargar adecuadamente o su trasmatch hace el
trabajo. Su estación se escuchará fuerte y claro y todo el trabajo empleado en
bajar las estacionarias no le reportará ningún beneficio que valga la pena.
Pero, si el medidor señala una ROE de 10:1 sobre un dipolo más o menos bien
cortado alimentado al centro, es muy probable que del otro lado del coaxil ya no
haya ninguna antena... (cuidado con las sobretensiones en la línea si se opera
con mucha potencia..!)
En VHF, si no puede pagar uno de esos cables rígidos bien
gordos, no tendrá más remedio que ajustar la antena para llegar al menos
hasta un 2:1 (medidos arriba, en la antena) si es prolijo, Si es haragán como
yo, no estará tan mal un 3:1.
Esto nos conduce a:
EL
MITO DE LOS NUMEROS:
"Para el año 7.000 de nuestra era, a la tasa de
crecimiento poblacional actual del 2% anual, la masa inercial de seres humanos,
igualará a la de todo el universo conocido..." (Isaac Asimov
"Introducción a la Ciencia").
No cabe duda que los números han ayudado a los hombres a
salir del salvajismo (o a lamentarse de haberlo abandonado a la hora de pagar
los impuestos). Vivimos en un mundo de números: Números para contar las cosas
tristes, números para contar las cosas alegres, números para distinguir
nuestra individualidad (DNI, cédula, etc), y por si esto fuera poco ahora todo
se hace con 1's y 0's, que son casualmente los números que comparten tanto las
computadoras como los aplazados...
Y en ese torrente de números, somos tan solo "Una
hoja en la tormenta"
¿Como me copiás?- preguntaría mi viejo (la 8BC), allá por
los treinta. ¡Fuerte y claro! -respondería su corresponsal- y él seguramente
se sentiría feliz. Vaya a saber cuándo, algún demonio del averno susurró al
oido de un pobre humano -¡Inventate el "S" meter, que te hacés
famoso...!-
-Como me copiás?- pregunta la 6ETJ (el hijo de la 8BC, es
decir Yo) -¡S8!, responde el corresponsal- ¿Cómo? ¡¡si ayer me diste un
S9 +10 y yo no toqué nada!!. Mide la potencia, se descuelga por los techos cual
vulgar ratero destrozando el tejado y ensuciando la ropa con civilizado hollín,
revisa los conectores, en fin, esa noche no duerme ni atiende como corresponde a
su XYL, preocupado por esos 16 dB que el viento se llevó...
Claro, el zonzo del otro lado olvidó informarle que ayer
estaba escuchándolo con un equipo diferente. No importa, cuando se entera, ya
es demasiado tarde, sufrió su numérica condena...
Hablemos de "números":
Una unidad "S" representa, por definición, un
cambio de 6 dB en la señal recibida. Dicho en otras palabras, si su
corresponsal llega con un S7 sostenido y cuadruplica su potencia, tendrá que
llegar con un S8. Si decuplica su potencia, tendría que llegar digamos con un
S8 y medio pasadito... ¿C¢mo dice?, que cuando su amigo de Salta prende el
lineal de S7 el "esmiter" se va de S8 a S9 +20 y por eso encargó uno
igual a su primo que viaja a Miami por la mitad de precio. ¡Que le va a hacer,
mi amigo! ¿Sabe a cuántos le pasó lo mismo...?. Pero hay consuelo: 10 dB, son
10 dB. Se sienten.
Si al instalar el flamante lineal el colega que está del
otro lado le reporta un aumento de menos de 2 "S", pueden pasar dos
cosas: Que el "S" meter de él sea decente o que el lineal no
camina... Verificarlo es fácil, lo mide con un buen wattímtro. Si indica 1 KW
de salida está todo bien, ¡y a otra cosa!
Receta
de mi abuela María
Los esmíteres de los equipos son tan seguros como dejar la
llave del cuarto de su novia al sátiro de Acassuso, confíe en su oído, que el
buen Dios sabe algo más que los técnicos japoneses...
Volviendo a la ROE: ¿El número es 3:1?, ¿Justo donde
empieza la zona roja...?. Tres a uno, amigo, es solo un 25% de reflexión (si se
perdiera toda, cosa que no siempre sucede, como vimos). ¿Todavía le parece
alto el número 25?, entonces lo presento de otra manera:
Aún cuando se perdiera toda la potencia reflejada,
representaría menos de medio "S", y pregunto: ¿Acaso alguien
advierte con el orejómetro una variación menor que 1/2 "S"?.
Receta
de mi vecino Don Jorge:
Use de los números tanto como sea necesario, pero si la cédula
dice 39 y el espejo 64, mejor créale al espejo y vaya rápido al médico...
EL
MITO DE CORTAR EL CABLE O ¿DONDE PONGO EL ROIMETRO?
Esto de la ROE es casi Kafkiano, como en "El
Castillo", por más que avanzamos nos encontramos igual que al principio.
¿Nunca apareció en su vida un "Iniciado" en los
ocultos e insondables misterios radiales que le sugirió ir cortando el cable
coaxil hasta encontrar la mínima ROE...?
¿No es cierto que algún otro sacerdote del dios ROE le
indicó, alguna vez, que al medidor, hay que colocarlo en un punto que se halle
a media onda de la antena o un múltiplo de esa medida...?
Si eso no le sucedió aún, será que es demasiado novicio,
no visita el Radio Club, jamás operó en banda Ciudadana o su Angel de la
guarda también es LU...
Ni a Boris Karloff, se le ocurrió nunca algo tan monstruoso
como eso de ir mutilando de a poco un cable coaxil de 2 U$S el metro... ¡¡¡VADE
RETRO!!!, contéstele a estas aves negras de la tijera, mientras los enfrenta
con un crucifijo en una mano y el Handbook en la otra...
Frecuentemente sucede, que el medidor de ROE entrega
distintas lecturas cuando se lo intercala en diferentes puntos de la línea
(particularmente en HF, en bandas bajas). El fenómeno se produce,
habitualmente, porque están circulando corrientes inducidas por la misma antena
en la malla del coaxil, sobre su lado exterior, produciendo errores de medición
importantes. ¡Ellos son, casi siempre, los responsables del fenómeno
enunciado!.
En bandas bajas es difícil en la práctica lograr que la línea
se mantenga perpendicular al irradiante durante algunos largos de onda como
aconsejan los viejos y ajados libracos (más aun con una "V"
invertida), ello hace que, al menos una parte importante del recorrido de la línea,
sea paralelo a la antena en sus cercanías, produciendo la consiguiente inducción
en la parte externa de la malla. La solución sería armar un choque de RF
cercano al trasmisor que bloquee estas corrientes impidiéndoles alcanzar el
medidor pero, como el RG-8U es sumamente reacio a dejarse enrollar sobre un
ferrite de Spika, puede optarse por enhebrar el cable en unos manguitos de
Ferrite de la suficiente longitud que se fabrican para tal efecto (en USA) (la
longitud depende de la frecuencia de trabajo), o intentar enhebrando una ristra
de toroides de alta permeabilidad.
Aún estando la línea de trasmisión perpendicular a la
antena, bien podría acontecer que ella esté muy desbalanceada (por estar sin
Balun, aunque esto es dudoso en dipolos horizontales, o con una pierna sobre un
galpón metálico y la otra no, etc), produciendo, también, la circulación de
corrientes por la parte exterior de la malla.
Receta
de LU 4ALP
Si no puede hacer nada de lo anterior, puede distraerse con
otra cosa, tal como observar las costumbres sexuales de los somormujos y
caracoles, u otras actividades no menos interesantes, de lo contrario ese
medidor de ROE terminará de perforar su úlcera...
EL
MITO DE "LA LINEA QUE IRRADIA"
En las oscuras noches de Luna llena, cuando los
radioaficionados se reúnen formando ruedas al abrigo del fuego protector, se
oyen extrañas historias...
Ante el silencio espectante de los novicios allí convocados,
un viejo veterano comienza a glosar la de "LA LINEA QUE IRRADIA",
acompañada por los afirmativos y respetuosos movimientos de cabeza, de los no
tan veteranos, pero ya fogueados hombres de radio. ¡El noviciaje tiembla ante
los agoreros presagios que la historia va insinuando!
Se cuenta que, cuando tienen ROE, las líneas coaxiles
comienzan a irradiar por su propia cuenta en un aquelarre de estacionarias,
precursor de muchos y vagamente malignos perjuicios al equipo, la computadora,
el reloj digital y los transistores finales...
¡Cosas de viejas!, no hay tal cosa. Son solo supersticiones
folklóricas. Una línea de trasmisión no irradia por que existan ondas
estacionarias debidas a una desadaptación de la carga. Si lo hace, será por
algunas de la razones apuntadas en el mito anterior. No hay nada que temer de
estos fantasmas (aunque no quita el perderse el privilegio de participar de la
reunión, para disfrutar del sádico placer de ver sufrir a los más ingenuos).
EL
MITO DE LA ANTENA "RESONANTE"
Uno de los más populares y conocidos en todas las comarcas
del globo. Los geólogos están convencidos que, dada su extraodinaria difusión,
ha ser tan antiguo que hizo su aparición antes que comenzara la deriva de los
continentes, en tiempos de la Pangea o Gondwana a más tardar.
El mito afirma que la máxima irradiación de la energía se
conseguirá cuando la antena sea cortada exactamente a la frecuencia de trabajo
y que si queremos hacer realmente buenos DX hay que proveerse de un micrómetro
para acertar con el famoso 142,5 / f.
Puede demostrarse que es suficiente con que la antena tenga
una longitud aproximada de 1/2 onda (en un dipolo) para que sea un radiador muy
eficaz (Cuando decimos "más o menos" significa exactamente "más
o menos". La podrá medir contando pasos o "a ojo". Si el cálculo
le indica 40 m, será lo mismo 35 m que 45 m para todos los efectos prácticos
en lo concerniente a su eficacia como radiador. El único inconveniente es que
no se adaptará tan bien a una línea de 50 Ohms debido a la reactancia que
introduce el exceso o el defecto, pero como ya se vió, puede corregirse
tranquilamente con el transmatch.
La eficiencia de un irradiante sencillo será buena si
su longitud es comparable a la requerida. Note que en el caso de una antena móvil para 160 m, el
irradiante es insignificantemente corto frente a la longitud de onda, de allí
su rendimiento poco menos que miserable; una antena móvil para 14 MHz (de 2,5
m), en cambio, ya se arrima y, a pesar que el plano de tierra sea pobre, el
resultado suele ser bastante más satisfactorio.
Receta
de Max
Si tiene espacio para instalar una antena de media onda, mídala
bien que no cuesta nada, pero si justo entre los dos soportes le falta un par de
metros para colgarla, no será necesario mudarse, cuélguela igual, que lo
van a copiar al ciento. Preferentemente coloque una par de bobinas de carga para
compensar el faltante o emplee el transmatch o una simple red "L" que
hará el trabajo a la perfección.
EL
MITO DE "LAS VALVULAS SE AGOTAN SI HAY ROE"
Mito en franco retroceso por al avance de los transistores
pero, no por ello, menos merecedor de algunas líneas.
Cuando una antena (o carga) no presenta una impedancia igual
a la característica del cable, se producen ondas estacionarias que, como ya se
explicó, están condenadas a vagar eternamente en su coaxil purgatorio, yendo y
viniendo como bola sin manija, pero, en este ir y venir, producen un efecto muy
molesto para algunos y muy útil para otros (y no me refiero a los que venden
transmatches):
El efecto es que, si se mide la impedancia en distintos
puntos del cable con un aparato apropiado, se encontrará que la misma varía
siguiendo un patrón fácil de observar. De ese modo, las ondas estacionarias
convierten a la línea en un "Tansformador de Impedancias" y la
transformación depende del largo de la misma. Cuando su antena está
desadaptada encontrará que en el conector no hay 50 Ohms, sino otra cosa, tal
como 34 + j25 o 18 -j16, números que si no le dicen nada al menos sirven para
que Ud. suponga que yo si los entiendo.
Entonces, si el equipo valvulero (que tiene adentro un
Transmatch llamado "El Pi"), es capaz de adaptar los 34 +j25 Ohms a la
impedancia de carga de placa correcta para la válvula, esta ni se entera de la
vida privada de su línea y, para el caso, lo mismo le da que tenga 34 +j25 o 50
+ J0, ¿se entiende?.
Con los equipos transistorizados la cosa cambia pues no
tienen el circuito de adaptación que traían incorporados los de válvulas
(ahora los cobran aparte) y ¡de seguro que no fueron diseñados para trabajar
con 34 + j25 Ohms!, La solución: el transmatch u otra que produzca los mismos
efectos. Esto conduce a otro mito:
EL
MITO "DEL CIRCUITO PROTECTOR"
¿No es cierto que todos los equipos traen algún parrafillo
mencionando la buena protección contra ROE de que disponen? y si es tan buena
¿porqué‚ se queman?, ¿porqué‚ Ud. no se anima a modular sobre una antena
desadaptada mucho tiempo y le tiemblan las manos al pulsar el PTT?. ¿Sabe porqué‚?
porque tanto Ud. como yo, sabemos que "SI" se queman...
Los equipos incorporan en su interior un sencillo medidor de
ondas estacionarias y, si perciben que la misma es alta, ordenan a las etapas
que controlan la ganancia bajar la potencia para salvaguardarlos de daños.
Los daños no lo producen las estacionarias en si, sino la
impedancia incorrecta que presenta la línea al equipo. Lo que lo "hace
sufrir" es "ver" en sus bornes de salida una impedancia distinta
de 50 + j0 Ohms, ya sea recalentando los finales si es más baja que 50 o
produciendo sobretensi¢n si es más alta (o cualquier otra cosa, pero siempre
por la misma razón).
El "protectorcito" andaría bien si no fuera porque
las corrientes inducidas en la malla lo engañan vilmente como a un niño.
En algunas circunstancias el medidor "cree" que la ROE es 1:1 e indica
a los circuitos de control potencia que pueden liberar "todo el
pesto", pero, como SI había ondas estacionarias en la línea y la
impedancia en los bornes del cable era muy distinta de los 50 Ohms, ¡¡Puf!!.
EL
MITO DE "LOS DIAGRAMAS DE RADIACION"
Cuantas veces se ve en los libros hermosos diagramas con
forma de ocho o tréboles de suaves y delicados contornos. A partir de allí
discutimos horas enteras acerca de la orientación de nuestro dipolo: El mio está
Este - Oeste... ¡Ay no!, Yo el mío lo tengo apuntado Norte - Sur pues me
favorece mis contactos con el tío Pepe que vive en la Conchinchina!...
Pero el libro también dice que esos diagramas están
calculados para el espacio libre, o sobre un plano de tierra ideal, o que la
antena está situada sobre este plano a 3/8 de onda, etc. Y, sinceramente, ¿dónde
hay "Espacio libre"?, ¿En la "Soyuz", en el "Intelsat
V"...?. ¿Dónde hay un plano de tierra perfecto? ¿En Buenos Aires, donde
uno puede caer en un bache si no mira donde camina...?. ¡¡Dónde por favor!!.
Si los pobres pajarillos necesitan VOR e ILS para llegar a sus nidos sin
incrustarse en algún cable telefónico, eléctrico o de video...
¡Esa es la cruda realidad!, los tréboles solo se los
encuentran en el mundo vegetal y los libros de texto, los planos de tierra
ideales, en los libros de ciencia ficción... Entonces ¿para que matarse
planeando cuidadosamente durante noches enteras el futuro emplazamiento del bien
amado dipolo?, dejémoslo en las manos de Alá y confiemos en su misericordia,
que es infinita...
Con suerte y viento a favor, hasta es posible que algún
lobulillo de radiación largo vaya a quedar apuntando justo en la dirección del
círculo máximo que conducirá las ondas hacia los pagos del querido tío
Pepe...
Pero eso si, la altura sobre el suelo tendrá bastante que ve
con sus comunicados. Trate de experimentar su efecto, encontrará que es muy
interesante...
EL
MITO DE LA ANTENA MOVIL DE BANDA ANCHA
Este es uno de los que no se oye hablar desde hace mucho
tiempo, tal vez porque ya nadie se anima a llevar un equipo móvil, pues el
cartelito "No tengo estéreo", no engaña ni a los hijos de los
rateros.
Había un tiempo en que hicieron su aparición en el mercado
unas antenas m¢viles, que tenían un ancho de banda de baja ROE bastante
superior a las comunes por ese entonces. Todos estaban entusiasmados ante ese
nuevo descubrimiento de la ciencia y la tecnología y buscaban afanosamente
proveerse de alguna de estas "maravillas".
Una antena móvil (excepto las de 28 MHz o más), es
generalmente más corta que la longitud necesaria para la frecuencia en cuestión
y, para poder sintonizarlas, se recurre a colocarle una inductancia en serie (ya
que son capacitivas), denominada "bobina de carga".
Las pérdidas del sistema irradiante, están dadas por dos
factores principales: Pérdidas en el plano de tierra y pérdidas en los
circuitos de adaptación.
Con respecto al plano de tierra, nada puede hacerse más que
pedir al intendente que pavimente con Cobre o Aluminio...
Con respecto a las pérdidas en el circuitos de adaptación,
pueden disminuirse confeccionándolos con elementos del más alto "Q"
obtenible en la práctica. Ello implica bobinas grandes, de generoso diámetro y
buenos capacitores. Al ser de buen "Q" las pérdidas en ellos
disminuirán hasta donde sea factible lograrlo, pero la gama de frecuencias que
podrán cubrir con una adaptación correcta se reducirá y habrá que recurrir a
un nuevo ajuste si se pretende alejarse de ellas más de lo debido.
¿En qué consistía la trampa?. Simple, en que las bobinitas
de carga eran de poco diámetro y su "Q" era bajo, por ende, como
todos saben, cuanto más bajo sea el "Q" de un circuito sintonizado,
tanto más ancha será la banda en que sus carcterísticas se mantengan
porcentualmente constante. (Si su objetivo es aumentar la entropía del
universo, úsela que para eso anda muy bien, si prefiere poner señal en el
equipo de su corresponsal, échela de su vida). Ello lleva a dos sub-mitos:
"Una baja ROE, es sinónimo de buena irradiación"
Falso: Coloque en el extremo de su cable coaxil un resistor
de 50 Ohms correctamente blindado, mídale la ROE y luego llame "CQ
DX", si le contestan, probablemente no haya tenido en cuenta sus
posibilidades de "Medium" y puede ganar una fortuna con el "Bola
bolita, enciende tu lamparita..."
"Un transformador de impedancias de ferrite en la base
de la antena anda mejor que la Red "L" que se forma al alargar el
irradiante y colocar un capacitor en la base".
Requetefalso:
Coloque dos de estos transformadores espalda con espalda (Por ejemplo si son
50:6 conéctelos 50:6 <-> 6:50) y mida la potencia a la salida, después
me cuenta cuanto le quedó...
Receta
de Doña Petrona
Si Ud. es de los que gustan vagabundear de una punta a la
otra de la banda y es haragán, averigüe si hay por allí dando vueltas una de
esas antenas móviles que construía Cacho Arechavala y que se controlaban desde
adentro del vehículo. Si no, quédese quieto en una frecuencia haciendo lo
contrario que Mahoma con la montaña.
EL
MITO DEL PREAMPLIFICADOR (O EL BILINEAL)
Este es de la serie de los modernos. Algunos de quienes se
vieron involucrados en los extraños fenómenos del denominado "Experimento
Filadelfia", se lo atribuyen a sus efectos colaterales sutiles. Se
dice que como resultado de tan extraños sucesos se producen periódicamente
pertubarciones que inducen estados de conciencia alterados a nivel global,
responsables de todo tipo de variantes de este mito.
Hasta el momento es el único caso conocido en que Principio
de Incertidumbre de Heisenberg se manifiesta en sistemas macroscópicos. Ergo:
no se puede saber simultáneamente si el preamplificador está amplificando la
señal o el ruido.
Es que la naturaleza del fenómeno es tal que ellos (los
preamplificadores) se comportan perfectamente conforme a las leyes de la física
y la teoría de circuitos, solamente los observadores (los infortunados radio
amateurs) son perturbados por las ondas "Filadelfianas" y su percepción
se omnubila hasta el punto de no poder discernir situaciones evidentes.
Entonces podemos decir que: Un preamplificador de radio
frecuencia instalado delante del receptor de VHF (o HF o UHF o ...) en
muchos casos puede ser de utilidad permitiéndonos escuchar a nuestros
corresponsales en condiciones en que tal vez de otro modo estarían perdidos en
el ruido de fondo. Así, este hecho percibido por miles de radio aficionados en
todo el mundo, es absolutamente irrefutable. Quien afirme lo contrario no sólamente
comete un serio error teórico que delatará de inmediato las chapuceras
lecturas del Handbook, sino que además ofenderá muy grave y gratuitamente a la
sagrada voz del Pueblo (Vox Populi, Vox Dei) haciéndose de inmediato
acreedor a un juicio sumario de la Sagrada Inquisición por violación del Artículo
143.900 Inciso 11, que probablemente lo llevará a la bien merecida
hoguera purificadora de almas herejes...
La
mala noticia :=(
Si cuando Ud. instala su recién adquirido preamplificador
(que bien pude formar parte un poderoso "bilineal" ACME, Solid State,
Turbo, De Luxe, Potenciado), encuentra que no sólamente la indicación del
"eSo"Meter se va a las estratosféricas nubes del S9+20 (que no quiere
decir absolutamente nada que valga la pena) además, y recalco especialmente, ADEMAS,
escucha con una mejor relación señal-ruido, eso es un claro indicador de que el
equipo al que lo antepuso es más bien, sordo o ruidoso .
Efectivamente, si el preamplificador funciona "bien", significa que el
equipo funciona "mal" y viceversa, cumpliéndose escrupulosamente
también en este caso el macro principio de exclusión de Pauli.
Ud. tiene dos opciones:
1.
Tira ese
ordinario equipo a la basura y compra uno "como la gente", cuyo
preamplificador de RF incluído en él, reitero, IN-CLU-I-DO EN EL) SI
funcione como Dios manda (porque casi todos los equipos ya tienen un
preamplificador de RF incluído).
2.
Se resigna al
empleo del preamplificador de por vida. Después de todo su hipoacúsico equipo,
asistido por este interesante audífono, le seguirá proporcionando muchas horas
de agradables y entretenidos QSO. Pero eso si, anote marca, modelo y procedencia
del mismo para nunca más volver a comprarle uno al habitual proveedor de
vidrios de colores (Oh, maldición de Malinche)...
Espero que estos consejitos puedan serle de utilidad, por el
momento no tengo presente otro mito y seguramente hay muchos más acechando,
pero ya los tengo que dejar pues se me hace tarde para ir a lo de la gitana que
me tira las cartas...