ALGO DE ANTENAS
Muchos transceptores de HF incluyen un acoplador de antena, y en aklgunos como equipamento standard y otros ciomo opción .La discusión es qué decidir por el u suario a la hora de comprar. Muchos acopladores de antena son discutibles y conllevan a controversias semánticas de uso del término así como de sus funciones. MATCHED-------MISMATCH
Se necesita utilizar acoplador de antenas????
Virtuálmente todos o casi todos los modernos transceptores de Hf, están diseñados para ser conectados a un sistema de 50 ohmios de impedancia. Un conector coaxial en la trasera del equipo está distinado para que se le conecte un cable coaxial de 50 ohmios., y el lado opuesto del cable debe ser destinado para ser conectado a una antena de 50 ohmios de impedancia. La teoría del cuadripolo, aplicado a transferencia de energía.En cualquier tratado de electrónica, física aplicada y en tantos sitios, no se avanza sin la teoría del cuadripolo, aunque suena a sorna, algunos autores, pocos, y no usual, CAJA NEGRA,;que no el cajón de sastre que ciertos advenedizos de las antenas quieren hacer de la misma.
Luego hay que comprar el cable adecuado, comprar o construir la anntena de 50 ohmios de impedancia........................y cuál es el problema ??.
Generalmente, disfunción entre el conocimiento de la materia que estamos tratando, y al que añadimos el despropósito de los advenedizos y cucos, ineludiblemente, el mayor responsable es el operador, que no establece criterios básicos de orden en el adecuado puesto, .....
Las especificaciones de un transceptpr sin acoplador de antena, probablemente está diciendo algo como: "el conectror de antena debería ser conectado a un cable coaxial de 50 ohmioscon SWRs menores a 2:1, esto significa , que un sitema perfectamente MATCHED, no requiere, y podría ser entre 50 y 100 ohmios resistivos, o una carga compleja ( capacitiva o inductuvacon el mismo nivel de MISMATCH.).
Con altas SWRs especificadas, muchos transmisores reducen las potencias para proteger la etapa de transmisión de su destrucción. Algunos empiezan a reducir la potencia con SWRs de 1:5:1, ( cada fabricante establece sus parámetros).
Con carácter general una antena de 50ohmios significa que tiene una impeancia exacta de 50 ohmios en una frecuencia específica pero en otras frecuenciaqs no proporciona al sistema un matched de 50 ohmios., quien dice 50 dice 75 ,o lo que el fabricante determine,
Las predicciones de cálculo para un modelo determinado, con parámetros específicos, de frecuencias y dimensiones, nos proporciona unas curvas complejas o funcionales, en las que se puden observar los límites del buen uso de las mismas..Y de las que se deducen, que la L es el determinante de la fercuencia de uso,; y claramente, la función del acoplador de antena no es modificar la L de la antena aunque el mismo encuentre los valores correctos de Hy e Cy, para transformar lo existente en una carga de 50 ohmios para reducir a SWRs a 1:1.
Todo ello contemplando las regtlas generales de transferencias en ALC y ODs.
Es una buena idea poner acoplador o no ?????
De hecho muchos radioaficionados tiernen acoplador de antena o lo que sea, para AJUSTAR la antena a la frecuencia a utilizar, tanto manual como automático, interior, como externo.Teniendo sus ventajas y sus desventajas.
Rango de impedancia, muchos acopladores internos , teniendo limitado el rango de sintonía. Con dos excepciones, que por supuesto nop explicitamos, todos pueden acomodar las impedadncias resultantes de SWRs cercanas a 3:1, los excepcionales dos, puedn acomodatr a 10:1( existen).
Parece que el acoplador de antena es una solución a muchos problemas ( es una creencia falsa ), y en algunos casos puede ser. Es convenienete utilizar cable coxial, con las pérdias aumentan las SWRs en Hf, en otras bandas es aún mayor , y en consecuencias, la transferencia. De ahí la importancia de equilibrar las cargas lo mejor posible, en su acoplador, y la necesiodad de conocer cuál es el mas indicado siempre teniendo presente que están en el sitema ubicado en condición remota o casi siempre, transformar altas SWRs en 50 ohmios, hay que tener en cuenta los parámetros adecuados para miniizar las pérdidas de transferencia.
En el resutado final, las pérdidas, son diferentes en cada banda, aún en las mejores condiciones, puede verse en las tablas de pérdidas para verlo, y sobre todo en las especificaciones de los cables, y de momento sólo hablamos de cables, y a hay que contar con el resto de analítica.
Así establecemos que es necesario para determinar lo que necesitamos, parámetros del sistema y mediciones aunqwue nos sean de precisión, pero las que se hagan deben estar bien hechas, de forma correcta, suponemos que no estamos en un laboratorio, donde la instrumentacion adecuada nos diría casi todo, o todo.
El mal llamado acoplador de antenas, no es sino un mero adaptador de impedancias, y dependiendo su construcción , otra serie de connotaciones, pero NUNCA un modificador de reactancia de las. antenas.
La pregunta del millón es. cuál es el que necesita determinado sitema, que NO antena...............el que sea capaz de ejercer su función en el citado sistema.,
Hay parámetros que no se pueden obviar, y no son todos,
_la antena debe ser RESONANTE, O NO, porque va a depender del tipo de ésta, lo cual nos da una de las constante o variable conocida
- tipo de línea, longitud de la misma y ruta, no proporciona otra de las constantes o varuiable conocidas.
La especificaciones de la utilización, otro paráamentro o variable conocida
-entorno físico, altura, proximidades, arriostramientos, constates o variable a determinar, o conociadas por iformación, fácilmente, hasta medibles con medios asequibles, por el clásico sistema de "la doble pesada".
Con los datos aneriores podemos tratar de construir la antena, y que no salga una cosa que se parezca una antena.
O que decidamos adquirirla construida, hay que mirar, los datos anteriores iguialmente, para escoger la adecuada a nuestras necesidades, viendo las especificaciones, y aquella que cumpla los parametros, esa es la indicada..
Estas reflexiones son de literatura al respecto, de autoridades en antenas, técnicas de las mismas, y los comentarios son objetivos, incluído el cálculo, que no es exactamente, la materialización , por razones a las que no a lugar, e indudablemente de ello se parte de la OL, kl, ACL, y otras como no.
En esta disciplina, como en todas, los educadores y los tratados de enseñanza, estrablecen como premisa ineludible, LA COMPRENSION, de lo que se esta leyendo, y seguir las pautas de la disciplina en cuestion, y en ésta en particular, entre otras........posibilidad de materialización de su construcción o elevado, ganancia, acoplamiento mutuo, ideas a olvidar, feed point, antena mono banda o multibanda, performances, efectos brickbrocks, propagacion, diseño del sistema.
Con todo ello es posible que los errores, no nos conduzcan a una situación de desasosiego. El hecho de coger un trozo de lo que sea que tenemos a mano, conectarlo al equipo, y que el correponsal nos diga que muy bien, no significa otra cosa que lo que dice el corresponsal., la realidad no se parece a ello.
El experimentador , en cualquier disciplina, planifica las WHs questions, en relación a sus conocimientos, de lo contrario no es tal experimentador, sino cualquier cosa, puesto que lo que le cualifica como experimentador es haber seguido las pautas de la experimentacion. Simplemente en vez de experimentador se le puede llamar insensato (en el justo término semántico) en inglés la frase no admite retorcimientos..........................., menos experimentador, y no usurpar la misión del experimenter famous.