B M D:R
Mediciones de recepcion
Los requisitos del BDMR, están basados en el típico Signal/Noise, un receptor puesde ser usado para check la BW si se entiende lo que se está haciendo.El común ERROR es:
1.-Usar un Band-scope, un analizador de espectros.
2.- El uso indebido del NB
3.-El uso de indebido de los filtros en la sintonia.
4.- Utilizar un receptor inadecuado, pobre, o con DSP.
5.-El uso de demasiada ganancia.
6.-Tener excesivo ruido de entorno.
7.-El uso de S-meter fuera de parámetros.
1a.-Band-scopes......o analizadores de espectros utilizan una técnica intrínseca a los mismos ,por la que no deben de ser usados para comprobar la señal de BW,si bien son aceptables para ver la actividad de B y establecer la calidad de la misma, por la constitucion de sus filtros y la distorsión interna.
Se puede probar, viendo una señal portadora pura sin modular, el ancho de la portadora es casi zero con algo de sombra o movimientos de ruido, casi imperceptible, y va a depender de la calidad del band-scope, lo que establecemos, ausencia de BW..
2a.-N B... los mandos asociados a ello deben estar en la debida posición, dependiendo de las señales a analizar, porque los NB tienden a distorsionar las señales por su constitución y emplazamiento en su utilización, compensando, para realizar la función para la que fueron diseñados. El ancho de banda del detector de ruido , tiene sus especificaciones, y por lo tanto las señales que sobrepasen sus límites , lo activa y en este momento se distorsiona la señal. No en todos los equipos el actuador de NB, muestra la realidad, siendo necesario corregir internamente en el wiring (obviamente se conocen algunos y otros se desconocen, pero creo que no es cuestiobn de decir cuales).para corregir este problema que no es cuestión de verlo en el band-scope o no, porque el equipo no hace lo que debería de hacer dando unos problemas que los achacamos al vecino, a la farola, a la propagacióno.......... a lo que se quiera decir, y la recepcion no es la que debería ser. Hay nesariamente que modificar el equipo, claro primero hay que establecer si se necesita o no se necesita, para lo cual hay que saber probarlo,
3a.-Bandwidth.......hay escoger el filtro adecuadopara medir TX BW, y con buen factor de paso.
El BWdel receptor y el factor influyen directamente en la medición del BW del TX. Esto significa que la calidad del receptor determina la medicion MAL HECHA o bien hecha.Y en la práctica estas mediciones no producen los resusltados que deseamos.porque además la respuesta del receptor es la que va a determinar la medicion , puesto que el la medicion se efctúa con FSM o MT adecuado
4a.-Receptores inadecuados........... Algunos receptores,y en particular
con DSP,tienen muy pobre perfomances en señales pobres.Por lo que
no pueden proporcionar checks en BW. Los test de la Sherwood Engineering,FCC,
ARRL y otros de la misma categoría, proporcionan perfomances
sobre receptores, pero hay que entender los parametros, cuidado. Muchos
receptores no son tan buenos como creemos, estan diseñados con ciertas
deficiencias en circuitos que influyen directamente en el IM ,cuando estos
circuitos estan en determinada posicion y no se modifican , pese a las advertencias
a posteriori del propio fabricante a veces, y otras la mayoría por
desconocimiento manifiesto del operador.
5a.-Signal-noise............si la banda es ruidosa no puede hacer test de
una señal de bajo nivel IM, clicks o splatter.El ruido pasa por encima
de la señal defectuosa.Para hacer test al menos la señal debe
tener unos parámetros dentro de unos niveles respecto al ruido, y
depende del modo a hacer test son diferentes, estos datos los proporciona
el fabricante en los manuales, y si no se disponen al menos los estandars
con la ayuda de la instrumentacion y el conocimiento del que hace el test,
no hay que olvidar la banda a realizar el test, la potencia excesiva utilizada
en transmisones adyacentes,,,...........Resultando en la mayoria de los
casos fuentes falsas de señales claras y como resultado, error de
mediciones aunque los nuemeros parezcan adecuados,, el acierto está
en en el análisis de lo realizado, con las referencias adecuadas.,
y en este caso solo hay una forma de ejecutar el test, que es el ordenado
por el fabricante, y todos dicen lo mismo, varian los niveles, cosa normal.
Muchos operadores son víctimas al asegurar datos erroneos, con frecuencia
utilizan equipos indebidamente abiertos, que necesaria y tecnicamente no
funcionan correctamente ni en este ni en otros parámetros de S/N
ni en BW,y teniendo en consideracion la relacion, no se realizarian siquiera.El
primer errror es como tienen un equipo cuyo valor monetario es alto, el
receptor es fiable,...... lo que cuesta un recptor no es sinónimo
de calidad...........la calidad de un receptor la establecen los parámetros
determinados a ello.
Resultado..............el reultado de los factores por los que algunos reportan señal sucia o señal limpia cuando no es una cosa ni otra porque no sabe discriminar lo que es una cosa u otra al no entender cómo se realizan los diferentes test correctamente, y los equipos necesarios para ello, no entendiendo que hasta un receptor y usado adecuadamente puede acercarnos a la una medidas razonables.,
RECEIVER TESTS
Algunas mediciones en receptores , usando filtros adecuados y a niveles
de procedimiento o. aproach….
Una medida de sensibilidad es el MDS a -135 dbm son 10db más que
a -125dbb. El test real es si se escucha u ruido apreciable incrementado
cuando se conecta la antena al receptor, puesto que el test no se realiza
con la antena , sino con los medios adecuados..si se encuentra obviamente
un incremento de ruido cuando se conecta la antena en vez de la DL, la sensibilidad
del receptor es aceptable. Se debe comprobar la sensibilidad rápidamente
el filtro Narrow en cada antena.
Here a few measurements of receivers, using 500Hz filters.
Contrariamente al folklore e hypérbole, no hay receptor que pueda
salir y entrar en el ruido más que otros basados en la sensibilidad
o en el uso de un sistema de DSP o múltiple DSP. Las excepciones
son:
Incrementando la selectividad se reducirá el ruido.
Desarrollo deficiente de AGC o detector no adecuado, puede ocasionar problemas
de mezcla de señales y ruido. Podemos leer en una revista que dice
que un receptor recibe señales débiles ….y mejor que
el resto de los mostrados. Es posible para un mal receptor , pero no es
posible para un receptor que funcione mejor que otro basado en sensibilidad.
El BDR , es el punto donde una señal fuerte en los límites
establecidos por el fabricante, hace que pierda sensibilidad el receptor,el
mayor número es el ejor, especialmente en el menor espaciado de referencia
del fabricante. El número encontrado en el citado test , será
probablemente el razonable para nuestros fines y adecuado a nuestros improvements,
y como consecuencia podremos oir a lo largo de la banda.
Si `ponemos dos transmisores funcionando en la misma banda, o tenemos un
vecino que opere cerca de nuestra frecuencia, veremos si el DR es suficiente
o necesitamos algo. Las necesidades son específicas, ,las double
Hs questions rule, , al adquirir………
El IMDR, al comparar performances en recepción , ésta es información
determinante en las DHQ, esto es, cuando dos o más señales
fuertes y cercanas se mezclan y generan una nueva señal fantasma
o múltiples tonos en frecuencia adyacente produciendo unos sonidos
como splatter.La medicion se realiza conforme a procedimiento en el punto
adecuado, para determinar donde interfiere la señal fantasma a la
señal débil .El número determina la calidad de su receptor,
pero en relacionado con un segmento determinado, no en otro segmento que
es el que normalmente el fabricante proporciona ," missing information",.La
mayoría de las veces es suficiente el generalizado 80, conseguir
mayor número de IM3DR, significará que sólo algunas
estaciones muy potentes, puedan causar problemas internos.
Resumiendo cualquier análisis de un receptor pasa por os test de
MDS, NBDR,WBDR,NIMDR,WIMDR, estos parámetros obviamente pueden ser
comprobados por instrumentación, y para su reparación o calibración,
puesto que en el buen sentido y dentro de un orden el fabricante proporciona
casi todos estos datos.Bien entendido que lo puede realizar cualquier cualificado
y disponiendo de instrumentos.
RECEIVER TESTS
Algunas mediciones en receptores , usando filtros adecuados y a niveles
de procedimiento o. aproach….
Una medida de sensibilidad es el MDS a -135 dbm son 10db más que
a -125dbb. El test real es si se escucha u ruido apreciable incrementado
cuando se conecta la antena al receptor, puesto que el test no se realiza
con la antena , sino con los medios adecuados..si se encuentra obviamente
un incremento de ruido cuando se conecta la antena en vez de la DL, la sensibilidad
del receptor es aceptable. Se debe comprobar la sensibilidad rápidamente
el filtro Narrow en cada antena.
Here a few measurements of receivers, using 500Hz filters.
Contrariamente al folklore e hypérbole, no hay receptor que pueda
salir y entrar en el ruido más que otros basados en la sensibilidad
o en el uso de un sistema de DSP o múltiple DSP. Las excepciones
son:
Incrementando la selectividad se reducirá el ruido.
Desarrollo deficiente de AGC o detector no adecuado, puede ocasionar problemas
de mezcla de señales y ruido. Podemos leer en una revista que dice
que un receptor recibe señales débiles ….y mejor que
el resto de los mostrados. Es posible para un mal receptor , pero no es
posible para un receptor que funcione mejor que otro basado en sensibilidad.
El BDR , es el punto donde una señal fuerte en los límites
establecidos por el fabricante, hace que pierda sensibilidad el receptor,el
mayor número es el ejor, especialmente en el menor espaciado de referencia
del fabricante. El número encontrado en el citado test , será
probablemente el razonable para nuestros fines y adecuado a nuestros improvements,
y como consecuencia podremos oir a lo largo de la banda.
Si `ponemos dos transmisores funcionando en la misma banda, o tenemos un
vecino que opere cerca de nuestra frecuencia, veremos si el DR es suficiente
o necesitamos algo. Las necesidades son específicas, ,las double
Hs questions rule, , al adquirir………
El IMDR, al comparar performances en recepción , ésta es información
determinante en las DHQ, esto es, cuando dos o más señales
fuertes y cercanas se mezclan y generan una nueva señal fantasma
o múltiples tonos en frecuencia adyacente produciendo unos sonidos
como splatter.La medicion se realiza conforme a procedimiento en el punto
adecuado, para determinar donde interfiere la señal fantasma a la
señal débil .El número determina la calidad de su receptor,
pero en relacionado con un segmento determinado, no en otro segmento que
es el que normalmente el fabricante proporciona ," missing information",.La
mayoría de las veces es suficiente el generalizado 80, conseguir
mayor número de IM3DR, significará que sólo algunas
estaciones muy potentes, puedan causar problemas internos.
Resumiendo cualquier análisis de un receptor pasa por os test de
MDS, NBDR,WBDR,NIMDR,WIMDR, estos parámetros obviamente pueden ser
comprobados por instrumentación, y para su reparación o calibración,
puesto que en el buen sentido y dentro de un orden el fabricante proporciona
casi todos estos datos.Bien entendido que lo puede realizar cualquier cualificado
y disponiendo de instrumentos.