BA5CW业余无线电竞赛

主页 返回 竞赛专题 设台专题 DX统计

BA5CW 2022  CQWW CW SO15M LP有辅助

BA5CW

赛前:

2022年是比较困难的一年,首先是住院两次,身体衰弱了很多,其次是疫情一直有很大影响,加上海盐基地建设并不顺利,完全没有机会参加集体比赛。10月底的那个周末,用家里的80mDP参加了Hamspirit CW比赛,比赛结束前一个多小时,BG5HEX在基地用升降杆支起一条Y3C11八木,时机稍微晚了一点。到了11月底,BG5EHX又完成了一个塔的安装,但是来不及把天线架设上去。在此之前一直没法确定个人怎么参加比赛, 周四晚上又发烧了,老婆发话不准比赛。直到周五,才确定了用Y3C11加三工器参加两个单波段的比赛,BG9XD选择到场用功放参加10米单波段,而笔者由于地方封控,选择遥控单波段15m低功率有辅助组。

 

周五晚上检查了一下天线性能,BG5EHX设计制作的Y3C11在15m是三单元,是该天线性能最差的一个波段,通过实际收听信号,发现前后比约10dB,前旁比却有20dB,比建模计算结果还要差一点,有点接近高架的dp的8字形方向,但无论如何比家里的天线好太多了,此天线架设高度约15米, 达到了21兆的一波长,还算适合,由于BG9XD选了10m波段,笔者如果参加20m单波段,高度偏低,天线在20m波段虽比较接近设计指标,但20m噪声也偏大, 因为20m波段全天有传播,担心身体不支持,思来想去还是15m好一点。 于是做了个波段预测,从晚10点到早上6点是完全可以休息的。

比赛:

比赛其实没啥好说的,单波段不用选择做哪个波段的策略问题,因此没有烦恼,只是第一天传播比预想的要差一些,所以主叫很困难,基本上以扫地得分为主,以往在竞赛大台做OP的经验使我很明白哪些系数需要在第一天做,哪些可以通过第二天主叫自然获得,最后成功完成了34个分区,105个DXCC,只有一个系数是纠结下没做 成的,比赛临近结束前早上遇到ZF1A,这个CQ8分区的双系数,浪费了10分钟没通联到,因1000QSO目标尚未完成,就放弃了。对于系数的完成度 总体来讲是满意的,用低功率小八木也基本上做到了大功率竞赛台才能做到的水平。

周日的传播要比周六明显好,早上的北美可以局部跑起来了,到下午3点多,对欧洲主叫也没问题了,到4点以后,传播好到SP\LP同时开通,大台普遍带很强的回音,以至于抄收非常困难,比赛中也感谢DF9LJ“药哥”在德国过来打招呼,告诉笔者信号很好, 于是摆起摊来很有信心,敢于像大台一样,随便找个间隔仅几百赫兹的空隙就挤进去叫,一点都不影响被欧洲台听到。这对最终QSO数量超过1000起了很大作用。

传播虽然好,但是开通时间却和预测相差很远,晚上6点后欧洲就做不到了,比预测少了2个小时,而早上要6点半开始才能做北美,请注意 是通联不到,而不是听不到,事实上虽然叫不到台,但早至本地6点就能听见北美,晚到19点还有不少欧洲台,也许是因为功率太小,就是没办法叫到任何一个台。这使我想起上路湾时代做过的分析,BY5CD可以比别人早晚各多一个小时的通联时间,要点就在于低仰角,高波段3°以下还需要保持有一点正增益,而海盐基地没有地形优势,这次比赛的天线也只有15米高,很显然影响了低仰角增益,虽然信噪比没问题, 可一旦增益不够,就只能听到而叫不到了。

赛后分析:

RBN信号对比——参照周边大台B4T,以及同组7区的BH7JUO

欧洲方向S50ARX,第一天下午大部分时间笔者无法主叫,扫地效率更高,所以从下午三点开始没有数据,B4T比BH7JUO高10dB,高功率和低功率的差别,而BH7JUO比笔者高2dB,他们属于地域差别,两者都有完整的主叫记录。第二天下午,B4T信号仍比BH7JUO高10dB,但后面的高峰时段B4T不在15m波段,无法对比,依然是功率问题,而BH7JUO整个下午信号稳定,笔者的信号差距太大,而且在17点后这个RBN台听不到笔者了。

 

北美方向N6TV:早上笔者和B4T的差距都超过10dB, 第二天B4T虽然主叫短,但只要出来,就高出笔者很多,这不仅是高低功率一个因素可以覆盖了,更说明需要10°以下低仰角的北美通联,B4T的天线高度起了作用。 和BH7JUO相比,可以看出两者地域上差半个小时,信号是笔者略好。 综合来讲,海盐基地的临时天线就是一个普通爱好者个人野外架设的水平,符合预期,不好也不坏。如果以后仍使用这副天线去和周边大台PK,显然处于弱势。

SPOT数量:

BA5CW 22/11/27 2330Z 21001.4 BH4RRG
BA5CW 22/11/27 0837Z 21001.0 ON6LR
BA5CW 22/11/27 0829Z 21001.0 ON4ACW
BA5CW 22/11/27 0340Z 21039.0 B7C
BA5CW 22/11/27 0044Z 21001.7 BD8CS
BA5CW 22/11/26 2303Z 21016.6 VE5SF

整个比赛两天中仅6个spot,其中26日仅有1个,低功率很难引起注意,感谢B7C,BD8CS,尤其是BH4RRG在比赛结束前半个小时用竞赛呼号呼叫我后,同时发了个spot,使我摆脱了当时的困境。

天线方向图检验:

赛后的周二下班回家抽出时间测试了一下Y3C11的实际方向图,因为离开基地不算远,测试表达的是直线传播数据,因此用基地的天线发射,然后旋转,用家里的dp接收并记录0-360°的场强数据,得到上述图片,验证了我比赛前的简单收听测试,前旁比是20dB完全正确,前后比是-9dB,和赛前说的10dB发非常接近。这副天线和理论数据还是有差别的,估计增益也比想象的稍低一点,但问题并不算太大,后面的大屁股正好帮我收听反向信号,比赛中感觉也的确如此,完全得以验证。

结果:#1 中国,新纪录,#2亚洲,#6全球


2022年CQWW BY成绩总结:

从去年开始,历史系列已不再更新,按惯例在自己的CQWW总结里加上BY申报成绩的分析总览,因为笔者2022 CQWW SSB的时候没有参加比赛(参加的是HAMSPIRIT CW比赛),所以2022年的两次CQWW比赛情况都合并到本篇,来年正式成绩公布后再做少许更新。


10月份的CQWW SSB:

递交log人数195,

2022 CQWW SSB BY 全部多人参赛台申报成绩列表

多人组最优秀的无疑是东山再起的B7P团队,所参加的MM组虽然比他们自己的历史成绩差,QSO数量不算出色,但总成绩还是很不错的。在MS组中,B7C完成了他们的低功率破纪录之旅后,顺理成章地进入高功率组,这是他们不擅长的组别,虽然超过了老牌的B1Z列第一,但想要破纪录还需要磨练。除此之外其他队伍的成绩只能说一般,甚至和直线上升的传播并不匹配。

2022 CQWW SSB成绩较好的BY个人参赛台申报成绩

单人全波段组的成绩乏善可陈,BA4DL首创租房解决城市噪声问题,参加高功率全波段用临时天线获得第一,成绩对于该组别来讲属于偏低的,反而是BG0CAB用B0A的设备参加比赛,获得了全球3%排位这个不错的结果,如果考虑地理位置和设备条件,应能更好,但考虑的参赛经验和操作能力,取得现有成绩还是合理的。单波段比赛中BD7IS在阳江基地操作10m高功率获得的75万分虽然比不上2012年BA7JA创造的那个99万分的神成绩,但也算是比较出色的单波段成绩之一,值得点赞。BA4TB的15米单波段高功率申报分数达到了50万,也是个比较好的成绩,历史上可以排名前五。


11月份的CQWW CW:

2022 CQWW CW BY 全部多人参赛台申报成绩列表(红色为破纪录

2022 CQWW CW全球排位25%以内的BY参赛台申报成绩

 

BA5CW 2023-05-02