BA5CW业余无线电竞赛
|
我眼中的中国业余无线电竞赛历史 2006年 BA5CW 新一轮团体竞赛台的开始 回到比赛这个主题上，2006年几乎是2005年的倍增，WPX SSB 20个申报成绩、CW 8个申报成绩、CQWW SSB 28个申报成绩、CW 24个申报成绩。这一年的关键词可以归结如下：
新一代操作员的自我训练 “第三代”操作员随前几年火腿总数激增而产生，兴趣爱好也必然形成分化，其中一部分发展为短波爱好者，又有部分短波爱好者从热衷DX开始转为被比赛所吸引，作为“第三代”的一员， 笔者能体会到这一代爱好者的困惑，我们觉得业余无线电爱好发展这么多年了，理应留下很多可以学习的资料，比如操作培训，比赛知识等，但实际上能得到的帮助却不够用，免不了有点责怪前人太不善于辅导新人，于是开始了主动出击的模式，比如在CW的训练上， 笔者推广了morserunner这个辅助软件，2006年之后开始大火，随之而来CW比赛的人数也逐步增多。经历了很多年以后，自己也成为一个”老 火腿“时，才特别理解当时有点错怪前辈们了，爱好这个东西是很自我的，首先得自己发展，请教问题才能有的放矢，前辈们不知道你的问题在哪，每个人的基础也千差万别，所以也无从引导。
2006年约半年时间内加入MorseRunner训练的人员列表 IOTA最热的一年 前些年IOTA从火爆回归平常，在2006年再次异常热闹，全年高达15次，为历史之最，和比赛活动一样，2006的关键词也是”第三代“。老牌的JSDXC在5月BY4RSA/4田横岛继续保持传统，同样的五一长假BD4ALC/5和BY4XSL/4分别出现在虾峙岛和东西连岛，7月份BD7KLO/7和BA4EG/7共同远征了三门岛，和BA4EG分开后BD7KLO/7马不停蹄去了海南岛，月底BD7KLO/7出现在了上川岛，继而在8月份BD7KLO/5去了洞头岛，BD7KLO的远征频度已经让人瞠目结舌，更有甚者BD1DRJ在2006年以后密集开展个人远征： 5月BD1DRJ/4桑岛、BD1DRJ/4芙蓉岛、6月BD1DRJ/3石臼陀、7月BD1DRJ/2广鹿岛、9月BD1DRJ/2长兴岛，实在可以说是”疯狂“，BIZ团队则连续第第三年出征，10月BY1TX/2暨BD1DRJ/2后再次登上广鹿岛，12月初，前述五一 节东西连岛远征后的BA4XA继续带领一批新人以BI4N呼号在灵山岛操作，而后BA4DW/7仍旧延伸着自己的环BY IOTA远征系列，他和7月的BD7KLO一样选择了海南岛，与”第三代“的疯狂相比，BA4DW更注重细水长流的优雅。 CQ WPX SSB
2006年WPX SSB成绩列表（红色字体为破纪录，灰色背景为多人组） 2006年WPX的国内参赛人很多， 之所以把2005年到2010年列为比赛发展期，就是因为这些年中每年的参赛人数都在明显增加。WPX SSB中B7P携去年新成立的热度，参加了M2组，在BA7NQ、BA4DW等OP操作下以388万/2463QSO的成绩刷新了 纪录。 两个MS成绩并不理想，甚至还低于单人全波段低功率的第一名，单人比赛中BD7KLO、BD1DRJ、BD4ALC、BA4VE等“第三代”逐步开始活跃。B5TT 77万分/916QSO的SSB有辅助高功率20m单波段纪录一直保持到现在。
B7P在2006年3月安装的CL20四单元20M八木和218U五单元10/15M八木 CQ WPX CW
2006年WPX CW成绩列表（红色字体为破纪录） 2006年WPX CW的绝对参赛人数并没有SSB那么多，但相比2004年前的零零星星已经有很大进步，也比2005年多了三个。和SSB比较，没有多人台参赛，即便是单人，也只有B6QD 一个人参加高功率组，而且还是20米单波段，41万分/597QSO的CW纪录保持至今，低功率全波段组占了一半，剩下的两个仍是20米单波段，只不过用的是低功率，2006年处于弱传播期，所以20米成为热门也是合乎情理的。 ALL ASIAN CW
2006年AA CW成绩列表（红色字体为破纪录） AACW在中断了4年后，终于迎来了它在BY的春天，2006年的爆发性增长比AA SSB的在2005年出现增长更明显，参与的组别也十分丰富，跨越了低功率，高功率，全波段和4个不同的单波段。后续的竞争也逐步激烈。 BxHQ和WRTC
2006年BxHQ的QSL卡片 2006年BxHQ比赛是趋于成熟的一年，以国内竞赛台为基础的HQ台分布体系开始实施，随着B1Z、B7P的大力发展，这次使用的天线和设备条件与前几年相比有很大的提升，而且完全由当时国内的四大比赛台承办：B1HQ-B1Z，B4HQ-B4R，B7HQ-B7P，B3HQ-B3C。地理位置分布也相对比较合理，申报成绩达到4600qso/535万分的总分是2011年前的历史最高申报分以及11%的最低扣分率（最终成绩479万），从当年世界范围来看，各国都加强了HQ台的力量，BxHQ的名次仍然维持2004年27名(52%)的水平。应该说如果不考虑普及因素，B1Z+B7P是BxHQ比较成熟的最强配置。
2006BxHQ的申报成绩，160m是个亮点，移到B1Z后有了明显突破，并在随后几年中继续增长
B1Z 在2006年IARU HF中承担160m波段的28米高直立天线 我们注意到BxHQ中BA4RF、BA7NQ没有像往常那样主持比赛，原因是他们俩作为BY选手远赴巴西参加2006年WRTC比赛去了。虽然在这之前BA4RC和BA1OK曾以赞助商表演队身份参加过1996年WRTC，但当时国内 火腿对WRTC具体情况的了解很少，几乎所有人连入围资格怎么获得都不太知道。作为同样远离火腿人口中心的发展中大国巴西来讲，比较容易理解中国难处，破天荒给了BY一个专有名额，这是唯一一次不需要通过和国外竞争而获得的WRTC比赛资格(将要来临的意大利2022WRTC又给了BY单独的机会)，BY积分的第一名有资格选队友组对参赛。前面的章节中提到了很多次，在这个积分周期中，是BA5TT的一个比赛活跃期，他获得的资格分也是最高的，由于他最终并没有报名，所以资格落到了已报名的BA4RF身上，BA7NQ是BA4RF挑选的伙伴，本是一个正常的情况，后来我查阅过其他区域也有类似的事情，但这引起了个别人的争议。抛开争议，谈一下自己的看法，当时BA4RF和BA7NQ参赛并没有太大不妥，反而觉得BA5TT虽是资格分第一名，但他的CW明显比较弱，而WRTC的竞赛条件天然有利于通过CW为主得分，参赛的两位在操作模式技巧上相对平衡一些，相比其他人，这两位OP在将近10年的时间里，在IOTA上操作及比较有质量的多人或单人比赛的经验积累，在当时的国内并不多见，怎么都能算是水平和经验排在前列的操作员，况且只要BA5TT没有意见，就没啥可以争论的。
WRTC2006统一配置的天线和塔 话说当年7月，BA4RF和BA7NQ经过近两天的转机长途飞行到florianopolis后参加这次WRTC2006的规则和之前的大同小异，主办方考虑到巴西通联全球比在欧美难，统一配备了ACOM1010的功放，在天线上使用的是10米-20米对数周期天线和40m两单元天线，只有80m波段是一个带陷波器的倒V，就连15米高的塔和旋转器都是统一的，应该说是历届WRTC最豪华的硬件配置。
BA4RF和BA7NQ参加巴西WRTC2006 虽然硬件相对比以前几届更强并公平，但是场地选择差异问题还是没有解决，完全靠抽签手气来决定，这种差异在后续的WRTC上才得到一定改善。因没有足够的资料去比较这次WRTC的场地，仅从照片上看，BA4RF和BA7NQ所在的地方不属于好的一类，西边有严重遮挡的山顶基本不影响主要通联方向，北面的4层楼房虽然比天线低几米，却多少还是有影响的，不过对欧美的影响是局部的，以现在经验来看，他们所处岛中央的高地，附加的一些地形优势也可以带来补偿，这个QTH应属于中等，至于电磁环境的差别就无从考证了。
WRTC2006统一使用ACOM1010功放，是唯一次有功放的WRTC BA7NQ和BA4RF抽到的比赛呼号是PW5E，他们自带了一台IC756pro3和一台756pro，按规则只有一台机器可以发射，另一台机器可以用于收听，如何充分利用规则来配置设备和比赛策略是WRTC竞争的一部分，可惜当时这种思想还没有成气候，对两位国人来讲更是缺乏这方面的经验，连高功率下如何保持正常收听都没有做到，比赛开始没多久，用于收听的那台756PRO就被强发射信号烧掉了前级，如果各位有兴趣，可以查这一届的部分队伍令人眼花缭乱的硬件配置和比赛策略，我们必须承认比赛思想上差距还很大。
BA7NQ和BA4RF在WRTC2006比赛中 大家都知道最后的成绩并不理想，虽然让不少国内火腿失望了，但这就是事实，能参加WRTC的选手哪一个是弱的？凭什么就能赢过别人？除了抽签手气好以外，如不是设台理念上新颖有效，就的确是在操作上技高一筹，但以我们的OP水平确实是困难的，尤其在CW水平上，还真不是这两位OP的强项，平心而论还是1996WRTC的两位选手更强，仅这一点还可以稍微吐槽一下，观点 有些主观，只代表了一个局外人的认识，有不妥之处还请当事人谅解。 ALL ASIAN SSB
2006年AA SSB成绩列表（红色字体为破纪录） 2006年9月AA SSB的增长不亚于6月的CW，从2005年的3个增加到了2006年10个申报，增幅的绝对值和CW接近。甚至还出现了两个MS组的队伍，实际参赛队伍肯定要多余列表上的申报数量，因为笔者当年就带着宁波本地结果新火腿参加了该项赛事，只因为是示范性和体验性操作，最终没有申报。 CQWW SSB
2006年CQWW SSB多人成绩列表（红色字体为破纪录） 回到每个章节的主体CQWW比赛上，正像BA4RS曾经在HELLOCQ上说的：“原来是IOTA新岛组编号的抢夺，然后是各地CQWW的竞争，B4HQ集聚一堂，互探底细，然后就开始了此轮军备竞赛...”，B7P在去年硬条件明显差的情况下在PK中败给B1Z，于2006年WPX SSB前痛下决心升级天线，建立了一套可以支持M2的很好的天线体系：两个塔上的CL20+218U+714X三副八木覆盖了40M（3ELE）-20M（4ELE）-15M(5ELE)-10M(5ELE)波段，且15米和20米上有两套天线，简洁而有效，这是经过深思熟虑的配置。并在WPX SSB上初试身手就斩获一个新纪录，一般来说上半年的WPX是建设和测试期，下半年的CQWW才是正式发力的上演，B7P用这套体系和更精简的本地操作员 ，在CQWW SSB上打破了去年B1Z的M2纪录，377万分/3994QSO的成绩和原BY1PK的MS纪录很接近了。
2006年CQWW SSB几个大台的申报成绩汇总
2006年 B1Z 天线全貌 2006年CQWW SSB的竞争集中在MS上，B1Z作为那个年代的标杆，2005年就基本成型，今年仅增添了160m直立天线塔，不过160m在SSB上基本没有用，他们用这个M2的标准配置去打MS比赛显然不需要太多准备，173万分/2595QSO的分数也和 早期BY1PK、BY4SZ、B4R的最好成绩有一定差距，这不但和传播因素有很大关系，更因为仍是一个很大的团队在操作上不均衡，说明B1Z更注重普及和培训，成绩可能是次要目的。
B1Z使用的功放 CQWW SSB另外两个MS队分别是B7M和BY1DX，他们最终QSO和得分都非常相近，但都明显低于B1Z。BY1DX的操作员还是那两个芬兰人，经验和技术都非常老道，B1Z的胜出显然是由于地方和设备的优势，然而作为第一次正式亮相的B7M（之前参加过2006年的AA SSB MS）竟然也略微超过了BY1DX，最终成绩147万分/1959QSO，真是不容易的。B7M的发展就是一个典型的“第三代”操作员的经历，前两年包括BxHQ在内的辐射作用， 不但吸引了一批新的比赛爱好者，而且完成了培训和示范作用。我猜想B7M能小胜BY1QH的原因可能是操作员并非完全小白，有些OP是在其他台锻炼学习过的，另外地理位置比较好，无论是电磁环境和地形，和城市相比会有很大优势，至今B7M的OP还很怀念当时水厂的QTH。在各竞赛台中他们的起步硬件尤其是低波段是超出平均水平的，用升降杆支撑了A4S+两单元八木+80m可旋转的水平DP(去年B7P用的就是这次B7M的OP提供的)，电台功放是756PRO3/FT990+TL922，这个配置的缺点是系数台基本勉强。
B7M起步时的台址深圳公明楼村，建立一个竞赛台，首先是地点的选择
2006年CQWW SSB单人成绩精选（红色字体为破纪录，深色背景为高功率） 在CQWW SSB全部20个申报台中，有5个是单人全波段，其中成绩最好的是BD1DRJ的低功率有辅助，BD4ALC则以2赢得低功率无辅助组，而且打破了2003年由自己创造的 纪录，这次QSO数少，但成绩反而好，说明系数能力加强了。在单波段组里80米全面开花，一共创造了三个纪录，他们是BA4RF的80m大功率有辅助 、B5TT的80m大功率无辅助和BD3AIE的低功率无辅助，其中前两个一直保持至今。另外BA4DW也填补了一个15m大功率有辅助 纪录，总之，那个年代可以填补或改写的纪录很多，比现在要容易。
2006年BD4ALC在野外参加CQWW SSB单人全波段无辅助比赛 2006年的CQWW SSB没写完，因为还有一个XX9C，这是继2002、2004后的第三次出现在CQWW SSB上，每一次都是多人多机组。这次的OP团队全都申请了澳门本地呼号：XX9TAC XX9TDC XX9TDS XX9TEG XX9TIA XX9TJA XX9TIB XX9TJG XX9TKK XX9TLO XX9TMY XX9TNI XX9TPT XX9TPX XX9TSA XX9TTR XX9TTK XX9TRR XX9TUI XX9TUQ XX9TVR XX9TREM XX9TYYW XX9TTEK，这些呼号和他们的原呼号都有点渊源，各位可以自行脑补。光看8200QSO/923万分的成绩，貌似没有2004年那次耀眼，但全球第16名的名次却超过了2004年的第18名，在一个传播走下坡路的年代，仍能做到接近1000万分，这支队伍从组织到操作都是值得敬佩的。
2006 XX9C @ CQWW SSB MM CQWW CW
2006年CQWW CW多人成绩列表（红色字体为破纪录） 2006年的好戏连台在CQWW CW中继续上演，去年在SSB M2上PK的B1Z和B7P今年换成CW模式的PK，而且连组别也变为MS。两个台基本沿用了当年SSB上使用的硬件，只是B1Z一反常态组织了一个精简的团队，大部分都是优秀的CW OP，一般我们认为B1Z的CW操作能力比B7P强、SSB则正相反，其实我反而觉得B7P在比赛技术上更均衡，这次的团队在两个模式上都有上佳表现，而且更懂得比赛的精髓，尤其体现在系数能力上较强。仅仅过了一年时间， 本次CW MS PK就有了极大变化，他们以298万分/2953QSO的成绩超过了B1Z的272万分/3052QSO，实际上整个比赛过程中QSO数量一直是B1Z领先，但最后输在了系数上，让B7P得以“一雪前耻”。
B1Z 2006年CQWW CW的主要OP 如果只有B7P和B1Z两朵红花在赛场上“争艳”显然不能体现整个竞赛“花园”的全貌，MorseRunner的训练成果发生在另外一些参赛的“绿叶”台中，其中的初出茅庐的宁波竞赛台B5C和早一年出山的徐州BY4VAM 在另外一个维度上参加了CQWW CW MS比赛，QSO都在1000左右，成绩分别为39万分和33万分，虽然和两朵“红花”差距很大，但还是比脱离了外援的天津团队B3C M2成绩好不少，CW可以通过软件辅助“速成”得以印证。
浙江首个1*1竞赛呼号B5C，省协会领导不但支持呼号申请而且带领杭州的“老”爱好者给宁波新生力量加油
2006年CQWW CW单人成绩精选（红色字体为破纪录，深色背景为高功率） 单人比赛中的BD1DRJ更是Moreserunner训练成果的典型代表，才入行1年多的“车腿”俨然就成了2006年的“明星”，从频繁参加各种SSB比赛，到这次使用spiderbeam+18米鱼竿及低功率参加全波段有辅助CW比赛，最终非但超过了几个“绿叶”多人台，而且错误率也相当低，成为了新一代OP的典范。
BD1DRJ 在野外参加CQWW CW比赛 与此同时“第二代火腿"们也没闲着，BA4RF继续翻版他在一个月前的80米高功率有辅助单波段，以17万分/877QSO填补空白并把 纪录保持至今。BD5WW和BD4SQ双双在低功率无辅助15m单波段上打破了2002年BA7NQ的纪录，单波段的成绩甚至超过了同年B3C的M2以及低功率全波段成绩。BA6QH则耕耘着自己的QRP，他在20m单波段QRP无辅助上写了一个至今还在的 纪录。而那段时间正热衷于160m波段的BA4DW也用100个QSO填补了一个单波段高功率纪录。 |
BA5CW 2021-10-21
