IARU HF HQ在中国——BxHQ

BA5CW

IARU的HF锦标赛每年7月的第二个周末举行，因使用ITU分区和IARU协会会员总部电台（HQ）作为系数而出名，每年大约会有五六十个总部电台出现在比赛中，一方面在比赛中被作为追逐系数的对象，另一方面HQ是单独一个分组，总部电台之间也互相竞争排名，有的国家为了获得更好的成绩，也会出台一些奖励政策，鼓励本地参赛者给自己的HQ台送分。欧洲的参赛人口密度最高，通常比较高分的HQ出现在欧洲，我们周边比较强的是代表俄罗斯亚洲部分的R0HQ和日本的8NxHQ，这三者之间或多或少会作为“对手”彼此参照。

中国从2003年开始第一次加入HQ的行列中，从2003-2013年的11年间，中国以CRSA为代表加入IARU的，HQ的缩写也一直是CRSA，到2013年，业余无线电管理归属到了CRAC，然而每一过国家只有一个协会可以获得IARU官方认可，在CRSA退出IARU之前，CRAC是无法获得IARU承认的，因此2014年出现了一个空挡，有资格的CRSA已经不管业余无线电了，管事的CRAC却没有作为总部电台资格。

笔者作为一个2004年开始加入HQ团队的操作员或者战术协调人，自然对历年的比赛情况都比较熟悉，很早就开始统计数据，每隔一段时间更新一次，形成了现在的版本。本次更新的改变是把CRSA和CRAC两个时期分开统计：

一、2003年-2013年 CRSA时代

2003年的7月份，在BA4RF等的提议下，江苏DX俱乐部第一次代表CRSA 总部参加了IARU HF锦标赛，从此以后BxHQ这一系列呼号在每年月的第二个周末就会出现在空中，我们终于有了自己的总部电台，这也是中国业余无线电爱好者在ham国际竞赛舞台逐步被认知的一个发展过程之一。2003年的B4HQ基本上是南京爱好者为主完成的，最终申报成绩是3500qso，286万分，世界排名29（排位58%）

2004年的地点仍然在南京，但是操作员扩大到全国范围，不仅有江浙沪的周边爱好者，而且有来自北京和广东的优秀op参与比赛，但整体OP水平很不均衡，使这次比赛不但在波段/模式分配上独立开来，比赛的组织工作量巨大，更接近国际上优秀的HQ团队，而且作为一次全国比赛爱好者的大聚会，起到了星星之火的作用。最终名次比03年提升了两位（27名、排位65%），QSO数量3200，申报分数261万，反而比03年退步了。

2005年是中国竞赛台有转折意义的一年，现在著名的B1Z和B7P都是在那一年BxHQ后开始初具规模的，而作为CRSA HQ电台也第一次扩散到全国各地，除了南京的B4HQ外，还增加了北京的B1HQ，沈阳的B2HQ，天津的B3HQ，上海的B4HQ，东莞的B7HQ。操作员比2004年的大聚会更精干，在BA1RB、BA4ED、BA4RF、BA7NQ等优秀op带领下，集中了当时最好的天线和设备，取得了良好的效果， 第一次申报QSO数量超过了5000，申报分数428万，获得第24名（统计到2021年）的最好名次，排位50%。这次比赛由于分散到各地，对附近ham有很强的辐射作用，很多新ham是因为这次BxHQ把他们带入比赛之门的。

2006年的比赛则是趋于成熟的一年，以国内竞赛台为基础的HQ台分布体系开始实施，随着B1Z、B7P的发展，这次使用的天线和设备条件与前几年相比有很大的提升，而且完全由当时国内的四大比赛台承办：B1HQ-B1Z，B4HQ-B4R，B7HQ-B7P，B3HQ-B3C。相对比较合理地理位置——波段分配，完成了4600qso，以及535万分的申报分和11%的扣分率 均处于CRSA时代的次好成绩，最终成绩的308个系数也是CRSA时代最好的。但从世界范围来看，各国都加强了HQ台的力量，名次仍然维持04年27名(52%)的水平。应该说如果不考虑普及因素，B1Z+B7P是BxHQ比较成熟的最强配置。

2007年的设台体系是2006年的延续，但是回归了05年的普及方向，这一年开始普及的任务优先于成绩的提高。除了2006年的B1Z，B4R，B7P外，增加了B3C，B5C，B7M团队，后三个竞赛台刚开始起步，设备条件和op的熟练程度都比不上前三个，但最终仍然获得了4900qso和490万分的申报成绩，20米、40米和80米三个波段表现突出，统计到2021年这后两个波段前者仍是历史次好成绩，而后者是历史最好成绩。由于参赛队伍的增加，名次为29名（62%），东亚大台成绩普遍下降，但我们第一次超过了日本的8NxHQ，这使得日本ham耿耿于怀， 他们后几年增加了HQ的力量，一直视BxHQ为对手。2007年还设立了CRSA HQ奖，鼓励国内电台通联自己的总部电台，虽然和德国、日本的ham对本国HQ台的支持不可同日而语，但仍然起了积极的作用，为BxHQ增添了不少qso。

2008年几乎是2007年的翻版，只是08年后设在杭州的B5A代替了宁波的B5C，无锡的B4TB团队第一次加入HQ行列，最后分别由北京的B1HQ、天津的B3HQ、南京的B4HQ、无锡的B4HQ、杭州的B5HQ、佛山的B7HQ、深圳的B7HQ组成一个很广的中国东部HQ台分布体系。但考虑到新老HQ台的搭配，地理位置——波段最优化的配置仍然妥协于各HQ台实际条件。没有沿用2007年的CRSA HQ奖这个积极的鼓励国内通联的奖励方式，最后取得3500qso和390万分的申报成绩，160米波段创造了历史最好成绩（2021年统计）。在世界上所以HQ台中排位27名，成绩虽然是近年来比较差的一次，但却获得了历史 （2021年统计）最高世界排位——46%。然而我们的邻居日本队发奋图强，报了07年一箭之仇，名次反超到25名。

红色是最好成绩、蓝色是最差成绩

2009年是本太阳活动周期的最低年，要提高通联成绩并不容易，尤其对高波段通联会产生较大负面影响。因此采用了B7HQ分散化，增加了东莞和惠州两个地点，使得高波段分布可以尽可能设置在南方，对维持高波段成绩起了一定的作用，另外北京方面也增加了BY1CW，第一次加入HQ行列，HQ台的地域普及思路已经成为惯例了，最终申报成绩是4200qso和480万分，虽然从成绩上看，这种传播条件下，能维持以前的较好状态，并超过去年成绩，但是最后世界排名只获得了CRSA历史上最低的36名（排位57%），俄罗斯亚洲部分则和我们一样退步，而当年日本却保持了25名，一方面原因是传播低年对亚洲台不利，另一方面却是令人感叹的世界各国HQ台追求更高更快更强的目标，不进则退 。

2010年BxHQ为了进一步普及，第一次采用公开报名制度，只要报名就让设台。老牌的B1Z，B7P，B5A，B7M仍然坚持参赛，B3C和B4R缺席， 无锡B4TB临时由于设备原因缺席，新增了常州的BY4QA，上海的BY4DX，连云港的B4X以及首个B6HQ团队（设台点位固始），如果不是因为BY8AC的位置不属于ITU44分区，还会增加成都的B8HQ团队，大有遍地开花之势。这次比赛倡导团队协作，互为辅助台，通过软件pass给主叫台，执行力度虽然不够强，但毕竟有了良好的开端。初步统计的申报成绩是4100qso和415万分， 成绩中游，最终成绩居然是460万，超过申报成绩，肯定有地方出错了。今后的BxHQ会有更多的新人、新团队参与进来，成绩是次要的，独乐乐不如众乐乐，BY竞赛台不再稀有，在普及的基础上一定会有质的变化，最终还是能让BY电台走向世界更前列。

2011年由于BY4RX/4去芙蓉岛，B1Z没有按往常一样承担波段，基本上由B7P补缺，低波段损失较大，但是高波段南移的结果，总分和QSO数双双获得了CRSA时代历史第二好成绩，20米波段表现突出，创造了迄今（2021年）历史最佳，4%的扣分率 也是迄今最好一次。随着太阳活动的恢复，近年来我国竞赛实际水平的提高终于随着传播的改善开始体现了，今后两三年内成绩会不断创新高，不过其他国家的团队也在提高，我们还是要看排名比例的变化来考察自己竞争力。

2012年处于CRSA和CRAC的模糊期，所以比赛的组织也显得比较模糊，不过最终取得了QSO和总分CRSA时代双新高的好成绩，虽然QSO数量只是小幅度提高，但是每个QSO的得分却大幅度提高，得益于传播的明显改善，10米和15米波段的成绩非常突出，超过了CRSA时代历年表现。当然10年来竞赛台的蓬勃发展也起了很多作用，使得对付BxHQ这种比赛也不需要什么特别准备就能取得相对好的成绩。 遗憾的是，这次扣分率为迄今（2021年）最差，29%的扣分实在有点不可思议，最后也导致系数分没有如愿创新高，我觉得可能还是LOG合并的时候出了问题，某些台有可能时间记录上出了错。这次比赛的苏州和阳江两个团队是第一次加入，阳江的10mSSB发挥比较正常，苏州20mSSB还需要磨练，而固始的40mSSB有点让人失望，老牌的B1Z和B7P都表现不错，南京的40mCW和深圳的15mSSB也需要表扬。

2013年CRAC未正式被IARU认可，所以继续用CRSA作为HQ缩写，历史上第一次只有2个OP两部电台的BxHQ，由BA4ALC和BA7IO在BY5CD以WRTC模式参赛，各波段和模式都要兼顾，低波段和SSB数量严重不足，20米以下波段的SSB数量都是历史倒数第一，10m的QSO数量也因为这个原因而缺少，160米和10米两个波段总成绩为历史新低，当然 用2个OP的成绩去和12个台几十名OP同时工作的HQ去考察每一个波段和每一个模式的成绩比显然不太公平， 能维持中间4个波段总成绩中游，最终仍获得57%的排位，实属不易。

2014年CRSA和CRAC已经完成了过渡，然而CRAC还不能是IARU成员，除非CRSA退出，体制问题造成了这个怪圈，CRAC以拒绝参赛来表示抗议，其实也是倒逼IARU的认可，实际上跟人家IARU没半点关系，国内自己没理顺关系，还要让人家承认，有点不讲理，静下来想一下，除此之外又能如何？所以这一年的成绩自2003年开始第一次出现空白。 不过奇怪的是我们附近的R9HQ和8NxHQ也缺席了，几个老竞争对手同时缺席，有点匪夷所思。

二、2015年至今CRAC时代

2015年是CRAC代表中国总部电台的首秀，一举超过CRSA时代2012年获得历史最好成绩，创造了排名百分位，总成绩，总系数，总QSO数（2012年的申报分数有误）的最高，是有史以来最好的一场BxHQ。广州团队和无锡团队创造了迄今15米两个单模式加总分的最好成绩并保持到现在（2021年）。这得益于近几年的竞赛台厚积薄发，如果不是台风原因BY5CD临时取消参赛，相信低波段成绩也会有比较明显提高，很可能可以超出老对手8NxHQ的名次。

2016年传播开始下降，40米及以下低波段由北京领衔，总成绩均为CRAC时代最佳，但20米及以上波段却几乎都是最差，最后无论是QSO数量还是总分都是历史上倒数第二第三的成绩，和成绩最差的2004年基本持平，明显低于前一个太阳周期相对应的2005年成绩，在全球名次也下降到迄今（2021年）最低的37名，还好扣分率和2011年的4%历史最好结果持平。在人员经验和设备都有明显提高的情况下，只获得这样的成绩，有点难以理解，可以怪传播不给力，当年全球其他台都有所退步。2016年IARU HF正好是BY5CD停止活动后的第一个比赛，那些年风头正劲的BY5CD没能给BxHQ做成QSO贡献，无论如何是个遗憾。

2017年是BxHQ最初参赛的十几年后，又一次同一城市聚集全国高手参赛，且进一步集中在一个赛场比赛，历史上首次ITU43分区参赛，西安的组织非常成功，推动了区域普及，这次比赛会和2004年对老一代HQ操作员一样，为新一代HQ操作员留下深刻记忆。因传播进一步下降，虽然20米波段为CRAC时代最好，但40米和80米都是CRAC时代最差，综合起来比赛成绩并不突出，世界排名基本维持以前的平均水平。和传播不匹配的是，高波段成绩并没有因传播影响变太差，低波段却意外的成为10几年来的垫底，这和临时场地低波段天线不易准备、以及远离JA的低波段贡献少有关。

红色是最好成绩、蓝色是最差成绩

注：2018年、2019和2020年三年笔者没有参加HQ团队，资料比较缺乏，至今没有搜集全，对当时的评价可能有偏颇。总体来看，这个传播周期的低谷要比上一个周期差很多，成绩差不代表水平差，然而在比赛组织有点随意，也出现一些不该有的错误。

2018年国内竞赛台主力新老交替，老牌的北京，中生的云浮、江阴仍可以支撑比赛，新生的洛阳表现不错，而大连和保定仍显稚嫩。在太阳活动的低潮，10米CW波段创出历史最好成绩，值得表扬。虽然总QSO数、总分、系数、名次都不算亮眼，但相比同属于这个传播周期低谷的前后几年，这是一个很好的成绩，在CRAC时代排列第二位。遗憾的是在CRAC年代的操作员错误率已经明显降低情况下，当年出现了20%的高扣分率。

2019年QSO数量严重下降，在迄今（2021年）历史上唯一一次不到3000QSO，总分几近末尾，官方成绩仅比2004年略高，高波段成绩下降，而低波段也没有得到补偿，20米波段失常，其中SSB是迄今历史最低，由于全球参赛队减少，获得CRAC是的最好名次27位，全球排名仍保持了平均水平，说明传播进入最低谷，对各HQ都有较大影响，BnHQ因为递交日志超时，所以没有奖状。

2020年为推动西部竞赛及普及，第二次在ITU 43分区设置HQ台，由于疫情影响，规则鼓励分散参赛，因对规则理解出现偏差，只递交了checklog。

2021年传播和前两年基本一样，尚未走出低谷，新增的长沙、嘉兴和萧山三个团队近年的实际表现不错，团队组织比之前成熟，总结前10多年的经验，第一次采用不强制联网方式工作，简化了组织协调工作量，成绩也摆脱了前两年的颓势，恢复到正常状态，只是10米表现欠佳，是CRAC时代最差一次。 从最终成绩来看，排名32，排位48%处于平均偏好的状态，扣分率仅为2%，属于很好的表现。

2022年传播大幅好转，比11年前的2011年还好一些，低波段的表现正常，和2011年没有本质差别，高波段的15m还算比较出色的，符合传播的表现，10mCW虽然在北方，但也符合预期，但10mSSB表现有点失常，深圳连续两年垫底，和操作无关，大城市设台劣势凸显。20m和40m两个中间波段一般受传播影响较小，两个波段的CW模式表现大约是平均水平，而两个波段的SSB模式可以说是遭遇了滑铁卢。比赛组织上和2021年差不多，没有联网，报名的团队也偏少，以至于B4HQ占据了半壁江山，其中除了老牌的无锡外，南京承担了三分一，上海则是首次加入团队。最终29名还不错，但排位53%有点低。

2023年暨2017和2020后第三次移师ITU43分区，传播已是本周期的高峰，43分区存在地理优势，本有理由创造BXHQ CRAC阶段最好成绩，南充和他们平时竞赛表现一致，不辱使命分别在15米和10米CW上创造了新高，但除此之外其他波段表现不佳，尤其是SSB模式几乎崩溃，BY东西部之间的竞赛普及差距可见一斑，即便如此，还是需要鼓励，也尤其需要普及，BXHQ在43分区组队就是这方面的促进工作。 最终获得32名，接近正常，但56%的排位是CRAC历史最低。