比赛已经过去了三个月,到了可以理智分析结果的时候,当然分析的是我们和优秀选手之间的差距,无论我们比赛中发生了什么变故,都掩盖不了我们和那些顶级OP之间的差距。
WRTC
2014的第1、3、12名都产生在15-2集群,14集群则产生了2、6、8名,另外11/12集群产生了7、9、13名,1/2/3/4/5集群产生了4、5、31名。也就是说14集群位置最好,前三名平均QSO数量超过4300,15-2、1/2/3/4/5和11/12集群前三名的平均QSO数量都在4000左右,我们临近的15-1和15-3的
成绩却比我们15-2差不少。让我们汗颜的是我们是15-2集群中成绩最差的,不但是冠军就产生在我们集群,而且我们和冠军居然有1000QSO的差距,稍微能给予安慰的是夹在我们和冠军当中位置的W1I
15D也不咋的,W2RE/WW2DX组合QSO数比我们多500个但系数却很差,只得了52名。
上面的地理位置优劣之说只是从最终成绩的结果来判断的,但实际上从组委会公布的HFTA计算结果来讲,我浏览了全部59各队的数据,其实相差不大,HFTA的数据表明,有不少位置比我们所处的15-2更有优势,因为他们的地形是有坡度向下的。除了个别位置的确附件有小山包遮挡,但在HFTA上没有显示出来。下面的图表是我们的位置15C和冠军队的位置15U的比较:
1 欧洲方向


80m K1A W1K


40m K1A W1K


20m K1A W1K


15m K1A W1K


10m K1A W1K
在欧洲方向,我们W1K的HFTA分析在各波段都比K1A好,低波段上优势更明显,我们成绩不好,只能说技不如人。
2 美国本土


80m K1A W1K


40m K1A W1K


20m K1A W1K


15m K1A W1K


10m K1A W1K
对美国本土的两个方向——红色是西南方向,蓝色是正西方向,除了80m的西南方向我们W1K有明显优势外,其他波段和方向都是冠军队K1A比我们好,应该说在100w、小型天线的比赛中,本土通联是十分重要的一个环节对QSO总数有较大影响,除了地形的影响,对美国本地呼号的熟悉程度和传播把握我们也存在弱势,因此这一块的缺失是很难避免的。
综上所述,我不敢确认我们的位置和地形是不是最好的之一,但一定是不差的,所以成绩不好只能怪自己能力上有差距。
分时成绩对比:
时 |
W1K BA5CW BA7IO vs K1A N6MJ KL9A |
CW |
SSB |
共计 |
分析 |
80 |
40 |
20 |
15 |
10 |
小计 |
80 |
40 |
20 |
15 |
10 |
小计 |
1 |
|
|
67 |
61 |
|
128 |
|
|
10 |
|
|
10 |
138 |
W1K规则理解错误,模式分配上明显弱势,加上电脑损坏损失更多 |
|
|
187 |
121 |
|
308 |
|
|
|
|
|
|
308 |
W1K起步不顺,被记分系统打断,差距明显 |
2 |
|
|
9 |
126 |
8 |
143 |
|
|
19 |
|
|
19 |
162 |
|
|
127 |
135 |
3 |
265 |
|
|
|
|
|
|
265 |
仍被记分系统打断,但主要是20mSSB vs CW差距108QSO |
3 |
|
|
|
71 |
3 |
74 |
|
|
7 |
|
7 |
14 |
88 |
|
|
56 |
132 |
14 |
202 |
|
|
5 |
|
4 |
9 |
211 |
计分系统仍然困扰,15mCW主叫效率差距,20mSSB vs CW差距 |
4 |
|
|
126 |
|
|
126 |
|
|
|
74 |
|
74 |
200 |
|
|
77 |
87 |
2 |
166 |
|
|
4 |
|
|
4 |
170 |
W1K前面20mCW少,这一小时效率自然高,15mSSB也一样, |
5 |
|
|
27 |
93 |
|
120 |
|
|
|
8 |
3 |
11 |
131 |
|
|
90 |
15 |
|
105 |
|
|
6 |
92 |
8 |
106 |
211 |
W1K电脑坏45分钟,20mCW损失了63 QSO |
6 |
|
|
77 |
|
1 |
78 |
|
|
|
57 |
2 |
59 |
137 |
|
|
51 |
131 |
7 |
189 |
|
|
5 |
4 |
2 |
11 |
200 |
W1K电脑坏15分钟,15m SSB vs CW损失74 QSO |
7 |
|
|
98 |
|
3 |
101 |
|
|
|
37 |
|
37 |
138 |
20m波段弱势,无论是SSB还是CW,W1K显示出明显差距,天线?地形?还是能力? |
|
|
126 |
65 |
2 |
193 |
|
|
7 |
2 |
|
9 |
202 |
20m CW差距28 QSO 15mSSB vs CW差距30 QSO |
8 |
|
|
14 |
56 |
1 |
71 |
|
|
35 |
2 |
3 |
40 |
111 |
|
|
152 |
73 |
2 |
227 |
|
|
|
4 |
2 |
6 |
233 |
15m CW差距17 QSO,20m SSB vs CW差距103 QSO |
9 |
|
56 |
|
31 |
|
87 |
|
|
77 |
|
|
77 |
164 |
|
|
68 |
35 |
3 |
106 |
|
|
23 |
11 |
2 |
36 |
142 |
W1K正确选择开始40m,但可能损失了系数 |
10 |
|
52 |
|
28 |
2 |
82 |
|
|
20 |
12 |
3 |
35 |
117 |
|
|
115 |
25 |
7 |
147 |
|
|
|
30 |
1 |
31 |
178 |
W1K 40m超出K1A 15mSSB 22 QSO,但20m CW vs SSB 损失95 QSO |
11 |
|
|
133 |
2 |
|
135 |
|
|
3 |
27 |
|
30 |
165 |
|
1 |
8 |
32 |
2 |
43 |
|
|
173 |
16 |
|
189 |
232 |
W1K 20m CW做不过K1A SSB,差距40 QSO,15m则相反 |
12 |
|
|
145 |
|
|
145 |
|
36 |
|
21 |
|
57 |
202 |
高速QSO能力有差距 |
|
188 |
1 |
|
4 |
193 |
|
|
106 |
3 |
|
109 |
302 |
W1K的20m CW vs SSB超出29 QSO,40m SSB vs CW反被拉开152 QSO |
13 |
|
130 |
17 |
|
|
147 |
|
18 |
81 |
|
|
99 |
246 |
12 |
131 |
81 |
7 |
|
231 |
|
1 |
1 |
3 |
|
5 |
236 |
W1K略微超出,20m SSB vs CW不弱 |
14 |
67 |
82 |
|
|
|
149 |
|
1 |
41 |
4 |
|
46 |
195 |
比赛经验有差距 |
27 |
96 |
67 |
|
|
190 |
|
|
46 |
|
|
46 |
236 |
W1K 80m 20m波段分配比例造成27 QOS差距 |
15 |
45 |
|
38 |
|
|
83 |
1 |
107 |
|
|
|
108 |
191 |
89 |
135 |
60 |
|
|
284 |
|
|
|
1 |
|
1 |
285 |
波段选择类似,仅模式略有差别,但每个波段相比都弱 |
16 |
46 |
97 |
45 |
|
|
188 |
|
15 |
1 |
|
|
16 |
204 |
71 |
118 |
44 |
|
|
233 |
|
6 |
5 |
|
|
11 |
244 |
W1K开始纠正规则认识错误,两队测量相同,QSO能力差距 |
17 |
48 |
104 |
29 |
|
|
181 |
|
|
|
|
|
|
181 |
33 |
51 |
58 |
|
|
142 |
|
80 |
|
|
|
80 |
222 |
两队波段相同,K1A 40m CW SSB分段使用效率更高 |
18 |
16 |
73 |
58 |
|
|
147 |
|
|
8 |
|
|
8 |
155 |
弱传播下,K1A更积极进取,扫地能力强 |
5 |
79 |
75 |
|
|
159 |
19 |
7 |
|
|
|
26 |
185 |
传播走弱,K1A 主叫扫地分配更有效 |
19 |
20 |
48 |
39 |
|
|
107 |
|
8 |
|
|
|
8 |
115 |
14 |
45 |
73 |
|
|
132 |
|
22 |
|
|
|
22 |
154 |
W1K 20m CW上明显被拉出34 QSO差距,20m和80m时间分配不当 |
20 |
22 |
10 |
28 |
|
|
60 |
7 |
17 |
|
|
|
24 |
84 |
32 |
26 |
35 |
|
|
93 |
5 |
13 |
8 |
|
|
26 |
119 |
W1K显示出扫地效率和能力上的差距 |
21 |
30 |
25 |
19 |
4 |
|
78 |
|
2 |
|
|
|
2 |
80 |
21 |
31 |
32 |
|
|
84 |
1 |
3 |
5 |
|
|
9 |
93 |
在弱传播下,W1K波段切换多,K1A模式切换多 |
22 |
|
4 |
20 |
16 |
4 |
44 |
|
|
|
|
|
|
44 |
15 |
5 |
46 |
|
10 |
76 |
|
4 |
|
|
|
4 |
80 |
传播最低点,W1K 20m扫地缺失2 6QSO,未发现80m还有机会 |
23 |
1 |
8 |
75 |
20 |
4 |
108 |
|
|
|
|
2 |
2 |
110 |
传播好转后两队能力相近 |
|
|
8 |
55 |
23 |
86 |
|
|
|
|
7 |
7 |
93 |
W1K超出,但差别不大 |
24 |
|
|
35 |
88 |
16 |
139 |
|
|
|
|
13 |
13 |
152 |
|
|
36 |
86 |
22 |
144 |
|
|
|
|
11 |
11 |
155 |
几乎相同 |
我们在80m波段,地形有优势,其他波段弱传播时对美国本土地形效果是冠军队的位置有优势,而且QSO能力和比赛经验也明显超过我们,对欧洲方向地形我们有优势,但是在对欧洲传播好的时候,我们规则理解错误,模式分配不当,而且,和冠军队相比,单SSB上的操作能力存在明显差距,CW上高速操作能力也有差距,所以对欧洲的成绩照样落后,