|
K3的网站上更新了滤波器曲线，所有可以配的滤波器数据都有了，我把他们合成到一张图上，以便直观分析：
6K滤波器是8POLE的，给AM用有点浪费了，反正我不用AM
2.7K的标配5pole滤波器真不怎么样，怪不得这么多人配2.8K 8p的，但是如果仅作为发射用，这个滤波器没什么问题，不在拥挤的比赛中也不是问题，所以必须要配一个SSB比赛常用的滤波器那就是2.1k和1.8k的8p，K3实际使用下来，一般可以把dsp 滤波低端固定在200-300hz，高端可以切到1.6k也不影响分辨，这时候信噪比挺高，在这个角度上说，1.8k滤波器很适合，但是从国外网站看到他们测试1.8k的对动态指标影响挺大，不如2.1k的好，保险起见，还是选2.1k吧。
CW滤波器中1k的8p滤波器是没有道理的，如果是随便玩玩，就算是标配的2。7k也不是问题，如果是对付比赛，谁用1k啊，500hz5p的有他存在的理由，偏宽的裙边适合怕漏信号而喜欢宽带cw的，比1K值，同样200hz5p的也是这样窄窄的头略宽的裙相当于我习惯的pro3的100hz soft设置，有他存在的价值，400hz8p的应该还是cw滤波器的最佳选择，让窄带动态和互调指标在cw上更好，也匹配大多数人习惯的DSP滤波器设置习惯，250hz8p是个骗人的东西，他实际带宽到了375hz，也好意思标250，和400hz8p的实际带宽差50hz。
关于副接受，如果用分集接收，副接受和主接收滤波器中心频率必须一致，或者通过软补偿一致，所以对于5pole滤波器就需要配对，如果专门去买一个高好几十美金的配对2.7k意思就不大了，还不如2.7k保留，配一个和主接收配套的2.1k或1.8k8p滤波器了，这样就能很好做SSB和CW的分集接收了。而我买的副接收2.7k巧到极点了，正好和主接收一个频率，这让我如何是好啊，如果比赛中不用分集，这样我就不需要配其他滤波器了，如果我比赛中要用分集，2.1k和400hz还是需要考虑的。
IMD数据
Filter 20kHz 10kHz 5kHz 2kHz
200 Hz, 5 pole 100+ 100+ 100+ 95
250 Hz, 8 pole 100+ 100+ 100+ 95
400 Hz, 8 pole 100+ 100+ 100+ 95
500 Hz, 5 pole 100+ 100+ 100+ 94
1 kHz, 8 pole 100+ 100+ 100 94
2.7 kHz, 5 pole 100+ 98 92 n/a
2.8 kHz, 8 pole 100+ 100 93 n/a
|
