| 07年底的时候，为了参加B3C的CQWW CW，我预先架设一条K9AY，作为第一次尝试接收天线，当时试听个别信号的时候，感觉很理想，尤其是在80m上，的确很有用，但实际比赛发现效果很有限，尤其是160m，和GP相比，提高的太少太少了。当时国内没人做过这天线，能够得到的参考很少，尽管如此，这条K9AY使我开始注重低波段的接收问题了。  
上面的照片就是当时很原始的状态，后面的原理图供DIY单K9AY的参考
2010年策划星火农场的CQWW CW比赛，发现BD4CB的那块地方很适合架设4阵列K9AY，当然我知道beverage更好，但是场地要求太高，本着少花钱多办事的原则，我决定上这个4阵列K9AY了。话说出口了，本以为网上能找到现成的资料，可是放狗乱咬一通之后发现我彻底错了，网上涉及到阵列K9AY的只有两个来源，一个是波兰ham的试验http://sp3key.com/klub/k9ay_pro/index_en.html，另外一个是成品的2 阵列K9AY http://www.wellbrook.uk.com/K9AYphasedarray.html ，根本没有足够详细的资料可以参考。
 
没办法，只好自己动手丰衣足食了，不就是个移相和阻抗匹配的事情吗，应该难不倒我。用现有的单K9AY的图纸，我凑出了上面的4 K9AY的方案，主要是前面4个和一般K9AY一样的9：1匹配加对地电阻，中间一个50欧姆四分配器加可开关的滤波器巧和前置放大器，桌面端6个开关控制方向选择、前放开关、接地电阻选择。BD4CD制作了前端的PCB并安装好了继电器、电阻。我自己绕了9：1传输线变压器和50欧姆4分配器，用洞洞版装了中间盒的前放和滤波电路。在11年CQ160比赛的第二天和BD4CB忙了一天，终于让4 K9AY初具规模了。不过那天时间不够，只是粗略听了一下信号，感觉效果挺明显，只是前放供电线路错误，还没有机会感觉滤波和放大的效果。
开始的难点在于9：1和4分配器上，要做到1.6兆可以使用，磁环频率还不能太高，否则线圈就绕不下了。好在单位里仪器多，两个回合就搞定了变压器的问题。
滤波电路的软件模拟，横坐标是1兆/格，滤波器大约的范围是1.7-4兆
其实真正的难点在于我图上没有画的移相器，用mmana模拟一番，找出了几个相位的配合，都不是很理想，我下面先贴几个不成熟的移相方案，等忙过这段时间，我一定要找出一个理论上比较舒服的方案，然后制作一块移相板，并且增加一些继电器或者用单片机方案把控制改成8个方向。
上图是20m方阵，4K9AY同相状态下的结果，红色的是160m状态，黑色的是80m状态，之所以选择20m方阵主要是因为场地原因，另外40m方阵对于80m来讲仰角有点高。
上图是160m条件下，4K9AY和单K9AY的比较，红色的是4K9AY同相馈电，也就是1月29日实验的那个样子，黑色的是单个K9AY，增益明显提高了接近6db，但FB只是0.3db的差别，方向系数也基本没有变，实在是不够满意，非加移相不可。
今天计算了一下移相的数据：
相位是前方0°，两边是a/2，后面是a，a从外到内分别是0°90°120°150°180°210°240°270°300°，依次增益降低，FB和方向系数提高，仰角降低。
上表各列显示的是 频率 R X SWR GAIN FB EL，各行分别为a=300°270°240°210°180°150°
选择哪一个方案是个麻烦事，从接收天线的角度来讲应该选方向性最佳的300°移相，但-31dbi的增益让人头疼，从移相的角度来讲，选择180°是个很折衷的方案，移相可以用馈线，也可以用集中参数电路，-21dbi的增益损失只有不到3db，FB可以到23.2db。另外一个选择是240°，这是保持了单个K9AY的增益，但FB提高到30db。
我们来看一下在80m状态下的数据：
上图从外向内分别移相0°120°150°180°210°240°270°注意一下表格数据，从上到下是0°120°150°180°，从计算上看出增益最佳值在90°附近，FB也算出色；接着看下表的270°240°210°180°150°，最佳的FB出现在270°附近，出现了和160m在300°移相下相似的51db的FB，此时增益仍然可以接受。
看来是20m方阵对于160m来讲尺寸太小了一点，既然不能兼顾80m和160m的效果，只能分别移相了。选移相180°，160m增益-22.79dbi，FB=23db，80m增益-9.58dbi，FB=37.94db，下面的图是80m时最佳增益90°移相和最终选择180°的对比，红色的是180°
在计算的过程中顺便优化了接地电阻，160m的时候应该用400欧姆左右，80m的时候应该用620欧姆左右，这时候对前后比贡献最大。 |
