Editorial.
Con pena notificamos el fallecimiento de nuestro amigo y colega Lorenzo Z��iga Gallegos, XE1AEU, Secretario de nuestro Radio Club. Descanse en Paz y a sus familiares les deseamos pronta resignaci�n.
Por otro lado enviamos una calurosa felicitaci�n al Club de Radio Experimentadores de Occidente, A.C. (CREO) por el 70 Aniversario de su fundaci�n. Ha sido la 3�. instituci�n m�s antigua de M�xico y la que ha persistido a pesar de los embates del destino y siempre a la vanguardia de la radio afici�n de Jalisco. Le deseo a todos los que pertenecen y han pertenecido al CREO, muchos a�os m�s de �xito. Felicitaciones al Ing. Rafael Rocha, XE1GRR al cu�l le ha tocado la presidencia del Radio Club en esta fecha memorable.
La p�gina del CREO est� en : http://www.radionet.udg.mx/xe1td.html
ART�CULO T�CNICO.
Cargas
Lineales para una Antena.
Cuando tenemos un espacio en el techo (azot�a) de nuestra casa y deseamos instalar un dipolo o una �v� invertida para 80 o 160 metros, nos encontramos con que la longitud de dichas antenas desplegada es mayor que la que disponemos.
Pensando en c�mo acortar las dimensiones, probamos con bobinas y nos damos cuenta que reducen mucho la anchura de banda y adem�s introducen grandes p�rdidas a la eficiencia de la antena.
La soluci�n mejor es �la carga lineal�. Esta consiste en doblar cada brazo de la antena en forma paralela como se muestra en la figura. El resultado es que no introducimos una inductancia y por lo tanto no tendremos grandes p�rdidas aunque de todas forma las habr�. Adem�s la anchura de banda ser� mejor que con bobina
F�rmula para calcular L = 142.5 / f (MHz) = metros
L es la longitud del conductor de media onda doblado como se ve en la gr�fica, cada pierna va a tener L/2 como dimensi�n. Se puede insertar un Balun de 1 a 1 (ver texto).
Si utilizamos un sintonizador de antenas, no va a importarnos mucho si nos movemos de frecuencia alrededor de la que hemos definido. Pero en el caso de la banda de 160 metros, cualquier movimiento va a producir un incremento muy importante de relaci�n de ondas estacionarias (ROE). Digamos que no m�s de 20 kHz de anchura total en 160 metros y quiz� 60 kHz en la banada de 80 metros.
La antena con todos los arreglos que le vayamos a hacer, va a presentar una impedancia menor a los 75 ohms si va a ser horizontal o �v� invertida. Con la salvedad de que esa impedancia podremos modificarla un poco en el caso de la �V� si abrimos o cerramos el �ngulo entre las 2 piernas de la antena.
Las cargas lineales no afectan a los patrones de radiaci�n de cualquiera de las antenas �V� u horizontal. Recomendamos emplear un Balun de 1:1 y en caso de ser posible, si es que nosotros mismos construimos el balun, incluir varios �taps� (derivaciones) para elegir el que nos refleje menos ondas estacionarias en la frecuencia que hemos decidido como central.
Construcci�n.
Primero debemos cortar el alambre o cable que vayamos a emplear. De la medida total de la antena de � onda L = 142.5 / 1.840 = 77.445 metros que dividida entre 2 piernas da: 38.72 metros para la banda de 160 metros.
Para la banda de 80 metros en la frecuencia central de 3,750 kHz tenemos: 142.5 / 3.750 = 38 metros que dividido entre 2 nos da 19 metros para cada pierna.
La reducci�n de las dimensiones de la antena con carga lineal, no deben ser menores al 40% de la longitud que deber�a tener si no hubiera cargas.
Los aislantes para la carga lineal pueden ser de alg�n material resistente al sol y a la intemperie, digamos alg�n pl�stico o fibra como el Nylamid. El peso de dicho material determinar� qu� cantidad de aislantes debemos poner para que no resulte la antena demasiado pesada.
Figura 2. Es importante buscar la forma de que los elementos de carga lineal (entre los aislantes), se mantengan siempre verticales, para que no haya corto circuitos en caso de usar alambre o cable desnudo..
En las gr�ficas se muestran solamente 3 hilos en forma paralela, pero pudieran ser m�s para reducir aun m�s las dimensiones de la antena.
Conductores. El alambre o cable deber�n ser por lo menos del calibre 12 para la antena de 160 metros y del 14 para la de 80 metros. Siempre es bueno recordar que el grueso del conductor est� directamente relacionado con la anchura de banda de la antena, m�s grueso, m�s anchura. Algunos colegas usan cable de aluminio y tienen buenos resultados en cuanto anchura de banda.
Si va a ser en forma de �V� invertida, la altura no ser� de tanta importancia y aun 1/8 de onda sobre el techo puede ser �til (en el caso de la antena de 160 metros).
La posici�n �sloper� (inclinada), el una opci�n excelente y valdr�a la pena probar la si es que contamos con espacio suficiente. Tiene la caracter�stica direccional hacia la punta que est� mas cercana al techo.
Figura 3. Posiciones posibles de las antenas con carga Lineal.
Conclusi�n. Las antenas de dimensiones cortas, sabemos que no van a funcionar con una eficiencia igual a las de dimensiones completas, pero si logramos comunicados en las bandas que hemos escogido, seguramente nos ser�n de mucha utilidad. Les dejo la inquietud de experimentar con los par�metros mencionados en el texto. Si despierto en ustedes el gusto por hacer trabajar bien alguno de los elementos que usamos para comunicarnos, en este caso la antena, habr� cumplido con el prop�sito de este art�culo: �Demostrar que la experimentaci�n no se ha extinguido dentro de la radio afici�n�.
Bibliograf�a: The KG�ZP Super Linear-Loaded Inverted V. Buscar el art�culo en: la secci�n de antenas en http://www.ac6v.com
Ing. Adolfo Romero C�rdenas
XE1RM