Kimden : TA2MBD Kime : PC@TUR Tip/Status : B$ Tarih/Saat : 14-Haz 03:14 BID : 7403_TA2MBD Konu : PC'lere yeni ölçü birimi R:030611/1124Z @:TA2EY.#ESK.TUR.EU #:2801 [Eskisehir] FBB7.00i $:7403_TA2MBD R:030611/1107Z @:TA2SAK.#SAK.TUR.EU #:288 [Sakarya] FBB7.00i $:7403_TA2MBD From: TA2MBD@TA2SAK.#SAK.TUR.EU To : PC@TUR [AGWwin-95.10] MID TA2MBD_7403 Posted at: Wed Jun 11 14:07:45 2003 PC'lere yeni ölçü birimi 30 Mayıs 2003 {Referans : www.ntvmsnbc.com USA Today / Kevin Maney NTV-MSNBC VE AJANSLAR } "Einstein", "pi" ve "memur" PC dilinin yeni ölçü birimi olabilir mi? Otomobil motorlarının çekiş gücünü tanımlamak için kullanılan"beygir" misali, PC'leri betimlemeye yarayacak yeni sözcükler ortaya çıkmaya başladı. Nasıl elektrik gücünü ölçmek için, buhar makinesini bulan James Watt'tan esinlenerek Watt deniyorsa, eski at arabalarına gönderme yapılarak, otomobiller at arabasıyla karşılaştırılıyorsa, PC'ler için de temsil ettiklerine yakın yeni bir ölçü birimi pekala kullanılabilir. University of Wisconsin-Madison'dan bir teknoloji uzmanı olan Steve Carrola beygir gücünün "klasik fizikte de kullanıldığı için tutulduğunu" söylüyor. "Ancak" diyor "bilgisayarlar kuantum mekaniği ile çalışıyorlar; kimse kuantum mekaniğinden günlük fizik kadar anlayamaz. Bilgisayarların kullanımları gittikçe kolaylaşsa bile, o kutunun içini anlamak bir o kadar zorlaşıyor. Kısaca PC'lere metrik sistem gibi bir 'kullanım' ölçüsü bulamayız." Doğru. Kuantum mekaniği uzaktaki varlıkları bizim çıplak gözle algılayamayacağımız bir şekilde yakınlaştırıyor. Beygiri bir yerden bir yere giderken gözlemlemek ise çok daha kolay. Ama yine de işte size bir kaç öneri. Adam Greun adında bir bilgisayar meraklısı şunu öneriyor: "Örneğin, bir mektup yazmanın maliyeti kağıdı ve posta ücretini kapsıyor, onun yerine bir email attığımızda ise çok daha az bir ücret ödüyoruz. Bu durumda PC'yi bize kazandırdığı paraya bağlı olarak '3.0 maney' olarak adlandırabiliriz." Güzel hoş da bu yeterince "bilimsel" bir ölçü birimi olmazdı. MEMURLAR İŞ BAŞINA! Kimi bilgisayarcılar PC'lerin "einstein" olarak ölçülendirilmesini istiyorlar. Biraz daha mantıklı. Ama bir einstein'ı neye göre ölçeceğiz? Alman Siemesns firmasından Larry Wood ise daha ilginç bir öneri getiriyor: "bilgisayarları yatıkları işi ne kadar memurun yapacağına bağlı olarka 'memurgücü' ile ölçelim. Bu işi kaç memur aynı zamanda bitirebilirdi? Zaten bilgisayarların yapptığı bir çok ofis memurunun işine son vermedi mi?" Aslında bu öneri mantıklı, zira otomobiller de at arabalarının yerini aldığı için otomobil motorlarını hala beygir gücüyle ölçüyoruz. Bugün otomobil alırken gerçekten de kaç "beygirlik iş yapacağını" merak ettiğimizden değil ama beygir gücünü bir birim olarak kullandığımızdan dikkate alıyoruz. Yine "memur-gücü" ölçü birimi bu noktada mantıklı geliyor, çünkü sadece bir PC'nin ne kadar dosyayı sakladığı gözönüne alındığında, bir PC'deki dosyaları kağıtlarda saklamaya çalışsaydık ne büyüklükte arşiv odaları ve arşiv memurları etraflarda dolaşacaktı. Düşüncesi bile korkutucu. ÖNCE 22'Yİ 7'YE BÖLSšN Brian Spelman şu öneriyi getirmiş: "bilgisayarın hızını, 'pi' sayısının virgülden sonraki ilk 100 rakamına kadar hesaplamakta geçen zamanı birim-zaman alarak, PC'lerin hızlarını 'pi' olarak adlandırabiliriz." Aslında bu oldukça güzel bir fikir, çünkü PC'nin hem yazılım hem de sabit bellek gücünü ölçebilir. Örneğin, eski bir bilgisayar (486/ dx 66,8 mb RAM, MS-DOS) bu işlemi 250 saniyede tamamlayabilir. Ama yeni bir bilgisayar (3 Ghz Pentium, 512 RAM, Linux) aynı işlemi sadece 100 saniyede bitirebilir. İşte ikisi arasındaki "pi" farkı bu.