コンテストコラム
１．QSLカード
N1MMでDXコンテスト、CtestWinで国内コンテストでしたが、
何かと不便なので、N1MMに統一しました。
N1MMでJADOMESTICを選択すると、JARL主催のコンテストは運用可能になります。
JARL形式のサマリーが出せないので、データをCtestWinに持ってきます。
ところが、N1MMのファイル出力でCtestWinで読み込めるのはADIFファイルだけですが、
CtestWinで読み込むと、Power文字が読み込めていません。
更に、時間がUTCになっていますので、JSTに変更する必要があります。
試行錯誤の末、
変換プログラム作成以外に方法を思い付かず、エイやっと、作ってしまいました。
これで、都道府県＋Power等の1文字アルファベットのコンテストがN1MMで出来るようになりました。
（JARL主催コンテスト、オールJA8、等）
CtestWinで読み込んだ後、JARL形式のサマリーを作ります。
８．LoTWとDXCCアワード (2012年6月4日）
ローカル局との付き合いからARRLがやっているLoTWに登録するはめになり、
２月下旬にログをアップロードしてみました。
その後コンテスト終了のたびに、ついでにログをアップロードしていたのですが、
めでたく１００になりましたので、初めて有料のアワードを申請しました。
この貧弱な設備で、QSL収集をせずLoTWのみでどこまで行けるか ?
先月末の WPX CW コンテストで４カントリー増えました。
コンテストでがんばってきた実績として、こんな事も「あり」 かなと。
７．呼んでいて気ずいた事 (2012年2月23日）
同じ周波数に居座って、長々とCQを出す局が意外と少ない。
マルチオペの局以外は呼びに廻る時間を作っているようだ。
コンテスト用ロガーの普及で、デュープチェックが完全に出来るようになり、
ＣＱでのＱＳＯレートが下ってくると、呼びに廻るようになっているのかな。
これなら、弱小局がＣＱで呼んで貰える可能性が出て来たのではないか。
最近のコンテストロガーは良く出来ているので、コンテストも２日目になると、
呼ぶ局がいなくなる、そして、ＣＱを出していた局もレートがさがるので、呼びに廻る。
こんな状況の時にＣＱを出せば、必ず応答があります。
ＤＸコンディションが上がっていますので、１００Ｗでもあなたの電波が相手の地域に
届いているなら、ＣＱで応答がありますよ。がんばりましょう。
設備は１００Ｗとベランダから突き出した自作、超小型短縮２エレ八木（エレメント長３ｍ、ブーム長２ｍ）。
こんな設備でＣＷとはいえ、３４３ＱＳＯ、８５マルチもできるとは、我ながら驚きました。
ほとんど、呼びに廻って得た成果です。
太陽黒点が１００を超えると、こんなに出来るんですね。
アメリカ東海岸のＷ１−３がほとんど聞こえず、かろうじてＮＹが１局でした。
ヨーロッパも奥の方、ＤＬ、Ｆ、ＥＡ、Ｇ、ＯＨが厳しく、Ｇ、ＯＨのＣＱは捕捉出来ていません。
こんなカントリーも出来ています−Ａ６、ＨＲ、ＴＩ、Ｔ８、ＴＫ、Ｖ６、ＺＣ４、ＺＫ２，ＺＳ。
呼ぶのに疲れてくると、ＣＱを出したりしてみましたが、一回に付き数局の応答がある程度。
伝搬ロスは周波数が高いほど小さくなるのですが、ローパワーで実感できました。
１２月の１０ｍでこんなに開くのですから、
太陽黒点数が更に上昇するであろう来年春のＤＸシーズンが楽しみです。
海外の、いわゆるローカルコンテストの話です。
ヨーロッパ各国、南米、オーストラリア等が主催するコンテストが星の数ほどあります。
日本のローカルコンテストと同様に、様々なルールがあって、参加を躊躇する原因になっているようです。
コンテスト紹介サイトも数々ありますが、メジャーコンテスト以外は英文読解をせまられます。
最初のハードルを低くしようと、ローカルコンテストのルール紹介ページを作りましたので、ご利用下さい。
私はZLOGを使用していますが、ログ提出に必要なCabrillo形式ログを作れないので、
日本製のCtestWinを使う方が手間が省けます。
コンテストが終了したら、Cabrillo形式のログを作り、ルール紹介ページで内容を確認し、
E−MAILで、ログを発送します。手順は、
１．Cabrillo形式のログを作成する。
２．内容をエディター（メモ帳等）で確認する。
３．E-MAILのRE：に自分のコールサインを書き込む。
４．エディターで開いた、Cabrillo形式ログの内容を全部コピーして、MAILの本文に貼り付ける。
５．本文には何も追記しない事。
６．E-MAILを送る。
ほとんどのコンテストが各国一位の局に賞状を発行していますので、少ない得点でも日本からの
参加局がなければ、日本トップの賞状がもらえます。
参加してみませんか。
主にＨＦ、ＤＸでの話になります。
日本のアマチュア局の多くが１００Ｗ出力だと、勝手に思っています。
但し、コンテストでＣＱを出している局の９０％はＫＷでしょう。
私も１００Ｗで、ＤＸをやっています。
具体的に話を進めましょう。
バンド内をスイープしていて、強力な局が入感しているのを見つけました。
Ｓメーターはジャスト”９”です。
この局に私の１００Ｗの電波は届くのでしょうか。
相手局には”Ｓ６”で届くはずです。
アンテナには可逆性があり、送受同等に働きますので、アンテナ性能は無視できます。
違うのは出力電力と受信能力です。
ＣＱをだしている強力な局ですので出力は１ＫＷと仮定します。
その差は１ＫＷ／１００Ｗ＝１０＝１０ｄＢです。
Ｓメーターの”１”が２−３ｄＢ間隔になっていますので、Ｓ”１”＝３ｄＢとします。
１０ｄＢ／３ｄＢ＝３．３ですので、
こちらの１００Ｗの信号は、相手局にＳ＝９−３＝Ｓ６で届くはずです。
ＱＲＭ／雑音がひどくなければ、応答があるはずです。
コンテストの場合、最良でもＱＲＭ／雑音がＳ＝２−３くらいありますので、
相手局がＳ＝３＋３＝Ｓ６以上であれば応答があると言えそうです。
Ｓ６以下の相手局の場合は相手局の受信環境が良く、パワーが小さい場合にのみ、応答の可能性があります。
ＣＷの場合は帯域を５００Ｈｚ以下にしますので、雑音が減り、受信環境が良くなるので、
場合によってはＳが６以下でも応答のある確率が高まります。
こんな計算をしても、応答確率の低い局を呼んだりしていますが、
2回ＱＲＺが返ってきたりしたら、相手局の受信環境が良くないな、と思いあきらめる事にしています。
ちなみに、一般的なＳメーターの振れと電力比の関係は次のようになっています。
| 電力比[dB] | Ｓメーターの差 |
| 3 | 1 |
| 6 | 2 |
| 9 | 3 |
| 12 | 4 |
| 15 | 5 |
| 18 | 6 |
| 21 | 7 |
| 24 | 8 |
| 27 | 9 |
混信で苦労した経験がありません。
１エリアがオープンしている時に、聞こえない局を考慮しながら、混信を受けないであろう周波数を探すのが混信対策です。
常時CQを出している局は最初の数時間で５−６局、その後は数局で、誰もCQを出していない時間帯もあるくらい空いています。
従って、選択する周波数は１・２エリアの局を避けて決定します。
１エリアの混信事情が分からないので、周波数を変えながらCQを出しています。
まあ、これが出来るくらい周波数の空きがあると言う事ですね。
他エリアから見た場合、聞こえているランニングをしている３エリアの局外は誰もいないと思って間違いありません。
CWナローフィルターを入れていますが、使った事がありません。皆さん３Khz以上離れてランニングしています。
３エリアの局を狙う時はアンテナを向けて、空いている周波数でCQを出して下さい。
多分、そこでは、３エリアの局はランニングをしていないはずです。
昨年の全市全郡コンテストで、やっとこさ、３エリアのトップを取る事が出来ました。（４３０MHｚCW）
この周波数ではベランダ設置のアンテナ限界が１４エレ八木のスタックになります。ひとつ下の１４４MHｚではワイドスペースの６エレ八木シングルが限界です。１４４の６エレではコンテストに勝てそうな気がしませんが、４３０の設備ならなんとかなりそうだと言う事で、頑張ってみました。
ロケーション的には東向きオンリーで局数の多い大阪方面は東にある山々、建物の反射波でQSOしています。上手い具合に２エリアから１エリアに抜けるルートがあることが分かっています。有名な地図ソフトのカシミール、電波伝搬シュミレーションソフトのRadio Mobilで確認できました。
開いてるとは言っても、地上波伝搬では２エリアの強力局としかQSOできず、異常伝搬のオープン頼みになっています。この周波数で１０月は遠距離通信には不向きな季節ですが、まだ、時々オープンします。
この時のQSO総数４８局の内、東方向の３エリア以外の局は２０局でした。皆さんありがとうございました。１・２エリア各局のお呼びが無ければコンテストにならないロケーションですので、今後ともよろしくお願いします。
ちなみに、北向きは大阪北部、南東向きで大阪中南部及び四国、東向きで４エリアが強く入る事が分かってきました。北西〜南東の線から西方向はアンテナを向ける事すらできないロケーションですが、CWだからこそQSO出来ているのかも知れません。
最近はＣＷのコンテストしかやってませんので、ＣＷ限定の話になります。
２００９年の奈良コンテストのログを抜き出してカウントしてみましたが、８５％のＱＳＯがＱＳＬカードを受領していました。国内コンテストの場合はコンテストＱＳＯであっても、ＱＳＬカードを入手する事が可能と言って良い結果です。コンテストＱＳＯではカードを発行しないと言う時代もあったようですが、結構な時代になったと思います。
５９（５９９）、ＱＳＬ、７３と言う短縮ＱＳＯがすごく気になります。これはコンテストのＱＳＯより短く、コンテストＱＳＯを違和感なく受け入れる下地になっているようですね。１９７０−８０年代には、このようなＱＳＯはＪＣＣ／ＪＣＧサービス、特別記念局以外には見られないものでした。
７ＭＨｚのＣＷでＣＱを出して、非常に遅いスピードの局に呼ばれました。こちらもスピードを合わせて、ＲＳＴレポート、名前、ＱＴＨ、ＲＩＧ/ＡＮＴの紹介、のラバースタンプＱＳＯをしたのですが、３０分以上かかったのを覚えています。
５９（５９９）、ＱＳＬ、７３だけのＱＳＯでは味気ない事この上もなし、ですので、せめてＲＳＴレポート、名前、ＱＴＨ、ＲＩＧ/ＡＮＴの紹介、のラバースタンプＱＳＯを普及させようと思っています。コンテスト以外のＱＳＯはゆったりとやりましょうよ。
ＱＳＬ発行をもってＱＳＯが終わると言われています。コンテストＱＳＯであっても１００％ＱＳＬを発行していますので、よろしくお願いします。