喧嘩売られてしもた (このページは個人的な備忘録です)

JAのDXMLでSV2ASPがゲストオペを受け入れないアポロ神父を”排他的だ”と断言する人がいたので受け入れられない事情があるらしいことを根拠に”断定は行き過ぎでは?”と反論したら、喧嘩売られてしまった。

続き:で、ほっといたら次の日には”公式に謝罪しないとWebでつるし上げるぞ”って脅されちゃった。

おまけ:JA8GYQ礒野氏のとこにはこんなのがきた

>ご自分で都合の良い発言をしておいて一方的に「反論ご無用」はないでしょう。
 >(本件は追って直接に..)

<[email protected]> ML上で書いた上記の自分の 2行のメッセージに対し、そして

 >私の発言は本Eメールを最後と致します。

をいい事に 600人以上が見ている同MLで長々と相手を非難するとは何事だ。
>>本文にも批判したんじゃない,主張をわかりやすく書いただけだって書いているのにどうして読んでくれないんですかね。どうしてその主張に対しての議論にならないんですかね。

それに本来の主旨はこのおっさんを諭すためではなくDXMLのその他の読み手に理解してほしかったんです。こんな親父諭すのなんかまっぴらです。

 

以下中身とは関係ないいちゃもんです。


誠に失礼千万としか云いようがない。 その言葉をそっくりそのまま you に返す。
you がどんな丁寧語を使おうが意味がない。

>>いや、失礼かどうかよりは書いてる内容について議論しないとただの喧嘩になるでしょう、って売られてるんですけどね。どの言葉をお返しいただくんでしょうか?私はJA3AAWの論点は理解した上で論じているんですがねえ。

僅か数行の文章を読んだだけで「..限られた情報だけで..」とどうして
断言できるのか。 「拙速な論評」とは何を基準に云ってるのか。

>>前回SVの”環境”に配慮してゲストオペができないという情報(伝聞ではありますが)で”排他的”以外の理由の可能性を示しているのでそれで十分だと思います。ご自分が全部なんでも知っているという自身はどこからくるのでしょうか。現にご存知ない情報で反論したのに。

今まで ML上での発言をはばかってか直接Eメールを寄こした皆さんからも
誰一人自分の Apollo の件を批判する意見が見当たらなかった。
>>そんな取り巻き作ってうれしがってどうするんですか。普通の人(サイレントマジョリティ)はあなたに批判的なメールは送らないですよ。こんな風に喧嘩吹っかけられるのがうっとうしいから。


本来文章の表現の仕方にシビアーな山本さん(DXMLの管理者)ですらML上で
SV/A CW 情報を提供して頂いた、のは承知のはず。

>>OJXをルールブックに担ぎ出すんですか?迷惑な話だろうなあ。とりあえず、私は違和感を感じたし他にも”排他的”とは思わないと感じた方もいたのは確かです。

それは一方的に断言する態度を貫くのであればそれ以上何も言いません。”感謝の気持ちをもてば表現が変わるのではないか”とは言いましたが、あくまで批判的な態度をとりつづけるのであればそれはそれで結構です、とは最後に書いた話です。

一方、勲章をいっぱいぶら下げて(署名欄の事)、本人は何様のつもりでいるので
しょうか?  と云った話しもあった。

>>これは単なるやっかみでしょうか。海外生活をして4つのコールサインを使い分けないといけない悲運なんですけどねえ。勲章ならあと20くらい並べるんですけどね。(一度考えましたが見苦しいのでやめました)

OE1ZKCはオーストリアで使ってるもの、最近使い始めたのでみんなに知ってほしくて(友人とのQSOのときに気がついてほしい)最初にしてます。JH4RHFはJA他今までの友人に一番知られているコール。KH2Sはアメリカ領内で使うもの、4U1VICは会長をやっているので連絡先であるという意思表示に出してます。4つとも全部生きてるし使ってるんですよね。

とはいえZL9CIに参加したのは個人的にはいい経験だったと思いますし、参加したことに対しては自分自身にとっての誇りだとは感じています。

you の
 >”俺はSV/AとCWでやりたいが、CWは下手だしゲストオペも認めないとはけしからん”
 >というようなニュアンスが感じられてどうも落ち着かない感じがしました。

には、それこそ腹が立つ。 自分の真意は自分の発言通りだ。

「というようなニュアンスが感じられ..」と云う言い回しを付けた乱暴な表現
こそ、けしからんと思っている。

自分自身、俺、おまえ、とか、けしからん、と云った言葉は喧嘩の相手以外に
使った事がない。  正(まさ)に you は自分にとって喧嘩の相手だ。

>>括弧内の言葉が丁寧な言葉でなかったのは事実ですが、JA3AAWの書き込みからはアポロ神父への批判が強く読み取れます。これが真意でないとすればミスコミュニケーションですから話は変わってきますが、また別の問題として公の場では主旨が正しく伝わるようにする努力が必要です。

”けしからん”は否定的な表現の1つでそれは喧嘩を売る意思までは表現していないと思います。またJA3AAWをけしからんといっているわけでもないのですが、どうしてこの人は日本語を正しく読んでくれないんでしょうかね。

何年か前に海外のML上で Apollo 論議が沸騰した。当のML管理者もウンザリ
したのか、どこか別の所で論議してくれと云ったが、それでも延々と続いた。
(当時は、今のようにチャットのMLを別に用意していなかった)。

(昔、神父が「ARRL がクレジットした DJ6SI の SV/A 運用」にクレームを付け
ARRL に蹴られた事がある)

議論好きな欧米人の事、神父の側に立つ者が当然出てくると思ったが、それが
なかったと記憶している。勿論 ARRL リストからの削除には反論/異論があった。

あれだけ国際的に非難を浴びたのだから、世間に自分の考えを表明する方法は
幾らでもあったはず。 極めて高い関心がもたれている Mt Athos の事、誰でも
喜んで手伝いするはず。 自分の意見を全く出さない神父が腑に落ちなかった。
矢張り神父自身が「自分は排他的でビジターを受け入れない」と感じているのかと。

実際にトライしたハムの一部だけが神父に気に入られたと感じている。(そのために
RTTY 機器を贈呈したり、アンテナや SV2ASP/A カードを持参したり)。

自分だったら、自分の姿勢が正しいと判断すれば自己防衛のためにも、とても
黙っていられない。

その他の情報も含め自分は多数の意見を代弁する形であのように云った。
(勿論、各種の情報から自分も同様の印象を持つようになった。)

>>ここまでの情報はほぼ事実でしょう。しかしこれらの議論はDXCCに興味を持つ(悪く言えばQSLがほしい)連中の議論でしかないのです。もっと広い視野に立てば、アポロ神父が単純に無線に興味を持ってはじめたのであればどうして”59 QSL”を連呼してQSLカード書きに付き合わないといけないのでしょうか? 仕事の余暇に外の世界とちょっと話がしてみたいだけかもしれません。にもかかわらず、興味のない電信を覚えて出てこいだの、へたくそだの言われては嫌気がさす場合もありましょう。非難を浴びたのもDXCCマニアの世界での話です。どうしてそれに従わなければならないのでしょうか?

ここはやっぱり理解してもらえないところのようですが人それぞれに無線の楽しみ方があるはず。それに他人が口出すことではないと思います。ゲストオペを受け入れるかどうかも受け入れ側の都合で、受け入れないから”排他的”というのは厳しすぎますよね。普通いきなり知らない人間から”家に滞在させて無線させてくれ”って言われたらどうします?断ってしまうことも多いと思うんですが。(ちなみに4U1VICではこれに近いことは少なくないです。が、まあ都合がつけば受け入れるようにしてます。)

本当にDXCC一本槍でその世界がすべてだと思っているんですね。多くのDXCC狂がアポロを非難してるからあいつは”排他的”だと断言している。他の世界のことは考えてない。



もし今後海外のMLで Apollo 論議に巡り逢うチャンスがあったら、是非
you の意見を吐露せよ。

>>この”吐露せよ”とか以前の書き込みで気になった”問いただす”とか表現に人間性が出てますよね。自分が相手より常に上で見下ろしているという姿勢。

僕はDXCC至上主義者のそういう姿勢がいやで今回の書き込みをはじめただけで、今回もたまたまアポロ神父が槍玉に上がっていたので違う見方(情報)もあるよと書いただけです。別にアポロ神父を擁護するつもりはないのでよそで書くことはあんまりないと思います。

何も同神父に敵意をもっているわけではない。 或る目的を持ってDXを
追いかける際、ターゲットが用意されないと何とかならないのだろうかと
思うのは人情と云うもの。 ただそれだけ。 同神父と QSO しなかったのは
彼の信号を聞くチャンスがなかっただけの事。

>>これが真意であればこの人はかわいそうです。もう少し心を寛くもって言葉遣いに注意を払えばこんなに相手を不快にさせることはないと思います。この手のメールを面識のない人間に送れる方ですからさぞかし今までにもたくさん敵を作ってこられた方でしょう。

最後に「人の人格に..」を言うのなら、先ず自分の人格を省みろ。

>>本当に日本語の読めない人ですよね。今までにどこにもJA3AAWの人格を非難したことはないですよ。JA3AAWが他人の人格まで批評しているように”読める”からそれが行き過ぎの可能性があると指摘しただけなのです。

決して逃げたりしないが今までの you の発言から、認識のずれが大き過ぎ
幾ら意見を交わしても一致点が見い出せないと判断。 これ以上不毛な意見
交換は、それこそ時間の浪費である。 従って今後の you のEメールは一切
無視する事に決定した。

>>今回の教訓:へんこな年寄りが一番たちが悪い。やんちゃな若い奴は説教すると話を聞く(こともある)。自分が一番えらいと思っている年寄りは人の話を聞かない。

よく調べたらうちの親父と同い年なんですね,このおっさん。かわいそうで喧嘩の相手にする気にはなれません。

       ----------------------------------------------------------------
バイ,  de Yosi JA3AAW  吉田武史 <[email protected]> <[email protected]>
                    http://www.page.sannet.ne.jp/ja3aaw/


(P.S) 自分自身が書いた「私の発言は本Eメールを最後と致します。」により
<[email protected]> ML上での発言の場が封じられたので、不本意ながら、自分の
Web ページに本件を 追って掲載する。 <[email protected]> 登録者以外の多くの
方の目に曝(さら)す事になるが。


At 18:12 2002/04/23 +0200, you wrote:
        //以下省略//