Pregunta de:

• EA3NF (Juan Miguel)
• Fecha: 16/07/2009

En varias ocasiones, tanto en ésta como en otras Secciones de Barcelona, he recibído el NO por Respuesta, a mi Solicitud de Utilizar Antenas, Material o los Locales de las Secciones, para Hacer Concursos o un Rato de Radio, sin más.

Éstas Peticiones, fueron motivadas, bien por no disponer de Antenas en QTH o bien por pasar un Rato de Ocio, sin más.

También he observado, en las Delegaciones que conozco (y otras en que me han comentado que también pasa) que hay "Grupitos" que sí tienen acceso a todo el Material del que se dispone, incluídos Locales, lo cual hace que uno se sienta Discriminado y éso no es Justo, ya que Todos pagamos por igual y por tanto, todos somos "dueños" de todo lo por todos pagado.

Y uno, "lo deja pasar", por evitar Jaleos, pero el Asunto está ahí y creo que precísa de una SOLUCIÓN URGENTE, porque creo que Situaciones de éste Tipo Perjudícan Gravemente la Imágen de URE, creando Mal Ambiente, "Distanciamiento" entre los Socios

Mi pregunta, por tanto es:
¿¿¿¡¡¡VA A CAMBIAR ÉSTO...!!!???.

Tampoco estaría mal un "Pago a la Carta", en función de Servícios Recibídos, como el desaparecido FONSURE y otros Servícios de Interés y Utilidad para los Socios.

Respuesta de:

• EB2DJB (Rafa Martínez)
• Fecha: 17/07/2009

Hola Juan Miguel,

La respuesta fácil en éste momento, es responderte con un "Sí a todo", o un ¡Por supuesto!. Ahora bién, me gustaría hacer unas reflexiones, aunque ello nos pudiera costar tu voto.

Desconozco la situación de otras secciones de URE, yo puedo hablarte de la nuestra, URV-ABRA. Primero me gustaría valorar el pasado y el presente.

Efectivamente, en la sede actual, no hay cuarto de radio. En su momento, hubo unas instalaciones para Packet Radio, albergaron el BBS y Cluster.

Sin embargo, no hay instalado un equipo de HF, fundamentálmente porque no hay antenas para esas bandas, y considero que dadas las características del local, que supongo conoces, resulta muy complicada la instalación de cualquier tipo de antena voluminosa.

Si que se ha hablado en pasadas asambleas de éste asunto, y se ha tratado de buscar soluciones. Hoy por hoy el "cuarto de radio" está en el local de Boroa que se presta mejor a instalar antenas que el de Cruces. Sin lugar a dudas.

Esta es una valoración, acorde a la realidad, a lo que cualquiera puede ver si visita ambos QTHs.

En cuanto al préstamo de material para uso particular, recuerdo que hace tiempo, cuando la URV-ABRA compró el primer grupo electrógeno, se puso una lista en el tablón, para poder reservarlo. Algunos socios lo utilizaron, como así queda constatado por esa lista, que aún a día de hoy permanece expuesta en el tablón.

Del resto de material, yo mismo he hecho uso de algunas cosas, pero siempre para actividades colectivas, hechas con el indicativo EA2URV como la expedición a Izaro (ED2IZO) y algún que otro concurso.

Hablando de futuro, la instalación de un cuarto de radio, me parece fundamental e interesante. Ya me lo han trasladado varios socios personalmente, y lo tenemos en cuenta. Será una de las condiciones que tendrá la futura sede social, ya que, al igual que nos pasa a cada uno particularmente, siempre los problemas están con las "benditas antenas".

El uso que se le pueda dar a ese cuarto de radio, entiendo que debe estar vinculado con la asociación. Quizás lo de vinculado solo quiere decir, que si haces QSOs, tienes siempre que repetir el contacto con el indicativo EA2URV. A mi en HF, más de una vez me han pedido el mismo contacto con el indicativo del Radio-Club, e intuyo que sea por algún motivo similar.

Al prestamo temporal de material, para uso particular, le veo muchas dificultades. Por ejemplo, si alguien tiene que devolver un artículo y no lo hace ¿que sucede? ¿como se reclama? y lo mejor ¿quién lo reclama? ¿Y si no se vuelve a ver más en la vida y se lo queda?

Y en el caso de que vuelva ¿como se prueba que está en buen estado? Habrá cosas que si se pueda, pero otras no. ¿Y si el siguiente que lo va a usar no puede porque está estropeado? ¿Quién de los dos lo ha averiado? ¿quien se hace cargo de las reparaciones?

Igual se puede hacer, creando una tarifa, y viéndolo como un alquiler. El dinero recaudado que se invierta en su mantenimiento, y compra de uno similar con mejores prestaciones el día de mañana.

Si se trata de una actividad en nombre de la URV-ABRA, no le veo mayor problema, siempre y cuando la actividad esté abierta a cualquier socio o socia y se haga, repito, en el nombre de la Asociación.

Estoy plénamente de acuerdo contigo, Juan Miguel, en que estos "malos rollos" son los que perjudican las buenas relaciones, y te agradezco que hayas expuesto los motivos por los que te puedes sentir molesto hacia la dirección de una sección.

Insisto, en que somos una candidatura, así que lo que te pueda comentar es a título particular, pero gane quien gane, si que, como socio, me gustaría que hubiera muy buena comunicación entre todos y todas. Nosotros ya lo tenemos previsto con una página web de acceso exclusivo para asociados, donde poder exponer abiertamente y de una forma correcta y educada, como tu lo has hecho, aquello que no te gusta.

En cuanto a lo que llamas "Pago a la Carta", entiendo que tu forma de pensar, sea un, más bien, "Pago por Servicios recibidos". Es decir, que si quieres, por ejemplo, tráfico de QSL's, lo pagues, igual que la revista, etc etc.

Como sabes, la URE proporciona varios servicios (QSL's, revista, seguro de antenas, etc.) por el pago de una cuota básica. Esos servicios son indivisibles, y no parece que se tienda a un modelo como el que tu comentas. Ya se ha planteado en varias Asambleas Generales de URE, y la respuesta ha sido que "no".

El resto de la cuota, se llama complementaria, y es la que llega a la URV-ABRA. Esta se fija desde las asambleas de la URV, y sirve para cubrir todos los gastos necesarios para el funcionamiento de los servicios que se ofrecen.

Respecto al FonsURE, la verdad es que fue un buen servicio (sobre todo para quien tuvo algún siniestro), pero muy complejo de gestionarlo, y más aún de que no fuera un importante lastre económico.

Si la URE no lo ve viable, desde la URV-ABRA lo tenemos que ver aún menos viable por el menor volumen presupuestario.

Lo único que se me ocurre proponerte como respuesta, es la gestión de mejores condiciones en un seguro de equipos y antenas, para los socios y socias de la sección. Es decir, que quien lo desee, voluntariamente, suscriba un seguro que cubra los daños en su cuarto de radio, y con cargo al bolsillo del interesado.

La sección, puede hacer la gestión para encontrar una compañía de seguros que le pueda interesar, pactar un descuento para socios... pero la contratación sería individual.

Espero que toda ésta respuesta te satisfaga al menos en un porcentaje alto. Si no, quédate sólo con el primer párrafo... ;-)

73's Rafa EB2DJB

Pregunta de:

• EA2BS (Jose Antonio)
• Fecha: 14/07/2009

Respuesta de:

• EB2DJB (Rafa Martínez)
• Fecha: 15/07/2009

Amigo Jose Antonio,

Ya se que hoy en día se tiende a la descentralización, a ubicar las sedes en lugares diferentes a la capital, pero desde nuestra candidatura, entendemos que debe estar en Bilbao. La explicación es tan sencilla como lógica: la mayoría de los socios residen en ésta ciudad, con lo cual pensamos que éste paso supondrá el que la URV-ABRA se acerque con todo lo que ello implica en cuanto a participación en la vida social.

Además Bilbao goza hoy en día de unas cada vez mejores comunicaciones (metro, bus, tranvía, tren...) lo cual beneficia a todos y todas.

Nos preguntas acerca del como. Jose Antonio, comprenderás que aún somos una candidatura y podría no ser prudente desvelar los medios para conseguirlo, pero también comprendo que los socios y socias quieran ver que hay un fundamento detrás.

Sin duda, la sede social, podría definirse como el gran proyecto, donde la mayor parte de las miradas están puestas.

En los últimos tiempos, me he tenido que mover en el ámbito de las asociaciones, por lo que conozco de primera mano, como está el asunto de la cesión de locales por parte de los ayuntamientos. En lo que respecta al de Bilbao, nuestro objetivo, ya no cede locales para uso particular por una asociación.

Dispone de varios, que son para uso compartido de varias asociaciones. La única ventaja es que no cuesta dinero. Son muchas asociaciones pidiendo y los recursos no les dan para más, bién porque no destinen suficientes o porque no haya tantos inmuebles de titularidad pública como para atender la demanda.

Nuestra propuesta es garantizar el futuro, asegurar una sede para las generaciones venideras y, obviamente, que ésto no suponga un coste extra para el socio o la socia.

Hay varias fórmulas para lograr ese objetivo, y amigo Jose Antonio, entederás que éste no es el lugar más adecuado para exponerlas. Esperamos que esa ilusión lógica que ahora tienes tanto tu como otras muchas personas socias, se transforme, si finalmente somos la próxima Junta Directiva, en el respaldo y apoyo que un proyecto de ésta envergadura precisa.

Será la Asamblea General quien tome estas decisiones que marcarán el futuro de la URV-ABRA, valorando las distintas opciones que pueda ofrecer la Junta Directiva. Nueva Sede en Bilbao, y sin que suponga un coste extra al asociado... Todo un reto ¿no crees?.

Respecto a lo que comentas acerca de las Ordenanzas Municipales, la verdad es que somos víctimas de los avances. La telefonía móvil no nos ha ayudado para nada. Estoy plenamente de acuerdo contigo en que debe ser nuestra asociación quien exponga los intereses, y haga entender a las administraciones, que lo nuestro es un hobby, que podemos llegar a serles útiles en determinados momentos.

Este asunto no lo hemos incluido en nuestro programa electoral, ya que entendemos es algo que no afecta, hoy por hoy, al conjunto de la masa social.

El método de trabajo puede ser elaborar un listado de municipios ordenado por porcentaje de asociados, y concertar entrevistas con el responsable municipal del área a la que afecten nuestras instalaciones.

Jose Antonio, éste es un asunto un tanto delicado, ya que una forma quizá mas eficiente sería poner en conocimiento las trabas de algunos ayuntamientos a los medios de comunicación, pero corremos el riesgo de tener como respuesta, un mayor rechazo social ya que conoces, igual que todos, cual es el sentir popular ante los "antenones" de los radioaficionados.

Gracias Jose Antonio por tus preguntas.
Si te convencen nuestras propuestas, envía hoy mismo tu voto por correo ordinario a URE Central (Y sí... hay que poner sello).

73's Rafa EB2DJB

Pregunta de:

• EB2EMH (Jon Ugarte)
• Fecha: 10/07/2009

Respuesta de:

• EB2DJB (Rafa Martínez)
• Fecha: 13/07/2009

Amigo Jon,

Efectívamente, en el tiempo que llevo en la URV, he visto pasar 4 presidentes y un delegado. Todos ellos, han dedicado muchas horas a la asociación, restándolas de su vida laboral o familiar. En éste contexto, ni se me ocurriría criticar la labor de ninguno de ellos, ya que les conozco personalmente a todos ellos, al igual que tu, y aunque han terminado su mandato con el lógico desgaste que un puesto directivo no remunerado implica, se que no se lo pensarían dos veces si tienen que ayudar a quienes estén al cargo de la dirección de la URV.

Por lo tanto, yo hablaría más de modernización que de cambio, aunque se que ésta palabra la he utilizado en la carta que se ha enviado a los socios y socias.

Se trata de avanzar, dar un impulso, pero sin entrar en críticas a las Juntas anteriores con aquello que no han hecho o han hecho mal, que por desgracia, es lo único que nos queda en la memoria, en muchos casos.

Respecto a la coletilla de tu mensaje, no hay nada que esconder. Sólo que encontramos una condición para la presentación de candidaturas, fijada en los Estatutos, que la vuestra no cumplía , y ejercimos el derecho de presentar un recurso ordinario que ha sido estudiado por la comisión electoral, un derecho que también os asistía a vosotros, como candidatos.

Finalmente la Comisión Electoral ha desestimado nuestro recurso y estamos ya celebrando las elecciones, con la plena certeza de que todo se está haciendo de forma correcta.

La facultad de impugnar una candidatura (vetar, como dices tu) la tiene únicamente la Comisión Electoral.

También os deseamos suerte... y como se dice en éstos casos... ¡que gane el mejor!

73's Rafa EB2DJB