Información de las respectivas estaciones;
Estación A - EA1CI Orense (ver imagen estacion a)
* Altura snm +-150mts.
* QTH locator IN62BH
*Equipo compuesto por transceptor (?), duplexor, amplif.lineal c/previo recepción de +22dB y conmutador de antenas. Cable tipo RG-213U, longitud aprox. +-30mts. (atenuación por 30 mts. -2.74dB en VHF). Conectores tipo PL en cantidad de 9. Antena yagi horizontal 9 elementos, ganancia +9dB.
* Ganancia total estimada de la estación: TX/RX=+2.16dB (multiplicar la potencia de salida del transceptor por 1,65 para obtener la potencia radiada aparente o PRA)
* Ganancia de recepción usando el preamplificador de RX =+24.16dB (o sea, la señal que llega a la antena es 260,6 veces menor en potencia que la que se entrega a la entrada del receptor)
* Altura snm +-1.870mts * QTH locator IN62PH *Equipo compuesto por transceptor portátil Yaesu FT-290R. Potencia de salida 2,5 wtts. Conectores tipo PL en cantidad de cuatro. Cable tipo RG58U, longitud aprox. +-3mts. (atenuación por 30 mts. -5,7dB en VHF). Conmutador de antenas y tres antenas para comparar. Antena nº 1. - aro magnético simple, polarización horizontal. Antena nº 2. - dos aros magnéticos, polarización horizontal, alimentados en fase. Antena nº 3. -yagi dos elementos tipo HB9CV, horizontal, ganancia +5dB. * Ganancia total estimada de la estación: TX-RX=+1.3dB (multiplicar la potencia entregada por 1.35 para obtener la PRA. Dividir por 1.35 para obtener la señal RX en antena) Distancia en línea recta entre estaciones +-94 kms. No hay enlace "visual" entre ellas, ambas se encuentran respectivamente bajo la línea del horizonte. (ver diagrama de situación, enlaced al final de la página)
Recepción de señal en la estación A, EA1CI.-
FM: S2 R4 /// USB: S1 R3 (utilizando el preamplificador de recepción)
Recepción de señal en la estación B, EB1HBK/p.-
Antena receptora: dos elementos tipo HB9CV, polarización horizontal
Modo y frecuencia: FM 145,550 Mhz
Potencia de emisión estación A (EA1CI) /// Señal recibida /// Comentarios
2,5 wtts. /// R 1 - S -- /// Se percibe la presencia de señal apenas audible
4 wtts. /// R 3 - S -- /// Perfectamente comprensible, aun con cierto ruido
7 - 10 wtts. /// R 3/4 - S -- /// Mejora la claridad de la señal, disminuye el ruido
17 - 25 wtts /// R 4 - S -- /// Señal muy clara, aun existe algo de ruido
80 wtts. /// R 4/5 - S -- /// Apenas mejora, tal vez baja un poco el ruido
Comparación con las antenas de aro
Cambiando a la antena de un único aro, se aprecia una importante reducción en la señal, haciéndose apenas audible. Pero con la antena de dos aros acoplados , aun sin llegar al nivel de la antena HB9CV, puede considerarse que la recepción suficientemente buena. Es preciso tener en cuenta que la antena HB9CV es directiva, en tanto que la de dos aros es omnidireccional. En todos los casos en que se recibe a la estación A con la antena HB9CV, se recibe también con las de dos aros, aunque aumenta un poco el nivel de ruido.
La superioridad del sistema formado por dos aros sobre el de un único es entonces evidente. A la mayor ganancia en recepción hay que añadir el ancho de banda que permite cubrir toda la banda de VHF con ROE <= 1:2.
Seria preciso el realizar un prototipo con tres aros acoplados, para ver si sus características se aproximan la las de la antena HB9CV, pero con la ventaja de ser omnidireccional y servir así como antena monitor de banda.
Pruebas con cambio de polarización
Las pruebas anteriores se han realizado con polarización horizontal en ambas estaciones, al cambiar la polarización de alguna de las antenas el comportamiento fue el siguiente:
Estación A (EA1CI) 80 wtts. /// Estación B (EB1HBK) 2,5 wtts. /// RX en A /// RX en B
9 elementos vertical /// HB9CV horizontal /// nula /// R 2 - S --(++ ruido)
9 elementos horizontal /// HB9CV vertical /// nula /// nula
Aquí se aprecia que con la HB9CV, aun siendo directiva, no es posible la recepción en polarización vertical. Mientras que con la antena de doble aro se recibe perfectamente, tal como se vio antes.
Se comprueba de este modo que el prototipo de dos aros sin llegar a igualar la recepción de una antena directiva como es la HB9CV en polarización horizontal, es claramente superior a una antena vertical para monitorizar este tipo de señales.
© Javier Moldes - EB1HBK
Orense