Como en
cualquier sistema Windows lo esencial para que XP corra suelto y sin saltos
es la cantidad de memoria. El sistema nos dejar� instalarlo con 64 Mb de
RAM, aunque en ning�n caso se recomienda instalar XP con esta
cantidad de memoria. La m�nima cantidad de memoria recomendada para correr
XP es de 128 Mb de RAM, aunque si tenemos la oportunidad de instalar 256 Mb
o m�s memoria en nuestro PC notaremos una alta mejora en el rendimiento de
nuestro sistema.
En
cuanto al procesador pr�cticamente cualquier procesador, AMD o Intel, ser�
suficiente para mover XP. Partiendo de la base de que tenemos al menos 128
Mb de RAM. En cualquier caso ambas caracter�sticas tienen que estar
compensadas, es decir, de nada nos vale tener un poderoso P4 a 2 Ghz con 64
mb de Ram, o un modesto PMMX a 200 con 512 Mb de RAM, aunque puestos a
elegir, es mucho m�s deseable esta segunda opci�n. Por regla general nos
bastar� con procesadores con velocidad de reloj de 500 Mhz o m�s, teniendo
siempre en cuenta que aumentaremos el rendimiento haciendo una inversi�n en
memoria y no en ciclos de reloj.
Ni que
decir tiene que estos requerimientos se refieren a lo que XP demanda, se
hace evidente que por muy suelto que vaya XP no podremos jugar al �ltimo
juego 3D ni disfrutar de una pel�cula de DVD si no tenemos el hardware
necesario para dichos procesos. Tarjeta gr�fica 3D en el primer caso, o
descompresora DVD o una buena cantidad de Mhz en el segundo.
Un
factor que no mucha gente tiene en cuenta y es especialmente relevante en
sistemas Windows es el disco duro. Windows, en cualquiera de sus versiones,
hace un uso intensivo de este dispositivo, que es usado como si de memoria
se tratase (memoria virtual).Este uso del disco duro como memoria virtual es
inversamente proporcional a la cantidad de memoria instalada, es decir,
cuanto menos memoria tengamos mayor uso del disco como memoria virtual.
Aunque XP nos permite se�alar el espacio m�nimo y m�ximo de este archivo
de intercambio es recomendable dejarle a �l su gesti�n. De esta forma nos
encontraremos que con sistemas de 128 Mb nuestro disco duro apenas deja de
funcionar para cualquier cosa que hagamos, es por ello que es muy importante
contar con un dispositivo r�pido. No es tan importante la cantidad de megas
como su "calidad". Hoy d�a debemos decantarnos por discos UATA
100 a 7200 Rpm, cuyos precios, como los de la memoria, rondan unos niveles
muy asequibles para el usuario de inform�tica personal.
Si
nuestro PC es un modesto PII a 500, con 64 Mb de Ram y un disco duro UATA
66, deberemos optar por la plataforma W9X o Me, dejando de lado la base NT
para sistemas con mayores caracteristicas hardware, no obtendremos la
fiabilidad y estabilidad de NT pero a cambio tendremos una considerable
mejora en velocidad.
Al igual que sus hermanos menores la nueva versi�n de Windows permite
varias opciones de instalaci�n seg�n nuestras necesidades. Aunque
deber�amos tomar como norma a la hora de instalar cualquier sistema
operativo hacerlo "en limpio", esto es, en una partici�n limpia
sin Sistema Operativo alguno instalado, Windows XP nos da la varias
posibilidades de instalaci�n, variando el tiempo de instalaci�n entre
una hora y hora y media, dependiendo del tipo de instalaci�n elegido.
Windows XP puede convivir con otros sistemas operativos, Windows 9X o
W2000 pueden ser arrancados alternativamente dentro del men� de arranque
de XP, y aunque XP puede ser instalado en la misma partici�n de nuestro
actual sistema operativo, si lo que tenemos pensado es hacer una
instalaci�n en limpio es recomendable hacerlo en otra diferente, lo que
nos facilitar� la tarea a la hora de localizar fallos de archivos,
controladores, o la desinstalaci�n del propio sistema operativo.
Instalaci�n
"en limpio" : Es la m�s recomendada si no queremos tener
sorpresas de �ltima hora una vez hemos terminado todo el proceso de
instalaci�n. Haciendo la instalaci�n en limpio evitaremos problemas de
software que deja de funcionar, hardware no compatible, etc. Para
poder hacer este tipo de instalaci�n necesitaremos cumplir una de las
siguientes condiciones:
Tener el CD autoarrancable de Windows XP y tener activada en la Bios la
opci�n de boot de nuestra unidad de CD-Rom
Tener un disco de arranque que nos de acceso al CD-Rom, arrancando en Modo
MSDos. Nos valen disquetes de W98 en adelante. Adem�s es encarecidamente
recomendable instalar smartdrv en memoria antes de iniciar la
instalaci�n, si no queremos que el proceso inicial de copiado de archivos
se eternice.
Tener instalado otro sistema operativo, W9X, WNT4 o W2000, desde el cual
lanzaremos la aplicaci�n de instalaci�n.
Sea cual sea nuestro caso reitero la recomendaci�n de instalar el sistema
en una partici�n diferente a la de nuestro actual sistema operativo,
evidentemente solo en el caso de que tengamos ya instalado un S.O. Esta
recomendaci�n no tiene sentido si tenemos nuestro disco formateado o sin
S.O. alguno.
Actualizaci�n
del actual sistema: Aunque no es la m�s �ptima es posible, las
pruebas que he realizado en un equipo base, sin hardware ni software
especialmente problem�ticos, me han dado buenos resultados. La
actualizaci�n nos "asegura" mantener la configuraci�n actual
del sistema, en cuanto a men�s, usuarios, etc. Adem�s el programa de
instalaci�n nos hace un chequeo previo del sistema que nos indica los
potenciales problemas encontrados y que podr�an afectar a la
actualizaci�n del sistema. En las pruebas que realic� un moden Ovislink
no contaba con drivers esepc�ficos para XP. A la vez se me indicaba que
la aplicaci�n WinFax de Symantec habr�a de ser reinstalada tras la
actualizaci�n para que funcionara correctamente. No obstsante he de decir
que la actualizaci�n era una migraci�n de W2000 Profesional a XP
Profesional, que en definitiva son "el mismo" sistema. Dicho PC
no contaba con ning�n hardware ni software especial. Me consta que
ciertas aplicaciones como software de grabaci�n de cd�s, o antivirus, no
funcionaron correctamente tras la actualizaci�n del sistema. La
migraci�n se efectuaba desde un sistema NT (W2000), desconozco como
funcionar� desde sistemas W9X.
En
cualquier caso, si por la cantidad de software instalado nos aventuramos a
hacer la actualizaci�n, tan solo habremos de estar atentos a las posibles
incompatibilidades que el propio programa de instalaci�n nos indicar�.
Seg�n Microsoft podremos actualizar cualquier sistema W9X, o NT a WXP.
Lo que nos encontramos la primera vez que el sistema de arranca no
tiene absolutamente nada que ver con ninguno de los Windows lanzados
hasta el momento. Una interfaz de usuario totalmente remodelada.
Escritorio, men� de inicio, barra de tareas, panel de control, barra
de acceso r�pido, ventanas, systray, absolutamente todo nos
resultar� nuevo. El nuevo entorno gr�fico tiene sus adeptos y sus
detractores, pero sea cual sea nuestro caso seguro que no nos dejar�
impasibles
.
A primera vista Microsoft Windows XP se parece mucho a los "mac"
que tantos a�os llevan funcionando con excelentes resultados. Iconos
con mayor profundidad de color. Mayor tama�o en los botones de las
ventanas y barra de tareas, colores vivos y chillones, y un
espl�ndido campo verde nos indican que estamos empezando a disfrutar
de las "experiencias" del nuevo Windows. Durante los
primeros minutos la mayor�a de nosotros estaremos perdidos, no
sabremos donde ir a buscar nuestras utilidades y opciones de toda la
vida. Al abrir el panel de control nos encontraremos con una nueva
ventana con las diversas opciones separadas por temas. Las cl�sicas
ventanas web de 98 o Me ahora han incorporado una nueva opci�n
incluyendo las tareas m�s comunes a la izquierda de la misma. Y el
men� de inicio? Ese men� de inicio, enorme, que al principio nos
resultar� extra�o y sin demasiado sentido, nos molestar� a la vista
hasta que nos acostumbremos a buscar las cosas por los nuevos m�todos
de XP. Dicen que una imagen vale m�s que 1000 palabras. He aqu�
algunas capturas. clickea en ellas para verlas a tama�o real.
Nuevo
men� de
inicio
Apariencia del panel de control
La base de datos de controladores de XP se ha visto enormemente
incrementada con respecto a sus antecesores, como Windows Millenium o
Windows 2000, aunque debemos tener en cuenta una serie de factores
antes de instalar el nuevo sistema operativo. Windows Millenium fu�
el �ltimo Windows basado en el n�cleo W9X, contaba con una gran
compatibilidad hacia atr�s con una gran gama de controladores, y
aunque algunos dispositivos como escaners y c�maras tomaban en WinMe
una nueva filosof�a, la mayor�a de controladores codificados para 98
eran compatibles con Me. En Windows XP no ocurre exactamente lo mismo.
Con el lanzamiento de W2000 y su acercamiento al usuario de
inform�tica personal Microsoft comenzaba a acercar NT al usuario
" no profesional". Durante el tiempo en que 2000 ha estado
vigente se ha creado una gran base de controladores por parte de los
fabricantes para este sistema operativo, aunque desde su lanzamiento,
a finales del 99, hasta el d�a de hoy, han pasado dos a�os, y a�n
en estos momentos hay dispositivos que sencillamente funcionan en
W2000, sin las posibilidades que tienen en W98 o WMe. Con XP ocurre
algo parecido. Sin duda es notable el esfuerzo que Microsoft ha
realizado para dar la mayor compatibilidad posible con el hardware
actual a su nuevo sistema operativo, pero todav�a queda mucho
hardware que no es soportado de forma nativa por XP y cuyos
fabricantes a�n no tienen versiones de los controladores para el
mismo. Ciertas tarjetas de sonido, escaners y c�maras web no tienen
soporte nativo para XP, y sus respectivos fabricantes anuncian la
futura salida de los mismos, pero a�n no est�n disponibles. Eso en
el mejor de los casos, si nuestra c�mara web, escaner, tarjeta
sintonizadora de TV, modem o tarjeta de sonido no son de fabricantes
de prestigio, seguramente nunca veremos esos drivers espec�ficos para
XP. No obstante el usuario "normal" sin grandes alardes de
hardware, con un equipo base, por norma general no tendr� mayores
problemas para instalar todo su hardware sin problemas. La
recomendaci�n es evidente, debemos asegurar la total compatibilidad
de nuestro hardware antes de instalar xp, consultando las paginas de
drivers de los fabricantes, o la propia p�gina de compatibilidad de
microsoft, en la que una inmensa lista de dispositivos est� accesible
para su consulta on line. No obstante seguramente la Ley de Murphy
entre en acci�n en este momento y no encontremos en esa inmensa lista
esa camara web que compramos como ofert�n del mes y que ni siquiera
tiene web oficial.
A�n no teniendo soporte nativo de XP para nuestro dispositivo y no
teniendo drivers espec�ficos del fabricante no lo tenemos todo
perdido. Dependiendo del dispositivo y de la calidad de los drivers
para W2000 en algunos casos podremos usar dichos drivers para hacerlos
funcionar en XP. No existe una norma al respecto, hemos de tener en
cuenta que muchos de los drivers que hay para W2000 no son m�s que
drivers para W9X o Me con peque�as modificaciones de c�digo para
hacerlos correr en 2000, mientras que otros son controladores escritos
espec�ficamente para este S.O. En cualquier caso no hay una norma
para decir que los drivers de tal o cual funcionaran en XP. Se me ha
dado el caso de usar un driver para NT4 para mi escaner, funcionando
sin problemas, y no poder utilizar el driver de 2000 de mi tarjeta
gr�fica. As� mismo el driver para W2000 de mi AverMedia TV Capture
es perfectamente compatible con XP.
En principio, ateni�ndose a la l�gica, cabr�a pensar que si W2000
es NT 5.0 y WXP es NT 5.1 los controladores del primero ser�an
v�lidos para el segundo, pues bien, esto no es siempre as�, de modo
que si lo que tenemos son los drivers para 2000 habremos de apelar a
la suerte para que funcionen sin problemas en XP. Tambi�n hemos de
tener en cuenta que muchas veces el driver de nuestra aplicaci�n
viene acompa�ado de un software de control del mismo, tambi�n nos
encontraremos con que el driver para 2000 es perfectamente compatible
mientras que el software de control no lo es. En definitiva, que si no
tenemos todo nuestro hardware con drivers para XP habremos de cruzar
los dedos para que funcione correctamente ;) .
Compatibilidad software
Con car�cter general podemos decir que cualquier software que
funcione en W2000 o WinMe funcionar� en WXP, aunque esta afirmaci�n
tiene ciertos matices. Me consta que hay usuarios que ha tenido
especiales problemas con software de grabaci�n y la correcta
inicializaci�n de dichos programas, aunque con el parche adecuado
todo debe funcionar. Software de antivirus, o utilidades de gesti�n
del sistema, tipo Norton Antivirus, desfragmentadores de disco, o
software de partici�n de discos, como el partition Magic, tienen ya
versiones compatibles con XP. Por lo dem�s todo el software escrito
para 2000 o 9X funcionar� perfectamente en nuestro sistema. En este
punto hemos de tener especial cuidado si a�n somos usuarios de
programas MS DOS con acceso directo a los dispositivos del sistema,
como norma, y como ya ocurr�a en 2000, no funcionar�n. La �nica
soluci�n que tenemos para hacerlos funcionar es recurriendo a los
vetustos y lentos discos de arranque para poner nuestro sistema en
Modo Dos. Ya no tenemos la opci�n de reiniciar en dicho modo, o
acceder al mismo desde el men� de inicio del sistema. Al igual que en
2000, es la consola Dos la que corre bajo XP y no XP sobre Dos, como
ocurr�a con W95 o la primera edici�n de 98.
Juegos
Volvamos a recordar que podr�amos denominar Windows XP como
Windows 2000.1. Por que? Bien, internamente la propia microsoft ha
estimado que los cambios realizados en XP no son lo suficientemente
notables como para denominar a XP NT6.0 (esto ser� as� en las
versiones de servidor que saldr�n a mediados del pr�ximo a�o).
Windows XP es, seg�n microsoft, Windows NT 5.1. y salvo el radical
cambio de aspecto no tenemos grandes novedades en el mismo. En el
aspecto juegos XP viene con la versi�n 8 de las librer�as DirectX
para juegos. Si nuestra tarjeta gr�fica est� correctamente soportada
por el sistema no tendremos problemas para jugar a ning�n juego de
�ltima hornada. Juegos como Quake 3, con soporte OpenGL o Glide
funcionan a las mil maravillas con XP. Unreal Tournament con soporte
para Direct 3D funciona de v�rtigo. StarWars Racer, The Sims, Age of
Empires, Monkey Island 4, son algunos de los juegos que he probado y
disfrutado sin el menor problema.
Hemos de hacer hincapi� en el aspecto de que nuestra tarjeta gr�fica
debe estar correctamente configurada. Son especialmente problem�ticas
las 3dfx, que tras la absorci�n por parte de Nvidia no dan soporte de
drivers para XP y con el driver nativo del sistema nos dar� ciertos
problemas.
�Merece la pena migrar a XP?
OJO! En ning�n caso recomiendo migrar a XP si nuestro equipo no
responde a las especificaciones recomendadas m�s arriba, o si nuestro
hardware no est� soportado al 100%.
SI - Si somos usuarios de W9X o Me y queremos obtener la
seguridad y fiabilidad de NT. XP es por encima de todas las cosas
estable, tremendamente estable (aunque no infalible), y trabajar con
�l nos dar� seguridad. Dejaremos de lado los pantallazos azules,
cuelgues sin sentido, y cualquier aplicaci�n que deje de responder
podr� ser finalizada sin hacer caer todo el sistema.
SI - Si somos usuarios de W2000 y nos gusta estar a la �ltima
en cuanto a el software que usamos. Por regla general, salvo m�quinas
de ultima generaci�n, XP ser� un poco m�s lento que 2000 en
sistemas con la configuraci�n m�nima recomendada.
NO - Si nuestro hardware se queda corto, o llega por los pelos
a la configuraci�n m�nima recomendada. As� mismo si somos usuarios
de W2000 y el sistema anda justo, migrar a XP supondr� una merma
significativa en el rendimiento.
Hemos de ser conscientes de que XP, como nueva versi�n de Windows que
es, requiere un poco m�s de recursos que la anterior, por lo que debe
aplicarse como norma que en configuraciones de hard ajustadas XP ser�
m�s lento que sus antecesores. No obstante, seremos nosotros en
�ltima instancia los que decidiremos entre la estabilidad y la
velocidad.
Como ya he comentado aqu� en varias ocasiones Windows XP es la
finalizaci�n del c�digo W9X en sistemas Windows. XP es la
convergencia de sistemas 9X y NT en uno s�lo, aunque en realidad tras
trabajar con el nos damos cuenta de que m�s que una convergencia se
trata de una evoluci�n de W2000, tomando algunas caracter�sticas ya
implementadas en Windows Millenium.
El entorno.
Adem�s del nuevo aspecto de Windows XP, si decidimos cambiarle el
aspecto para seguir usando el cl�sico, nos encontraremos con algunas
mejoras visuales. W2000 incorporaba el sombreado del contorno del
puntero, en Windows XP no solo el puntero est� sombreado si no que
ahora tambi�n nos aparece esa cl�sica sombra sobre los men�s. As�
como ocurr�an en 2000 los men�s aparecen y desaparecen de forma
atenuada como respuesta a nuestros clicks. Se le da una nueva
funcionalidad, como opci�n, a la barra de tareas, concentrando en una
sola tarea minimizada una lista con todas las ventanas abiertas de
dicha aplicaci�n, de este modo, en un solo bot�n de la barra de
tarea tendremos agrupadas todas las instancias abiertas de una misma
aplicaci�n, si esta no cabe ya en la barra de tareas. Adem�s se le
da la opci�n a la misma de ser bloqueada, para evitar cambios en su
disposici�n y apariencia. Seguimos teniendo la barra de acceso
r�pido que ya incorporaban 2000 y 9X, pero como novedad tenemos la
opci�n de ocultar los elementos que no estemos usando, aquellos que
permanecen cargados en memoria, y cuyo icono esta en el systray, junto
al reloj del sistema. As� mismo se dota de animaci�n a los elementos
de la barra de tareas, que al ser cerrados se desplazan sobre la
misma.
Nuevas posibilidades.
Si estamos usando XP con la apariencia cl�sica los usuarios de
Windows 2000 se encontrar�n con un sistema completamente familiar.
Aquellos que vengan de W9x o Me habr�n de acostumbrarse a un sistema
multiusuario, con amplias posibilidades de administrador,
estableciendo la seguridad en nuestros archivos y carpetas, limitando
el acceso, etc. Recordemos que W2000 estaba orientado a empresas o a
usuarios mas avanzados, y aunque Microsoft ha lanzado al mercado una
versi�n Home de XP, este sigue manteniendo la filosof�a mantenida en
W2000, aunque a su favor hemos de decir que los asistentes se han
mejorado y aumentado. Esto, en principio, para los usuarios m�s
avanzados puede paracer un engorro, puesto que siempre han estado
acostumbrados a la configuraci�n manual de la mayor�a del sistema,
para los menos puestos se facilita la tarea configurando una red de
area local, por ejemplo, en unos cuantos clicks de raton, sin apenas
tocar nada m�s salvo el asistente para redes dom�sticas.
XP toma de Windows Millenium el asistente para la recuperaci�n del
sistema. Este es un antiguo conocido para los usuarios de Me, aunque
no tanto para los de 2000. Dicho asistente, usando una buena cantidad
de espacio en el disco duro, permite guardar instant�neas del estado
de nuestra configuraci�n y de nuestro disco duro en un momento
determinado. Antes de realizar cambios cr�ticos en el sistema, como
puede ser el cambio de un controlador, o la instalaci�n de un nuevo
software, se realiza dicha copia de seguridad, pudiendo en un momento
dado volver atr�s en el tiempo como si nada se hubiera tocado y dejar
el sistema tal cual estaba justo antes de realizar dicho cambio. As�
mismo, y conscientes de los potenciales problemas que puede traer la
actualizaci�n de drivers no verificados por Microsoft, el sistema nos
ofrece de una manera mucho m�s transparente, con un solo click, el
volver a utilizar el antiguo controlador de un dispositivo, si por
cualquier circunstancia el nuevo nos diera problemas.
De Millenium se toma tambien el Microsoft Movie Maker, y el
Windows Messenger, que tan solo podremos desactivar entrando
directamente en los archivos de configuraci�n del sistema.
Escritorio remoto nos da la posibilidad de gestionar nuestro PC desde
otro en una red LAN o desde Internet como si en nuestra propia silla
estuvieramos.
Nueva apariencia y funcionalidades en la ventana de b�squeda de
archivos la hacen m�s atractiva, aunque no necesariamente m�s
vers�til. As� mismo el centro de ayuda de XP se parece m�s al de
Millenium que al de 2000, aunque es m�s r�pido que este.
Arranque r�pido. Los usuarios de W2000 observar�n como el equipo se
inicia a velocidad de v�rtigo, en mis pruebas alrededor de 35 seg,
muy similar al tiempo que tardaba Millenium. Una nueva t�ctica en la
que los controladores se cargan en memoria de forma paralela y no en
serie como en W2000 hacen que el arranque sea fugaz.
Windows Media Player 8.0. Despu�s del fiasco de su antencesor,
incluido en Windows Millenium, Microsoft se ha esmerado y le ha dado a
la nueva versi�n un aspecto ligeramente mejorado, pero lo que es mas
importante, mucho menor consumo de recursos, una mayor velocidad de
inicio, e incluso la posibilidad de ser controlado mediante la voz
gracias al plug in incluido en Microsoft Plus para Windows XP. Desde
el Media Player 8 escucharemos desde un Mp3 hasta un CD de audio.
Oiremos la radio por Internet, o incluso reproduciremos nuestras
pel�culas de DVD, con la posibilidad de ver subtitulos, movernos por
los menus del DVD, etc. Con el codec DivX ver las pel�culas en
este formato no supondr� problema alguno, y si lo que queremos es que
nuestro WMP se ejecute y arranque lo m�s r�pido posible incluye un
plugin b�sico, atractivo y sencillo, que ser� ideal para aquellos
que no buscan tanto alarde visual y lo que quieren es un buen
rendimiento de las aplicaciones.
Internet Explorer y OutLook Express 6.0. Nos guste o no habremos de
conformarnos con esta versi�n. El Explorer funciona bien en cuanto a
rendimiento, sin embargo al cargar el OutLook nos encontraremos con
una est�pida pausa de unos segundos antes de abrirse por completo,
por lo dem�s sabemos que tendremos la �ltima suite de exploraci�n
de la compa��a de Gates.
Despu�s de haber dado una serie de datos objetivos de como es
XP me permito el lujo ahora de hacer una valoraci�n personal.
Para que os hag�is una idea os relato la configuraci�n completa de
mi hardware.
Procesador
AMD ThunderBird 1000 Mhz.
512 Mb
RAM
HD
Seagate 7200 rpm 40 Gb
Gforce2
Mx 400 64 Mb
UltraPlex
40X SCSI
DVD
Pionner SCSI 32x6
DVD
Pionner SCSI 40x10
Regrabadora
Yamaha 2100 SCSI 16x10x40
Regrabadora
Yamaha 8824S SCSI 8x8x24
Web Cam
Logitech Quick Cam Pro 3000
Impresora
LexMark Z43
Aver
Media TV Capture 98
2
tarjetas de red Ovisink
Modem 3
Com US Robotics 56k externo (paralelo)
Teclado
y rat�n inhal�mbricos Logitech Itouch Pro
Scaner
paralelo Simplex Scaner
Tarjeta
de sonido Maxi Sound Fortissimo
Monitor
Sony MultiScan E220 17"
Sai NGS
375W
Despues de mas de un mes con XP todo son buenas vibraciones. El uso
que hago del equipo es el m�s diverso. Desde ver la TV, peliculas de
DVD, grabacion de CD�s. o el uso normal como equipo de oficina con
diversas aplicaciones ofim�ticas o de dise�o gr�fico. En mi caso el
100% del hardware instalado fue detectado por XP, a excepci�n de la
tarjeta sintonizadora de TV, a la que hice funcionar con los drivers
de W2000. Dejando de lado el aspecto, que me parece hortera en grado
extremo, y la gran cantidad de asistentes, XP es un sistema serio,
estable, y r�pido. Acostumbrado a la nefasta serie W9X me tem�a lo
peor en esta nueva versi�n de Windows, que siempre se anunci� como
la convergencia de NT y 9X. Sin embargo no puedo m�s que alegrarme al
observar como en realidad esa convergencia no se produce como tal, si
no que se usa el c�digo que tan buenos resultados dio en 2000 para
incorporar nuevas funcionalidades y opciones a XP. Los amantes de
Linux se rien cuando se habla de multitarea en Windows, pero XP sigue
manteniendo la filosofia de 2000 con multitarea preemtive en lugar de
la cooperativa de 9X. En este sentido se hace patente un mejor
funcionamiento de la misma, deribado de la distinta pol�tica de ambos
sistemas. Mientras que en nucleos 9X era el software el que llevaba el
control de los recursos que necesitaban, en NT es el propio sistema el
que reparte en funcion de las necesidades de los programas. Quedamos
lejos de Linux, pero ese es otro tema, aunque, en cualquier caso, a
dia de hoy queda claro que XP es la soluci�n perfecta para el usuario
de PC dom�stico que por fin, 6 a�os despu�s disponen de un sistema
operativo que gobierne sus m�quinas estable y seguro. Mientras que en
el 95 los usuarios de Mac ya disponian de un sistema decente que
gobernara sus equipos los usuarios de pc veiamos como se nos vendia la
milonga de que 95 ser�a la evoluci�n de la inform�tica personal. En
aquella �poca sistemas con mejores prestaciones quedaban relegados al
olvido gracias a la pol�tica siempre monopol�stica del gigante de
Gates. OS2 pas� sin pena ni gloria, y mientras que NT 3.51 demostraba
su versatilidad se relegaba su uso a los usuarios de empresas y
profesionales. Lleg� OSR2, 98, 98 SP1, y Windows Millenium, cuyo
nombre espectacular no era m�s que eso, nombre espectacular. De nuevo
se retrasaba la programaci�n de un sistema con n�cleo NT para el
usuario dom�stico. Pero lleg� el 25 de octubre de 2001, y tras
varias betas, miles de betatesters en todo el mundo, y un parque de
pcs en su mayor�a con capacidad suficiente para moverlo, nace windows
XP, de nuevo con un gran golpe de publicidad, y, haciendo honor a la
verdad, y por primera vez, el primer sistema operativo orientado al
usuario que puede satisfacer sus necesidades. Nadie nunca jam�s ha
estado seguro trabajando con sistemas 9X, ahora, al fin, esto es
posible, y con casi total certeza os digo que trabajar con XP es tan
seguro como hacerlo con W2000. En cuanto trabajeis con el os dar�is
cuenta de que no se hace en absoluto extra�o tener el equipo
trabajando durante varios dias, sin necesidad de apagarlo o reiniciar
ni una sola vez, esto es sencillamente inaudito e imposible en
sistemas 9X o Me.
El que escribe estas palabras es el mayor detractor de sistemas
windows que hay sobre la faz de la tierra, y cuando hablamos de
sistemas 9X este detalle lo elevo a�n m�s, sin embargo no puedo m�s
que reconocer lo evidente, windows XP es un sistema seguro, fiable,
r�pido, que satisfar� sin duda las necesidades del mas modesto as�
como las del m�s avanzado. Recordemos que las versiones servidoras de
xp saldr�n al mercado en los primeros meses del pr�ximo a�o, as�
como la nueva versi�n ed 64 bits. Hasta el momento tan solo tenemos
disponible dos versiones de XP, la home Edition y la Professional
Edition, sobre la cual he realizado todas mis pruebas.
XP es bueno, pero, Dios mio!!!!! que feo y que hortera es!!!!!! Esa
sensaci�n de que estamos ante un sistema para ni�os no es en
absoluto agradable y seguramente obtareis por el entorno cl�sico,
mucho menos chill�n a la vista ;)
Un cordial saludo.
Alejandro
Herrero Platero
EA7GT
Microsoft, Windows y Windows XP
son marcas registradas de Microsoft
Corporation.
Instalaci�n
"en limpio" : Es la m�s recomendada si no queremos tener
sorpresas de �ltima hora una vez hemos terminado todo el proceso de
instalaci�n. Haciendo la instalaci�n en limpio evitaremos problemas de
software que deja de funcionar, hardware no compatible, etc. Para
poder hacer este tipo de instalaci�n necesitaremos cumplir una de las
siguientes condiciones:
