ANTENA PRÁCTICA PARA 20 Y 80 MTS

y algo mas...

Como muchos de nosotros, es difícil conseguir el espacio adecuado para instalar un sistema que nos permita incurcionar en la banda de 80 mts con un rendimiento mas o menos óptimo o por lo menos no despreciable con respecto a una instalación ideal.

También sucede que es complicado poder colocar antenas para todas las bandas sin que una interactúe con la otra, y cuando el espacio es reducido para levantar mas de una torre o caño es necesario apelar a la imaginación y el ingenio para alcanzar la meta.

La mayoria de los aficionados que trabajan DX en 20 mts utiliza antenas tribandas y les aseguro que este sistema si bien es de menor calidad que una direccional tribanda, no crean que van a dejar de escuchar estaciones ni mucho menos, y en los concursos tiene la ventaja que puede estar trabajando W´s y por ahi lo llama un SU9ZZ y lo va a poder trabajar también con comodidad como me ha sucedido a mi por ejemplo.

Con esto quiero decir que un dipolo en 20 Mts en V invertida se comporta muy bien a una altura de 1/2 longitud de onda.

A partir del dipolo para 20 mts ajustado correctamente, confeccionamos las bobinas de cable coaxial preferentemente de RG58 porque es liviano en su peso y soporta perfectamente las potencias que utilizan nuestros equipos 100w, y yo las he llegado a probar con 500w en 20 mts y resisten perfectamente, por lo menos hace 3 años que estan colocadas y nunca se han cortocircuitado, ni tampoco varian considerablemente con la humedad.

Las trampas que yo utilizo ajustaron en 6 vueltas exactas de RG58U en un PVC de 4 cm de diametro, pero recomiendo bajar el programa de trampas coaxiles de VE6YP en QRZ.com o en la página web de VE6YP ya que es gratuito y nos permite diseñar con diferentes cables coaxiles, diferentes marcas y tambien diferentes diametros, si utilizan diametros menores obtendran Q mas bajos o sea mas ancho de banda y por supuesto mas vueltas de bobinado.

Con las medidas que yo les doy el ancho de banda es de unos 400 kc y el rendimiento óptico esta dentro de unos 200 kc, puede lograrse más, y el ajuste para mi fue muy sencillo y ni siquiera utilizé un generador de ruido ni nada por el estilo, simplemente aproveché el ruido local que es muy alto sobretodo si solamente colocamos al equipo solo el fider central de la antena, es posible al colocar la bobina trampa en serie lograr escuchar el lugar exacto en donde el receptor queda totalmente sordo o sea la frecuencia de resonancia de la trampa. En mi caso el ajuste fue en 14.100 y la bobina consiste en 6 vueltas del cable RG58 y luego unimos por dentro de la bobina la malla de uno de los extremos con el central o vivo de la otra, y conectamos la maya suelta en lugar del aislador de la antena de 20 mts y el centro hacia la antena de 80 mts.

Es importante que la antena original de 20 se acorta un poco eléctricamente porque su longitud continúa hasta que termina la bóbina, y les aseguro que el rendimiento es exactamente igual que el dipolo con aisladores, ya que la bobina ofrece alta impedancia para la banda de 20 mts, en cambio es un cortocircuito para la banda de 80 mts.

En 80 el acortamiento si bien es mayor, logrará un buen redimiento con las medidas en la figura en la ventana de DX 3790 a 3800, si prefiere el sector de cw las medidas oscilan en 13 mts por lado, pero en cualquiera de los casos se logra de 3 a 6 mts de acortamiento físico de la antena, que es lo que a veces necesitamos para lograr que la antena quepa.

No me agradan mucho las antenas de compromiso, por eso se me ocurrió usar estas tampras de reducidas pérdidas, y el acortamiento lo utilizo partiendo de la base de la antena de 20, porque si lo hacemos con la antena de 40 mts la antena seguramente sea más corta, unos 13 mts por lado pero las pérdidas por acortamiento eléctrico seguramente sean mucho mayores, lo que significará menor eficacia de la antena.(Seguramente solo podamos utilizarla para QSO locales en la mayoría de los casos).

En la figura podrán observar la altura sobre el nivel de la azotea es de 11 mts, y es un dato importante porque si levantan más altura probablemente el acortamiento sea menor que el que yo conseguí, teniendo actualmente los extremos a 3 mts del pretil de la azotea. (si los bajo a 1,5 mts la sintonía varía unos 80 a 100 Kc pero les recuerdo que los extremos de la antena son peligrosos y es necesario dejarlos fuera del alcance de las personas).

Espero que la experimenten, y si logran compararla con un dipolo de 80 mts regular me gustaría saber los resultados.

No tiene secretos y es la antena que utilizé en 20 mts el año pasado (1999) en el CQWWDX CW y obtuve el 1er lugar en el mundo en SO/LP/20MTS y el 3 ero. en la misma categoría en 1998.

Además este año al amanecer en 2 mañanas pude trabajar varias zonas CQ y varios países en 80 mts con 100w en el CQWWDX Phone 2000, entre ellas ZF2MC, V26B, ZL´s,HC8N, JA´s y K´s de zonas 3, 4 y 5 CQ, cerca de 70 QSO´s en 45 minutos entre los dos días de operación en esa banda, nada despreciable para las condiciones de trabajo.

Como ven la antena es practicamente de las mismas medidas de una G5RV, y les aseguro que anda bien, en 20 mts y 80 mts, pero además es de utilidad como una de buen compromiso en otras bandas también.

He aqui una tabla de la ROE en cada banda, pero esto último depende de la construcción, del diametro del hilo irradiante, (utilizo solo 2 mm para que sea ligera), y también datos sobre su ajuste, si es posible con el AT del TS440, o si es necesario un sintonizador de antena manual.

FRECUENCIA R.O.E. TS 440/AT

AJUSTE SI / NO

EXTERNAL TRANSMATCH

NECESARIO

SI / NO

3.500 10- 1 SI NO
3.600 4 - 1 SI NO
3.700 1.5- 1 SI NO
3.800 1.1- 1 - -
7.000 INFINITO SI NO
7.100 INFINITO SI NO
7.200 INFINITO SI NO
7.300 INFINITO SI NO
10.100 INFINITO SI NO
14.000 1 - 1 - -
14.100 1 - 1 - -
14.200 1.4 - 1 SI NO
14.300 1.8- 1 SI NO
14.350 2.1 SI NO
18.100 10- 1 SI NO
21.000 10- 1 SI NO
21.300 10- 1 SI NO
24.900 10- 1 NO SI
28.000 10- 1 NO SI
28.200 INFINITO SI NO
28500 INFINITO SI NO
28.800 INFINITO NO SI
29.000 INFINITO NO SI
29.300 10- 1 SI NO
29.600 8 - 1 SI NO
30.000 5 - 1 SI NO

Cabe destacar que en 80 mts la ROE de la antena 1 - 1 está exactamente en 3.775 Khz, lo mismo sucede en 20 mts en 14.100 Khz.

No ajusta con el sintonizador automático incorporado en el TS440 solamente en la banda de 12 Mts y en parte de la banda de 10 mts pero esto depende un poco de la sintonia que le demos a la antena en 20 y 80, por ejemplo si los cortes de frecuencia fueran 3.600 y 14.200, probablemente otra sea la historia.

Como todas las antenas multibandas esta no deja de ser de compromiso, pero no por eso deja de darnos una buena solución.

Para aquellos que le interese la CB, es posible también su ajuste, y sobre todo para los QSO locales dentro de la misma ciudad, tiene la ventaja que las señales de dx decrecen y elimina muchas interferencias de este tipo, y disminuye el QSB en señales locales, comportandose bastante parecido a una vertical.

Dentro de las experiencias realizadas fuera de las bandas de 20 y 80, los rendimientos son aceptables en 18 MC, y en 10MHz funciona, pero el sistema no es del todo eficiente ( es mejor por ejemplo ajustar un dipolo para 40 Mts con un sintonizador externo).

Si deseamos cubrir 40 mts además, es posible añadir en los extremos de cada bobina un chicote de 3 mts aproximadamente por lado, formando respecto a los radiantes de 11.90 mts. que completan la antena de 80 mts un angulo de entre 20 o 30°, y con este adicional es posible cubrir un sector angosto de la banda entre 7.000 y 7.100 con una ROE de alrededor de 1.5 a 1 y mejor que 2 a 1, muy facil de ajustar a través del sintonizador, y de esta forma el sistema nos brindaría baja relación de estacionarioas en 3 bandas, y la posiblilidad de utilizar el mismo sistema en el resto de las bandas con un solo cable de bajada.

Por último simplemente como comentario, también he realizado un par de QSO con este mismo sistema utilizando un variable de sintonía serie, con PY5 y ZP5, pero interpreto que la sintonia en este caso es fortuita, y depende de otros factores como la longitud del cable de bajada, pero es un detalle para experimentar, por aqui es muy dificil comprobar eficiencia en 160 mts, debido a que la actividad es muy pobre en el la región sur de América del Sur.

Daniel Neves

CX9AU

cx9au@internet.com.uy