Esta antena es una antena común y corriente, no se ha creado
nada nuevo, solamente he puesto las trampas y los sombreros capacitivos
juntos en una antena de alambre, es algo inusual pero tal vez ya
alguien lo haya probado en alguna oportunidad.
La intención era construir una simple antena bibanda con bajada
coaxil (RG-8 ó RG-58), y reducirla de tal manera de no afectar grandemente
su eficiencia y no disminuir en demasía su ganancia.
Se utilizaron dos trampas construídos con cable coaxil
RG-59 (75 ohms); según los especialistas este cable es el que guarda
mejor relación longitud/capacidad, estas se construyeron a partir
de los resultados obtenidos en el programa COAXTRAPS (Tony Field, VE6YP,
http://members.shaw.ca/ve6yp
) (también se puede utilizar el programa HAMCALC de George Murphy,
VE3ERP, http://www.cq-amateur-radio.com/HamCalcem.html
). Debemos indicar que varios colegas nos dicen que es mejor no hacer resonar
las trampas dentro de la banda sino fuera de ella de manera de tener los
mejores resultados en la frecuencia de nuestro interés, asimismo
sabemos que estás trampas (las de coaxil) tienen un Q bajo y mayores
perdidas que las construídas en una forma de igual diámetro
pero utilizando alambre esmaltado y un condensador fijo, estos últimos
tienen un Q altísimo y debe ser como mínimo por 1500
v, porque recordemos que las trampas se colocan en los puntos del dipolo
de máximo voltaje (sus extremos)
El cable RG-59 es de los utilizados en CATV y la aislación del
conductor central debe ser de plástico y no espuma.
Las trampas se ajustaron con un Grid-dip hasta igualar su frecuencia
de resonancia dentro de un entorno de 50 Hz, dicha frecuencia es
14.079 Mhz, luego de ajustadas se les dió un baño de resina,
posteriormente se volvió a controlar la frecuencia, manteniendose
inalterada, y por ultimo se recubrieron los bobinados con spaghetti termocontraíble.
Las trampas tienen apróximadamente 4.7 vueltas en una forma de PVC
de 6.4 cm de diámetro de unos 10 cm de longitud.
Estas se colocaron al final de los brazos del dipolo calculado para
14.030 Mhz con la formula : 1/2 long. onda = 142.65/f(Mhz) = 10.17m,
o lo que es lo mismo cada lado del dipolo tendrá 5.09m.
Con estos elementos en cuenta se construyó la V corta invertida
de 14Mhz utilizando en sus extremos las trampas como aisladores, además
se construyó un choke con un nucleo toroidal de ferrite de los que
se encontraban en plaza de 35mm, si a alguien le interesa puede buscar
la diferencia entre choke y "voltaje balun" en la red (se lo recomiendo).
Se construyó de la siguiente manera, con alambre de 1.5mm se dieron
10 vueltas bifilares ajustando cada una al toroide y repartiendolas uniformente
en el mismo.
Las vueltas se sujetaron
definitivamente al toroide con sunchos de plástico. Una vez construído
se controló la ROE del mismo en todas las bandas de HF, para esto
se utilizo un tranceptor, el choque , un medidor de ROE, y una carga fantasma.
Con respecto a la carga fantasma con anterioridad fue controlada su
impedancia por el método de los tres voltímetros de
Peter Dodd (G3LDO) el cuál se puede encontrar en la red., dando
como resultado que de 160m a 20m su comportamiento es puramente resistivo
cuya impedancia es muy cercana (+-3 ohms) a los 50 ohms y a partir de 20
metros comienza a aparecer una componente reactiva en la impedancia, cosas
que suceden con las construcciones caseras y con los materiales que no
son los adecuados, hi hi.
El choke se controló con 100 vatios dados por el tranceptor,
potencia máxima que poseo y que practicamente nunca uso ya que opero
QRP(CW), los equipos armados por mi así como el TS-50 y el
IC-735 fueron reajustados para salir con 3 vatios o menos.
Se colocó el TS-50 en 100 vatios seguido por el medidor de ROE,
el choke y por último la carga fantasma, se aplicó potencia
y se controló la ROE en todas las bandas dando como resultado:
160------> 1 : 1
80------> 1 : 1
40------> 1.1 : 1
20------> 1.1 : 1
15------> 1.25 :1
10------> 1.5 : 1
Como no me interesaban las bandas arriba de 20m no preocupo
este resultado y se consideró aceptable para el propósito
que tenía, para realizar un choke de similares características
para las bandas de 20m a 10m utilizaría menos vueltas de alambre
(5-6 vueltas).
Se armó completamente el dipolo en V invertida con todos los
elementos, controlandose la ROE en toda la banda, teniendo su mínimo(1.15:1)
en 14.080 Mhz y su ancho de banda (2:1) va de 13.950 a 14.230 (Me ólvide
de aclarar que mi principal actividad es el CW y que por lo tanto la antena
va dirigida a ese uso al comienzo de las 2 bandas).
Aquí comienza el trabajo para completar la parte de 40 metros
Al existir las trampas la longitud total para 40 metros es va a se
menor a 1/2 long. onda (para 7.020Mhz apróx 20.3m).
La longitud física que me quedó por lado al completar
la antena fue
5.09 + 0.10 (trampa) + 3.35 = 8.54 ----------> la longitud total
entonces es 17.08m
Mi interés era reducirla más aún llegando al límite
en donde se comienza a comprometer la eficiencia de radiación
de la misma (apróx. 70% de la longitud calculada).
La mejor manera de reducir la longitud total de manera tal que la ganancia
permanezca casi invariable, siempre cuando no se llegue a menos del 70% de la
longitud teórica es con sombreros capacitivos. Estos se pueden calcular
con el programa Hamcalc indicado anteriormente, para por lo menos para tener
una idea de dimensiones, pero yo partí al revés, primero
construí los dos sombreros capacitivos
Estos se construyeron con
alambre de cobre de 2mmcuad. de sección y con circunferencia perimetral del mismo material,
consistiendo de 8 radios uniformemente distribuidos en la circunferencia
y unidos todos en el centro en donde se conectarán los alambres
de parten de las trampas.
Para la antena anterior de 20 metros con las trampas, entre estas y
los sombreros capacitivos hubo que agregar 1.51 metros de alambre para
que resonara en 40 metros
con esto llegamos a
una longitud física por brazo de 6.70m o total de 13.40m que
para el dipolo completo estamos en una reducción de un poquito más
que el 30% con lo que la eficiencia practicamente se mantiene, esto se pudo comprobar
en el aire.
Se probo y para 40m el ancho de banda fué muy estrecho
pero aceptable para mi propósito y para la reducción de longitud
que se logró, la ROE mínima es de 1.5:1 que se podría
bajar si pudiera subir una de las puntas que está muy baja.
El mástil central tiene 8.5m
Las longitudes y mediciones de ROE son altura-dependientes y del angulo al vértice esto significa que para ubicaciones distintas y diferentes colocaciones de los elementos los resultados pueden ser algo distintos que los presentados aquí.
Espero que esta experiencia constructiva sea de ayuda a algún
colega, en especial a aquellos que tienen restricciones de espacio
Saludos
Al, CX8AT/qrp