LOGO

輕巧的業餘無線電

No.37   1996 Feb.   p29~35,   by 林茂榮 Paul Lin / BV5OC, P.O. Box 23-575, Changhua



在高頻上,你並不需要很複雜龐大的電台設備,就可以做許許多多,各式各樣的通訊接觸……


    本文的抬頭:「輕巧的業餘無線電」,其實這是我故佈疑陣,實際上,本文要談的就是 QRP 「低功率業餘通訊」,但是等一等,千萬不要翻頁走開,因為在這裡我要談的,並不是一般獻身於低功率通訊者給人很刻板的那一套印象。

    儘管我已經深陷低功率通訊好長一段時間,但是,我完全沒有背著長條狀天線及小型收發機,在徒步旅行時做業餘通訊的經驗,我也不喜歡給低功率通訊訂下刻板的印象,而每一種刻板印象,恰好可以定義某一種類別的低功率通訊愛好者;但無論如何,這些應該都不是一般低功率通訊愛好者的普遍情況,大多數低功率通訊愛好者,平常都是在舒舒服服的家,使用固定的天線及通訊設備做通訊的,也許有一少部份人是例外,也有可能少數人會偶而也玩起徒步旅行式的低功率通訊,但這絕對不是多數低功率通訊愛好者的實際情況。

    如果現在你能摒除低功率通訊愛好者的刻板印象,那麼我現在就可以告訴你,為什麼低功率通訊會是「老少咸宜」,這裡的老少是指業餘無線電的老手和新手。


老少咸宜的 QRP 低功率業餘通訊

    以很表面的原因來看,根據成本、尺寸、電源需求、及干擾等因素來衡量,QRP 低功率業餘通訊的優點不言而喻,簡單說明如下:

■ 成本低廉

基本上,單波段的低功率通訊收發機,價格大約在數千元到一萬元之間,這價格與套件的形式或是成品,以及哪一波段、哪種通訊模式等有關;不過,總的來看,以業餘無線電史而言,過去從沒有過能以這麼低的價格,購買到如此複雜而多功能的低功率業餘通訊收發機。

■ 尺寸小巧

大多數的低功率通訊收發機都很小巧,不論你的生活空間是多麼擁擠,你可以毫不費力氣地建立起一座基本的低功率通訊電台,這電台不僅有很強的機動性,而且保證沒有任何生活空間壓力。

■ 電源需求來源廣

你可以使用大約 1-2 安培左右的電源,來供應整座低功率通訊電台使用,這樣子的電源需求,不論你是在家的固定電台,或是外出的行動電台,你甚至只要使用一般的蓄電池,都可以操作好長一段時間。而且因為電源的需求功率低,因此供應電源也就更方便;在家除了一般的家電,也可以使用蓄電池;外出時,車用蓄電池也很方便;甚至太陽能電池或是風力發電也都很方便。

■ 減少干擾

在業餘無線電領域內,活動人口日益增加,密度也隨著日漸上升,光呼口號並不能解決問題,以低功率通訊而言,造成的干擾可以降到最低,甚至可以完全去除任何干擾的潛因。低功率業餘通訊可以說是減少相互干擾最踏實的作法。

    毫無疑問地,上述就是低功率通訊普遍受歡迎的基本因素;不僅如此,由於低功率業餘通訊前輩們所立下的優良典範與傳統,使得低功率通訊的口碑好,而且處處受歡迎。不論是有關談到低功率通訊的文章,或是小型聚會談及低功率通訊,或者是在空中通訊接觸討論到低功率通訊,就可能會聽到如下的討論聲:

    『你一定是一個了不起的業餘無線電操作者。』

    『低功率通訊,我想一定得在太陽黑子活躍期才能夠進行的通訊活動吧!』

    『喜愛低功率通訊,那你一定有超人的耐心。』

    『做低功率通訊,你務必要有堅強的意志才行。』

    『低功率通訊一定不適合新手或是初入門者。』 "

    上面這些話好像言之成理,而實際上,低功率通訊應該可以算是業餘無線電通訊的老祖宗,而現在的業餘無線電愛好者,確實是有很多人沒有經歷過低功率通訊的樂趣。


統計表上的明證

    要揭開任何祕密,最好的方法是以實際的例子進行探討及研究。幾年前,我製作了一部 30 公尺波段的低功率收發機,想要試一試自己在 CW 方面的身手。值得慶幸的是,當時我除了保有書面的通訊記錄之外,也做了電腦檔案,這就很方便讓我做一些簡單的統計工作,以找前九個月的通訊接觸為例,做出了統計。

■ 低功率通訊收發機與天線

使用的收發機是套件,輸出功率只有 4.5 瓦左右,前三個月使用架高才 3 米半的偶極天線,之後才在屋頂上架設垂直天線,我絕對是一般很正常的操作,幾乎是每天晚上,把一切家務處理妥當之後,坐下來進行約 1 個小時的通訊活動。而 30 公尺波段是只有 CW 的波段,但我又不是 CW 通訊的好手,在這之前,我也沒參加過通訊比賽,或者是有過任何通訊獎狀的申請計畫。

總之,在 30 公尺波段活動的這一期間,就和一般平常的電台一樣,沒有特別之處;若有的話,就是我使用低功率通訊,而不是像一般電台在這 10MHz 上是使用 100 瓦或 150 瓦。

■ 普通且平常的通訊記錄

在這種背景之下,下表是由我的電腦通訊記錄整理出來的一些基本統計,要記得的是,這是一般再平常不過的通訊活動之下的產物,沒而牽扯任何的通訊比賽,而且要注意的是,這是在電波傳導狀況最壞的谷底之下的通訊記錄,這更證明了,一般 5 瓦功率足以提供日常通訊。

■ CW 之外的通訊模式

從這些記錄指出,我平均每天的通訊接觸是 3 到 4 個電台,不過這與事實有一些出入,在這一段測試期間,我在其他波段也有大約 100 次左右的低功率通訊接觸,而且這些低功率通訊不只限 CW 模式,還包括了 SSB 單邊帶及 SSTV 慢速掃描電視通訊,如果我不主動提及我是低功率電台,通訊時,別人常會誤以為我是一般的正常電台。

■ 與理論一致的訊號報告統計

雖然通訊時的訊號報告,有時會誤差的很離譜,不過平均起來,還是有某種程度的意義在。從我收到的訊號強度報告,平均起來是稍微高過 56,而我給對方的訊號報告,平均是比 58 還低一些,照理講,我 5 瓦的發射機輸出與一般的 100 瓦功率,應該是低大約 10~13dB 左右,這樣看來,我的訊號強度報告應該與一般的 100 瓦輸出少了 25 單位,而實際的統計結果是差了 1.55 單位。

由於我的通訊對象大約有 25% 也是低功率電台,因此訊號報告平均差 1.5S,與理論上相當一致。

雙向通訊次數 500
未完成的通訊接觸 5
每次開機的平均通訊接觸 4
工作區域 日本72%, 其他18%
工作國數目 12
工作電台 QRO/88%, QRP/12%
平均訊號報告 6.2/收,7.8/發
30 公尺波段的低功率業餘通訊記錄統計



如何動起來

    為了要讓比一般功率更低的低功率電台,能夠有最大的效率,其中有幾項基本因素,值得注意,當然這些基本因素只提供你參考,不一定每項你都要做到,不過要是打折太厲害,那勢必會增加你挑戰的困難,以及引來更大、更多的挫折感。這幾項基本因素是心理建設、功率、接收機的選台方式、天線、選擇波段、及操作技巧等,分別討論如下:

■ 心理建設

暫時拋開你是以低功率通訊的這一念頭,當我走進地下室的操作桌前,我盡量不去理會我是以低功率在操作,因為 5 瓦的功率,與一般大眾使用的 100 瓦,在接收時的訊號強度表上,只有 2S 的差別。即使和那些裝有「大砲」 (千瓦以上的線性放大器) 的電台比較,接收訊號的差別也只有 4 或 5 個 S 單位,這之間的差別很有限,有可能這會影響到你是不是可以成功地完成通訊接觸,不過,差別程度並不如想像中那麼嚴重。

■ 功率

所謂低功率通訊,是指降到 1 至 2 瓦或者是 4 到 5 瓦左右,如果我有像是 MIZUHO 的低功率收發機,輸出功率只有 1 瓦或是 1.5 瓦,那我一定會加裝一部 5 瓦的放大器。因為 1 瓦與 5 瓦的差別,就相當於爭取任何獎狀成功與否的觸發點;而如果是我電台座落的地點欠佳,或者是天線系統不好,那麼我也會毫不猶豫地加裝一部 10 或 15 瓦的放大器,以補償這些先天上的缺陷。

■ 石英晶體、可變石英晶體或可變頻率振盪器

雖然以使用石英晶體 (或者是更好些的可變石英晶體) 振盪器為主的收發機,也可以通訊,但是能夠使用可變頻率振盪器的話,那就更好,因為可變頻率振盪器對頻率的選擇,有機動性比較高的優點,但比這更重要的是,收發機的穩定度及電鍵動作的確實。

如果哪一電台工作起來,頻率飄移厲害,而發射機電鍵的開關動作也拖泥帶水,和這樣的一個電台做通訊,真是一大負擔。而如果是以這樣子的方式來操作低功率通訊,就算你主動呼叫,別人一定會避開。

■ 天線

隨意拉一條長條狀天線,那絕對是徒步旅行者的行徑,如果在家要有好的低功率通訊操作環境,就要避免使用這樣的方式。

我記得曾經和一位低功率通訊電台接觸,對方開機已經三個月,我是他在空中碰到的第一個電台,原來他是使用屋簷下的排水槽當作天線使用,所以他的問題,根本不用大腦想就知道。

最起碼你也要使用雙偶極天線,如果是要有一只多波段天線的話,可以考慮採用線狀偶極天線,利用一部天線調諧器與梯狀的 450 歐姆饋送線配合使用最理想。

千萬要記得,不要把垂直天線安裝在地面上,除非你有很好的輻射接地系統;相反地,我把垂直天線架在屋頂上,表現就很出色。另外,目前也流行小型的環狀天線。關於天線,可以研究相關的天線文獻書籍,例如美國 ARRL 出版的天線手冊就很管用。

你安裝的天線不必很龐大,也不必是一流的,但是一定要能正常的運作,否則你就真的要永遠深陷在所謂的「挑戰」之中。

■ 選擇波段

選擇的波段是否妥當,幾乎可以完全左右低功率通訊成功與否,以現在情況而言,如果你都是在夜間開機工作,那麼 20 公尺波段或是頻率更高的波段,就不必理會它了。有一普遍的流行觀念,那就是低功率通訊應該選擇頻率比較高的波段才好,這種講法也不完全對。

也許 30 公尺波段,平均而言是最佳的波段,因為這波段一般並不擁擠;而 80 或 40 公尺波段,最適合夜間工作了;如果碰到通訊比賽季節的話,更常有機會碰到稀有電台。而頻率比較高的波段,如果出現傳播狀況,而又碰巧你可以開機工作的話,那當然是低功率遠距離通訊的最好時機。

■ 操作技巧

關於操作方面,最常聽到的說詞是,低功率通訊電台千萬不要主動呼叫,這觀念是對還是錯?先不予置評,不過當我來到無線電操作桌前,可資運用的時間總是很有限;一開始,我總是會先打開收發機,掃描各個波段,先監聽一下整個電波情況,如果碰巧有個通訊接觸就要結束,或者是聽到有電台呼叫,我就會呼出;相反地,如果整個波段像是死寂般,或者是整個波段像菜市場般的熱鬧,那我只好找個清淨的地方,開始呼叫。

一般而言,隨時都有可能上百個業餘電台在掃描或是尋找呼叫的訊號,那麼你的呼叫很可能就會引起這些電台的注意,不過,總不能隨便呼叫,對不對?不要像下面這樣子的呼叫:

CQ CQ CQ DE BV5OC/QRP BV5OC/QRP K

道理很簡單,一般一心想要找遠距離電台的,一聽到你的呼首,他可能理都不理你,就算是一般的電台聽到了你以低功率發出的微弱訊號,他還以為是電波傳導狀況不好,於是掉頭就走。因此你就要像下面這樣子的呼叫:

CQ CQ CQ DE QRP BK5OC BK5OC K

這樣子,別人一聽到是 QRP 低功率業餘電台,除非是常和你交手的電台,否則都會認真而仔細地回答你的呼叫。

在我的通訊記錄中,有一半以上是透過 CQ 呼叫得來的。因此我認為,要是我遵循一般傳統的說法:低功率電台不主動呼叫,那我的通訊機會就會減少一半以上。

另外,主動呼叫 CQ 還有一個好處,那就是可以檢驗一下,安靜的波段,到底是沒有電台出現呢,還是因為完全沒有電波傳導狀況出現。有一次在凌晨,我以為在 15 公尺波段根本是呈現死寂的情況,我一呼叫,卻意外地收到一個來自英國電台的回答。

當然,無謂地反覆呼叫,也可能會讓你錯失美好的機會,有一次,我在 30 公尺波段上,突然聽到一個長久在心中盼望著的呼首,原來是 LZlLZ,是保加利亞的電台,於是我就發出:

QRP BV5OC QRP

對方一定是聽到很醒目的 QRP 聲,因此過了幾秒鐘,我就收到了訊號報告,完成了通訊。


『接收技巧』勝過輸出功率

    現在你應該可以看得出來,能夠成功地操作低功率通訊,都是一些很基本的常識與手法,如果有人要讚美我是魔術師的話,找勉強可以接受;不過就是上面所談的這一些簡單的手法,使許多人無法跨過低功率通訊這個門檻。

    我並非對那些以「大砲」武裝起來的電台有成見,不過一般在業餘無線電的普遍傳統認為,「大砲」是屬於作戰前方,但是別忘了要有更重要的後方補給,才能打勝仗,這後方也就是「接收技巧」。

    在這世紀末之際,因為客觀環境與技藝等變化,你應該找個機會,清淨地思考,你或許會猛然發現,還有許多是可以做而未做的。 END



雜誌目錄 依順序 雜誌目錄 依主題分類