Modifications for the Standard C-4208
31-03-1999 | 9k6 mit C4208D so geht's! English language |
31-03-1999 9k6 mit C4208D so geht's!
From: DL6BAW @ DB0AHO.#BAY.DEU.EU (Fred)
Weil ich in letzter Zeit Probleme mit meinem Quarz-TRX für 9k6-Packet hatte, wollte ich
mir ein neues Gerät für Packet-Radio kaufen. Dabei stie?ich auf das C4208D von Standard,
welches im Moment sehr günstig angeboten wird. Nun ist ja bekannt, da?PLL-Geräte nicht
immer genügend geeignet für 9k6 sind. Da dieses Gerät jedoch schon von Haus aus Anschlüsse
für 9k6 bereitstellt, und somit keinen Eingriffe nötig sind (Garantie), habe ich mich
dann doch aufgrund des guten Preises breitschlagen lassen..hi.
Nachdem ich mir die entsprechenden Stecker und Verbindungskabel zurecht-gestrickt und
eingestöpselt hatte, klappte der Empfang sofort einwandfrei.
Im Vergleich zu meinen anderen Geräten hier macht der RX einen sehr empfind-lichen
Eindruck.
Als ich jedoch einen Connect zu meinem Heimatdigi (DB0AHO) versuchte, war die Enttäuschung
erstmal gro? Nichts ging..keine Reaktion vom Digi. Nach Abhören des Sendesignals mit
einem anderen Gerät stellte ich fest: Der Hub viel zu gering. Also PC aufgeschraubt (ich
benutze eine USCC-Karte) und das NF-Poti weiter aufgedreht. Als ich am Anschlag war, war
das Signal immer noch zu dünn.
Messung mit Oszi ergab 2,5 Vss Nf, also ein ordentlicher Pegel, aber wohl noch zu wenig.
Also erstmal Umbauarbeiten an meiner USCC-Karte, um einen etwas gr?ßeren Pegel zu
bekommen. Danach bekam ich etwa 3,5 Vss raus. Damit klappte dann auch ein Connect zum
Digi. Aber leider nicht mehr...Befehle nahm der Digi nicht an. Das lie?mich vermuten,
da?der NF-Frequenzgang im Modem angepaßt werden mu? Das G3RUH- oder auch das DF9IC-Modem
hat ja 4 Jumper, mit denen 16 ver- schiedene Filterkurven für das Sendesignal eingestellt
werden können. Wohl-gemerkt möchte ich darauf hinweisen, da?man damit nicht sein eigenes
Signal verbessert, sondern nur an die nicht 100%ige Kurve des anderen Empfängers an-paßt.
Bei einem guten RX der Gegenstelle sollten alle 4 Jumper gesetzt, und damit optimaler
Betrieb möglich sein. Nach durchprobieren aller 16 mögli- chen Filterkurven stellten
sich dann 2 als recht gut heraus. Nochmaliges probieren über den Digi ergab dann einen
Favoriten. Nun ging der 9k6-Betrieb wie von früher gewohnt flott und ohne Probleme
vonstatten.
Zusammenfassend würde ich sagen, da?dieses Gerät recht gut für 9k6 geeignet scheint.
Der Empfänger ist sehr gut, der Sender nach Modemanpassung ebenfalls. Man mu?halt nur
beachten, da?das Gerät ca. 3,5 Vss Nf-Pegel braucht, was eigentlich unüblich ist. Die
Anpassung der Filterkurven im Modem dürfte je nach Gegenstation sehr unterschiedlich
ausfallen, ich kann hier leider nur einen einzigen 9k6-Digi arbeiten, und habe somit
keinen Vergleich. Außerdem ist man mit ca. 40W Sendeleistung (umschaltbar auf 10 und 3W)
auch recht gut bedient.
Das TX-delay ist mit im Handbuch angegebenen 50-70 ms nicht schlecht. Bei mir funktioniert
es noch mit der Einstellung TXD 4, jedoch ist das die untere Grenze und etwas 'wackelig'.
Mit TXD 6 oder 7 ist man aber auf der sicheren Seite, übrigens war mein Quarzgerät
diesbezüglich nicht besser!! Und mein DJ580 von Alinco braucht z.B. TXD 17.
Vielleicht hilft dem Einen oder Anderen ja dieser kurze Bericht bei Problemen mit diesem
Gerät oder hilft bei der Kaufentscheidung für einen 9k6-fähigen TRX, an dem man
ersteinmal keinen Eingriff vornehmen möchte.
73 und viel Spa?mit Packet wünscht Fred,
DL6BAW @ DB0AHO