Modifications for the Standard C-4208

31-03-1999 9k6 mit C4208D so geht's! English language



31-03-1999 9k6 mit C4208D so geht's!


From: DL6BAW @ DB0AHO.#BAY.DEU.EU (Fred)

Weil ich in letzter Zeit Probleme mit meinem Quarz-TRX für 9k6-Packet hatte, wollte ich mir ein neues Gerät für Packet-Radio kaufen. Dabei stie?ich auf das C4208D von Standard, welches im Moment sehr günstig angeboten wird. Nun ist ja bekannt, da?PLL-Geräte nicht immer genügend geeignet für 9k6 sind. Da dieses Gerät jedoch schon von Haus aus Anschlüsse für 9k6 bereitstellt, und somit keinen Eingriffe nötig sind (Garantie), habe ich mich dann doch aufgrund des guten Preises breitschlagen lassen..hi.

Nachdem ich mir die entsprechenden Stecker und Verbindungskabel zurecht-gestrickt und eingestöpselt hatte, klappte der Empfang sofort einwandfrei.
Im Vergleich zu meinen anderen Geräten hier macht der RX einen sehr empfind-lichen Eindruck.

Als ich jedoch einen Connect zu meinem Heimatdigi (DB0AHO) versuchte, war die Enttäuschung erstmal gro? Nichts ging..keine Reaktion vom Digi. Nach Abhören des Sendesignals mit einem anderen Gerät stellte ich fest: Der Hub viel zu gering. Also PC aufgeschraubt (ich benutze eine USCC-Karte) und das NF-Poti weiter aufgedreht. Als ich am Anschlag war, war das Signal immer noch zu dünn.
Messung mit Oszi ergab 2,5 Vss Nf, also ein ordentlicher Pegel, aber wohl noch zu wenig. Also erstmal Umbauarbeiten an meiner USCC-Karte, um einen etwas gr?ßeren Pegel zu bekommen. Danach bekam ich etwa 3,5 Vss raus. Damit klappte dann auch ein Connect zum Digi. Aber leider nicht mehr...Befehle nahm der Digi nicht an. Das lie?mich vermuten, da?der NF-Frequenzgang im Modem angepaßt werden mu? Das G3RUH- oder auch das DF9IC-Modem hat ja 4 Jumper, mit denen 16 ver- schiedene Filterkurven für das Sendesignal eingestellt werden können. Wohl-gemerkt möchte ich darauf hinweisen, da?man damit nicht sein eigenes Signal verbessert, sondern nur an die nicht 100%ige Kurve des anderen Empfängers an-paßt. Bei einem guten RX der Gegenstelle sollten alle 4 Jumper gesetzt, und damit optimaler Betrieb möglich sein. Nach durchprobieren aller 16 mögli- chen Filterkurven stellten sich dann 2 als recht gut heraus. Nochmaliges probieren über den Digi ergab dann einen Favoriten. Nun ging der 9k6-Betrieb wie von früher gewohnt flott und ohne Probleme vonstatten.

Zusammenfassend würde ich sagen, da?dieses Gerät recht gut für 9k6 geeignet scheint. Der Empfänger ist sehr gut, der Sender nach Modemanpassung ebenfalls. Man mu?halt nur beachten, da?das Gerät ca. 3,5 Vss Nf-Pegel braucht, was eigentlich unüblich ist. Die Anpassung der Filterkurven im Modem dürfte je nach Gegenstation sehr unterschiedlich ausfallen, ich kann hier leider nur einen einzigen 9k6-Digi arbeiten, und habe somit keinen Vergleich. Außerdem ist man mit ca. 40W Sendeleistung (umschaltbar auf 10 und 3W) auch recht gut bedient.

Das TX-delay ist mit im Handbuch angegebenen 50-70 ms nicht schlecht. Bei mir funktioniert es noch mit der Einstellung TXD 4, jedoch ist das die untere Grenze und etwas 'wackelig'. Mit TXD 6 oder 7 ist man aber auf der sicheren Seite, übrigens war mein Quarzgerät diesbezüglich nicht besser!! Und mein DJ580 von Alinco braucht z.B. TXD 17.

Vielleicht hilft dem Einen oder Anderen ja dieser kurze Bericht bei Problemen mit diesem Gerät oder hilft bei der Kaufentscheidung für einen 9k6-fähigen TRX, an dem man ersteinmal keinen Eingriff vornehmen möchte.

73 und viel Spa?mit Packet wünscht Fred,
DL6BAW @ DB0AHO